加多寶與廣藥王老吉之間的廣告語糾紛案引起外界關注與討論。廣藥王老吉先是炮轟加多寶“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”屬於虛假宣傳，隨後又企圖將加多寶原創的“怕上火”廣告語收入囊中。對於這兩件相隔不到一週的案件判決，加多寶都表達了對判決錯誤的質疑。大部分專家認為，兩個案件錯誤判決的根源就是荒唐的將17年的加多寶等同於1年的廣藥王老吉。
加多寶堅決上訴背後：兩個紅罐有本質區別
對外經貿大學教授、資深智慧財產權專家盧海君表示，加多寶紅罐涼茶和廣藥生產的罐裝涼茶不是同一種涼茶，如同一個是井水，一個是河水，從來就是配方、口味不同的兩種產品。加多寶的涼茶是涼茶創始人王澤邦第五代傳人王健儀獨家授權的祖傳配方。根據王氏後人的宣告可以知道，王氏後人從來沒有將配方授予廣藥。司法的基本原則是，“以事實為根據，以法律為準繩”，判決書始終沒有回答，甚至迴避這一問題，這是導致這一系列案件錯誤判決的.根本前提。
事實上，公道自在人心，消費者的眼睛都是雪亮的。連著名品牌專家李光鬥都忍不住說了一句，贏得了消費者的感情，這是加多寶在這場官司中的意外收穫。
廣藥搭加多寶紅罐涼茶“順風車”
加多寶集團董事長辦公室總監馮志敏在接受採訪時多次提到，17年來，加多寶一直獨家使用涼茶創始人王澤邦先生的正宗涼茶配方生產紅罐涼茶，並將其打造成全國銷量領先的涼茶飲品。其產品配方、生產工藝、口味、包裝裝潢從來都沒有改變，改變的僅僅只是產品名稱。根據中國行業企業資訊釋出中心的公開資料，加多寶出品的紅罐涼茶自2007年以來，連續六年蟬聯“中國飲料第一罐”，在罐裝飲料市場超過某可樂。反觀廣藥，2012年6月之前沒有生產過任何一罐涼茶，其所謂的紅罐涼茶相關宣傳無非是想搭加多寶的“順風車”。
據公開資料顯示，加多寶“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告履行了全部刊播審批和手續報備，形式合法、內容真實。加多寶認為，改名廣告是對客觀事實的真實表達，是具有社會責任感、使命感的企業為充分尊重消費者知情權而依法履行告知義務的正當商業行為。而關於“怕上火”廣告語，則是加多寶原創，即便原商標被收回，但並不代表廣藥就可以將加多寶原創的廣告語都要一併拿走。
而這場官司，也極有可能將成為中國智慧財產權保護的一個經典案例，因為它將警醒司法界，對維護公平的市場經濟體制還要不斷改進。
