四月揚城的風景極好，楊柳初抽新芽，花兒也露出花苞，等不及的已然綻放。
清明時節恰在四月，踏青倒是一種享受，在這種節日中也算是一種放鬆吧，因為知道四月是瘦西湖的旺季，又趕上清明踏青之人不少，我已經料到人會多些，但轉念一想與“4·18”揚城飄絮一比，人應該會少很多。我於是穿過清明早晨的層層水汽，和朋友一起來到了瘦西湖。
可是初至時，我們就大跌眼鏡了，才是剛開門的時候，已有兩三個旅遊團在門口等候，人們個個東張西望，迫不及待地在門口的“瘦西湖”三個字的大匾前拍照，有的人拍了一張還不夠，又多拍了好幾張，後面更是人擠人，迫不及待地要在門口拍照，我無意間瞥見了前面那人的相機，由於不想拍到閒雜人等，他直接拍了個房簷，照片拍得不倫不類。另一個女孩說：“算了算了，不拍了，人太多。”在各種抱怨聲，激動聲中，我們被擠進了瘦西湖。
院內景色確是不錯，瓊花，晚櫻，海棠，鬱金香都已開放，有的是隻有兩三朵，還有的是早已綻放得轟轟烈烈。我舉起相機，正準備拍一朵純白海棠花，後面便一堆人擁著經過，差點把我擠跌倒。無奈，只得和朋友緊著小路走，看看被人填滿的大路，只好望而卻步。但是小路也有不好，要不就是要維修被堵住了，要不就是盡頭是死路走不通，遇到走得通的，發現是一個圈，我們繞一圈卻又繞回起始地。我是較熟悉瘦西湖的，即使不是純粹的揚州人，也覺得瘦西湖是“條條大路通羅馬”，沒有走不通的，東西南北也分得清，不似圓明園，一進園整個像是個圓形，找不到方向。可走小路，我們兩個不路盲的'人卻迷路了，方向還是分的清的，可就是不知道怎麼走，大路又堵著人，只能硬著頭皮繼續，終於找到一些人少景美的地方，我們拍了些照。
“我們走吧，人這麼多，出去還不知……”我話還沒說完，好友便指著遠處熙春臺與五亭橋間的白橋倒抽了一口冷氣，這裡離西門近，人源源不斷的湧入，我也吃了一驚，可我們又沒有其他路可走，只能沿著邊上，慢慢隨著人流逆行，有三四個保安正在橋下指揮，兩排往南，四排往北，我望著那橋，彷彿已能聽到它的呻吟。過橋時，對面一個男子對他女兒說，“這橋怎麼拍照啊，要不在這等人走了再拍？”離他最近的保安說：“拍什麼，你站在這後面人還走不走了？”然後繼續指揮。
往西門走的路上，我回首又看看熙春臺到五亭橋的路，塞得水洩不通，比來的時候人更多了。出了大門，依舊是一堆人爭先恐後的與門匾拍照。我不禁在心裡試想旅遊的意義是什麼，是享受自身吧，在美景中陶冶情操，也算是在這大江南北的留下自己的一個足跡。可是在大門口就開始無紀律的人擠人拍照，為一個人換姿勢多拍好幾張，這個是不是有些過了呢？我看了看的確是有旅遊團在門口等候，說明院內是有按時間分流進入的，按理來說應該有堵塞是能夠理解的，但如此堵塞我就很是納悶兒了，覺得還是人們停留下拍照時間過長，恰如最後那位男子，在擁堵至此的小橋上都要拍照，若人人都這麼想，能不造成堵塞麼？或許這只是一部分的原因吧，但是它卻也反映出現在的人的審美是否恰當，有的地方確實很美，留幾張照也無妨，但包括以前我出去時，也曾看到過別人為了拍照吵起來的，幾張照片，一點點停留，影響的或許會是更多的人。
城市留給人們的應該是更多更深的文化底蘊，而不是僅僅停留在外觀之美，美景錯過了，前方比比皆是，而影響了他人進園賞景，那豈不是牽扯到了人的素質問題了嗎？作為高中生，我能做的就是提出建議，在追求自身之美的同時也要為在後面的他人著想，景區堵塞尚可疏通，人心若堵塞了，便同死水一般了。
