當前位置:才華齋>範例>職場>

關於資產重組會計問題的研究

職場 閱讀(3.11W)

在一個企業的發展中,會計工作有著重要的意義,而資產重組對會計工作的內容有著很大的影響。下面是小編為你整理的產重組會計問題的研究,希望對你有幫助。

關於資產重組會計問題的研究

  資產重組若干會計問題研究的論文

摘要:隨著市場經濟不斷的發展,我國的產業結構以及經濟結構的調整正在逐漸加大力度。對大多數企業而言,這樣的轉變是挑戰,但同時也是一種機遇。企業應該順應市場經濟變化的程序,利用這次調整機會,讓企業找到新的增長點,這能夠實現企業更加快速的發展目的。證券市場上關於“資產重組”的題材已經成為投資者炒作的熱門板塊,資產重組和各項資源的計量、確認以及記錄和報告等,都與會計活動是緊密相連的。本文主要以資產重組的方式和目標為出發點,然後對資產重組會計的問題進行分析,最後闡述了資產重組會計問題的對策。

關鍵詞:資產重組 會計 財務管理

資產重組主要是從西方引進而來的,是西方發達國家受到經濟體制的影響從而產生的產物,到目前為止,資產重組已經成為我國非常普遍的一個經濟現象。全球金融危機的影響,使很多國家都遭受了經濟滯後的影響,而我國也受到了較大的影響。很多國際金融服務預測領先機構,證明我國將在國際資本市場中佔有重要的位置,是推動國際市場的主要力量。因此,在這樣的背景下,對資產重組會計問題進行研究是非常必要的。但是,我國資產重組中遇到的很多問題,需要有待解決。

一、資產重組的方式和目標

(一)企業資產重組的方式

1、財務型重組

這種方式主要是由於企業想暫時擺脫經濟危機,從而被迫實行的重組行為,這種的重組過程與重組目標有短期的性質,比如,採取象徵性的置換的手段,但是這種手段並不能夠直接的改變企業的經營狀況。財務型重組的方式比較重視於改善企業資本結構,主要是對企業的財務質量進行改進以及對財務風險進行規避。比如,很多ST族公司為保住“殼資源”,一般會與控股股東進行資產置換或者是債務性重組。

2、戰略型重組

這種方式主要是根據公司的經營目標以及產業結構和產業的特點,有效的發揮出產業基礎、資源以及區域的優勢,或者是看好的基礎產業和與其有聯絡的關聯產業,為實現產業的接替、延伸而進行戰略型的產權的聯合或者併購。戰略型重組目標以及過程都是長期的,包含著明確的戰略目標的一種主動的重組行為。戰略重組的目的,也可以把其分為借殼和產業轉型,產業轉型重組是指重組的企業由於自己的行業前景不好,或者是發現被重組企業的行業前景較好,從而進行資產重組。當重組後,企業可以利用原有的裝置和技術以及銷售網路,可以很快的佔領市場,但是,重組後的企業其企業基本的機構是不會發生較大變化的。針對於借殼重組,重組企業主要是對對方的“殼資源”較為看重,經過重組後,可以將自己的優質資產注入被重組的企業,然後將原有的企業沒有關聯的資產進行了剝離。主要傾向於企業產業結構的重塑,以挖掘新來源價值和培養新的核心能力。目前,很多的企業都是進行戰略型重組的,比如,南京鋼鐵集團和復星實業要進行的要約收購等等。

(二)企業資產重組的目標

1、控制權收益的目標

一般企業中大股東是有非常強大的控制權的,在股權結構中,大股東這種典型的治理問題的出現,主要表現在小股東和大股東之間的利益衝突。通常,很多大股東都會利用控制權從而對自己謀取利益,也就是他們所拿到的利益往往超過他們所持有的股份的現金流的權利的額外收益,這一收益一般都是大股東經過各種途徑對小股東的權益進行侵佔所得到的,我國上市公司第一大股東的平均持股已經達到50.8%,這是很多企業中股權集中度極高出現的主要問題,同時,這也是我國目前市場出現的較為普遍的現象。高度集中的股權結構的特點就是大股東擁有很大的投票權,可以選舉對自己有益的人進入董事會,從而實現對企業的控制,實現超出現金流權利的控制權收益。

2、融資的目標

我國企業資產重組除一般動機外,也有著特殊的目標和動機,這主要是由於我國證券市場具有特殊的股權背景,同時我國的正確市場也具有較為特殊的制度安排,因此,才產生參與人行為的目標的異化。由於我國企業融資渠道匱乏,並且,在我國特殊的股權結構中,以及特殊的制度安排下和市盈率一直攀升的情況下,股權融資目前已經成為較為廉價的一種融資方式,致使企業再融資資格成為了較為稀缺的一種資源。雖然有足夠的資格和想法去保護它,但是,卻沒有資格得到它,在融資資格的戰爭和競爭中,資產重組活動在這裡扮演著尤為重要的一種角色。

二、資產重組會計的問題

(一)相關會計環境不健全

資產評估的風險具有一定的客觀性和必然性,因此,要加強對企業的風險管理,注重企業風險意識的管理能夠有效的降低企業發生風險的機率,並能夠減弱風險出現帶來的影響,但是,也會存在著一定的風險,不能夠完全的消除風險的。在我國,證券市場給企業經營的發展帶來很多的自由空間,但是,有很多的活動的發展都遠遠的超出了會計主體的假設資本運作,讓更多的企業間劃分界限的方面不能很好的明確,使在一定程度上形成相關方的關係。而這種關聯交易的本身就說明企業間存在著一種較為混亂的環境當中,再加上關聯方交易不夠規範等,是非常有可能導致會計資訊的使用者對資料的財務報表不能理解,從而致使企業的投資失敗,將會對股市的穩定構成嚴重的威脅,影響著市場的平衡和市場健康的發展。

(二)會計制度和準則不完善

在我國債務重組業務中,採取會計核算方式與傳統的債務重組進行比較,現有的債務重組方式有效的防範了會計準則所帶來的缺陷和虛假的會計資訊,並且在一定程度上,推動了我國企業債務重組會計準則接軌管理等,在這些方面現有的債務重組有著十足的長進。我國的會計準則的職責一般行使的是管理職權,不適合會計準則的制定機構,能夠導致制定的主體會發生錯位的現象,但是,如果是通過司法機關的司法解釋或者是立法部門的立法將會更加合適,會使得會計準則變得更具有科學性和嚴謹性。一般情況下,在重組交易的過程中,資產的公允價值高估情況是非常嚴重的,將直接的影響著企業的發展,一般企業的債務重組交易過程中,都會對公允價值如何進行確定進行討論。   (三)貨幣性交易資產入賬價值存在的缺陷

在我國第一次頒佈的非貨幣性交易的規定準則中,一般較多的運用是公允價值的概念,在實踐中,公允價值也正在遇到一些常見的問題,比如,我國的市場並不是十分的活躍,在很多情況下,企業的資產公允價值是較難取得的。而且,我國很多企業與大股東間的關聯交易是非常普遍的,在對資產進行置換的過程中,常會以數十倍的歷史成本金額當作資產評估的公允價值,從而實現達到操縱利潤的目的,但是,這種行為的出現,對價格的公允性有著巨大的影響。所以,我國在修訂後的新企業會計制度以及會計準則中強調,非貨幣交易換入資產時,要以換出資產支付的稅費以及賬面價值的和進行對入賬價值的確定,僅在非貨幣交易時對公允價值進行使用。在我國現行的準則中,便對非貨幣性交易規定了資產入賬價值,這種規定可驗證性較強,並且操作比較簡單,在一定程度上可以有效的約束企業使用置換資產的手段進行操縱利潤的行為。

(四)中介機構制度的不規範和發展滯後

在企業進行資產重組時,會遇到非常多的問題,這是因為資產重組是非常複雜的一項工程,必須藉助較為專業的中介服務機構,比如,會計事務所、投資銀行或者是投資諮詢的相關機構,在我國這些機構中,普遍存在著業務範圍窄、資金規模較小以及管理不規範等問題,還有的一些中介結構由於追求自身利益,進行虛假的重組行為,嚴重影響著企業的發展。但是從資訊的可比效能夠得出,使用公允價值計量屬性,能夠有效而對反映出負債以及資產的實際情況,企業的會計資訊和其他企業是具有一定的可比性的。但是,在購前或者購後所使用的計量屬性是非常不夠統一的,因此,會嚴重的缺乏會計資訊的可比性。與之相反的是,以歷史成本計量屬性在使用前後進行併購時,會使用會計資訊的權益法,並且沒有缺乏縱向可比性。

三、針對資產重組會計問題的對策

(一)健全資產重組會計環境

由於我國目前缺乏會計準則的現象較為嚴重,而資產重組特殊的會計問題更加的.嚴重,所以,企業在實際工作中,操作會比較混亂,且具有一定的隨意性。因此,相關部門要採取適當的措施,提前做好調查工作,並且,要儘量快速的提升我國會計的標準,特別是資產的分立、合併以及評估和出售等特定的業務的法規,其規定具有一定的可操作性。對於資產重組會計環境的改進,我們可以向國外發達國家進行學習,歐美國家的資產重組是最早提出的,起步較早,且相關的會計事宜和財務的一些方面的準則也都較為完善。但是,藉助外來文化的同時,必須要結合我國的實際情況為出發點,從而探索出適合我國國情的轉型所需要的會計標準的資產重組會計環境。

(二)完善會計制度和會計準則

雖然我國的資產重組會計準則以及會計制度有很多的不足之處,仍需要我們不斷的改進和完善,但是,可以通過盈餘管理等手段的實現,對會計制度和會計準則進行完善,能夠對調節企業資產重組行為有巨大的作用。企業應該對報表的說明和附註裡標註出相關的說明和定價報告等所有的資訊,其中還包括轉讓定價、賬面價值以及評價機制和轉讓定價,還有轉移收益率與財務的相關資料,還有形成差額的原因等等,但是如果涉及到企業的商業機密,那麼,企業就可以向相關部門申請,允許不開放這些資訊。並且,在對賬面價值、資產定價以及市場關聯方重組時,可以按照公司公佈的比例進行確定。此外,還應該要對違規行為價值資訊透漏的行為給予嚴重的處罰,對資訊透漏制度以及關聯交易的制度進行合理、科學的規範,從而有效的減少虛假重組行為的發生,從而從源頭上提升企業資產重組的效率。

(三)資產入賬價值的思考

企業以換出資產賬面價值來換入資產入賬價值在理論上來講缺乏一定的相關性。在實際交易過程中,最主要的問題就是雙方交換的價值是否相等。對於交換價值主要是指資產在交換中所能表現出的公允價值,而不是賬面價值。交易雙方往往會通過對各自財產的價值進行評估,從而確定是否要在交易中支付補價或者是收取差價,這就說明,換出資產與換入資產的入賬價值是沒有關係的。換出資產作為換入資產的賬面價值是非常有可能致使企業內部資產計價發生紊亂,當一項資產經過使用後,通過物理環境和經濟環境的作用,資產的公允價值往往會與賬面價值有所偏離。當換入資產是存貨類時,並且企業已經存在類似的或者相同的資產時,便會對同等資產計價上出現紊亂的現象。當出現資產的消耗後,就會造成成本發生不正常的波動,導致利潤髮生波動,這樣,極不利於企業的管理。

(四)規範和發展中介服務結構

規範和發展中介服務機構,能夠提升企業的創新能力、服務水平以及增強企業資金的實力,並且對規範重組行為具有較大的作用。我國出臺的《債務重組會計準則》的相關程式並不夠完善,並且,所指定的程式和標準很少會進行公開,在對企業的治理方面也有待改善。目前,我國很多的股份結構不夠科學、合理,經常流於形式,都是內部的人員控制董事會,獨立性非常的小,並不能發揮出真正的作用,所以,董事會的操作程式要進行改進與完善。我國大多數的董事會的高層領導公務非常忙,對企業的生產經營情況並不是很瞭解,每年也僅是舉辦幾次的董事會議,所以,致使他們很難在企業中發揮出切合實際的主導作用。除此之外,大多數的公司都有股東至上的思想觀念,企業的職業經理人一般常常只有通過董事會才可以獲得經營權,這樣,會使企業經營效益弱化,嚴重影響企業的發展。為此,有必要改變企業董事會的結構,要有一定的外部董事和獨立董事。

四、結束語

綜上所述,對資產重組若干會計問題進行探究是非常必要的。在我國很多公司的資產重組活動較為頻繁,其最主要的原因是因為中國經濟的增長方式的轉變,由以前的粗放型逐漸向集約型進行轉變,因此,這樣才不可避免的要求對國民的產業結構、經濟機構以及產品機構做出相應的調整。隨著國有企業日益的改革,以及我國證券市場的完善和發展,要求企業必須進行結構的調整以及資產重組。但是,由於我國會計規範有很多的不足之處,資產重組的處理方法沒有得到統一,很多公司在重組時經常出現各行其道的現象,所以,企業在建立資產重組會計規範時,必須進行深入的研究與分析。

參考文獻:

[1]柳慶森.資產重組會計問題研究[D].天津財經學院,2012

[2]李妍.資產重組的若干會計問題分析[D].東北財經大學,2013

[3]孔巍.資產重組若干會計問題研究[D].河北大學,2012

[4]王信菁.上市公司資產重組若干會計問題研究[J].財經界(學術版),2012

[5]韓旭.資產重組會計問題研究[J].現代商業,2014

[6]王胄. 企業重組的會計和稅務問題研究[D].東北財經大學,2013.

  企業資產重組中的會計問題研究論文

摘要:企業資產主要有無形資產、流動資產、固定資產和長期投資資產等方面內容,在進行資產重組時,必然會對上面幾種資產分配情況造成影響。本文結合相關科研文獻研究以及自身工作經驗可知,由於種種原因所導致目前企業資產重組中暴露出的問題,對相關的會計問題,分析了以下幾個問題。

關鍵詞:企業;資產重組;內容;形式;會計問題;處理對策

一、企業資產重組概述

(一)資產重組的含義

當前我國相關學者在定義資產重組的概念時仍較為籠統:企業資產所有者、控制者和外部經濟主體系統配置、調整和重新組合資產,在一定程度上來說,企業資產重組一是企業權利重組的一種表現形式。企業資產所有者與管理者會依據企業發展情況,對企業所擁有生產要素進行明確,進而重新組合企業資產結構,給企業短期利潤最大化奠定良好基礎。

(二)資產重組的內容

企業資產主要有無形資產、流動資產、固定資產和長期投資資產等方面內容,所以,在進行資產重組時,必然會對上面幾種資產分配情況造成影響。由企業影響力角度看來,流動資產以及固定資產的重組對企業資產重組影響最大。在企業層面看來,重組固定資產主要是為了將經營性以及非經營性資產區分開來,將企業生產成本降低,提高企業經濟效益。總體來說重組難度最大的要屬流動資產,其要求具有較高技術。而在流動資產重組中,負債資產重組又是最為關鍵內容,其主要包括債權人責任轉移以及債券轉股權兩種情況。

二、企業資產重組中會計問題分析

(一)資產重組會計準則與制度科學合理性不足

從實際工作研究來看,當前在企業資產重組會計工作適用準則主要是2006年所出臺關於債務重組的《企業會計準則第12號檔案》。雖然該準則中已經進一步將債務重組定義、計量等進行了調整,然而由筆者多年實踐工作來看,其在應用中包括重組確認、計量與損益歸屬等多個方面存在著科學合理性不足的情況。這體現在三個方面:第一,企業債務重組確認條件不夠清晰,例如準則中較為明顯的“當債務人發生財務困難時”這一條件就存在著不夠明確的情況;第二,股權等公允價值資訊失真現象,如此一來容易造成債務清償中使用它時出現因所計算資產與損益真實準確性難以保障,最終導致企業當期利潤因此而影響;第三,在企業資產重組工作中常常存在著償債時間延後現象,而當前所使用會計準則中並未將償還期中貨幣所產生時間價值納入考量,如此一來不但會導致債權賬目價值等無法得以有效地確認,並且還會致使重組企業因此經濟蒙受損失。

(二)企業資產重組會計環境問題

由於多種因素所影響,目前企業資產重組會計環境並不是太理想。第一,會計誠信缺失問題。當前在某些企業資產重組中存在著會計誠信缺失問題,這就致使了諸如違法違紀、貪腐或者是造假等現象地產生,如此一來便會嚴重影響資產重組會計活動有效開展,並且對於致使此項工作中遇到很多障礙;第二,部分會計人員由於受到利益驅使、他人脅迫等原因而使得他們在企業資產重組中編制不真實的會計報告,繼而造成會計資訊系統反饋因此而產生失真情況;第三,部分企業在生產經營中出於多種目的使得自己所開展的各種活動超出會計主體所假設資本,這容易為其今後發展遺留危險因素。一般而言,如果企業與企業二者關係為相互狀態的話,那麼我們就可以判斷其外界環境複雜程度較高,另外如果關聯交易規範性不足的話,在這種情況下極易造成企業資產重組受會計資訊不對稱而出現失敗。

(三)關聯交易不平等

關聯交易不平等的問題普遍存在我國資產重組中。在國際層面看來,大股東和上市公司間存在中性的關聯交易,然而在國內受到“重要價值轉移”觀念影響,存在著不中性以及不平等的關聯交易。而關聯交易不平等是與市場公平交易的原則相違背,不但對公司利益造成威脅,而且還會損害到公司股東和利害關係者的利益。非平等管理交易通常包括付出型關聯交易和索取型,而上市公司和關聯方進行成本轉嫁以及低價銷售則是最基本的非平等�P聯交易現象,採取該種方法,上市公司能夠將其業績進行粉飾,提升公司利潤,保護上市公司進行融資地位等,同樣反過來大股東也可以從上死工資獲取較大的利益