會計資訊披露是指企業將影響到使用者決策的重要會計資訊提供給資訊使用者。下面是小編為你整理的會計資訊披露的影響因素，希望對你有幫助。
一、上市公司財務結構
陳媛媛的《上市公司財務結構與會計資訊披露質量相關性實證研究》(2008)從會計資訊披露的理論基礎分析入手，分析了我國目前資訊披露質量的現狀及存在的問題和我國目前上市公司的財務結構狀況，並以企業的各種財務分析指標為切入點，從財務結構的角度研究我國上市公司資訊披露質量的影響因素。最後，文章以深交所上市公司為樣本，結合公司年報，運用LOGISTIC模型進行了迴歸分析，從財務結構的角度考察影響上市公司資訊披露質量的上市公司因素，提出了國有股持股比例與資訊披露質量無顯著相關性;法人股持股比例與資訊披露質量正相關;流通股持股比例與資訊披露質量正相關;短期資產負債率與資訊披露質量顯著負相關;資產負債率與資訊披露質量負相關;賀芬戴爾指數與資訊披露質量正相關六個假設。運用Forwad Stepwise法進行實證檢驗結果表明除法人股持股比例與資訊披露質量無顯著相關性被剔除外，其他假設均成立。
二、上市公司內部治理結構
在國外的文獻中，Warfield等從公司治理與會計資訊質量關係角度提出，當管理人員入股或機構所佔股份增加時就會降低代理人成本，減少經理人員操縱會計資訊的可能性。從董事會特徵與會計資訊質量關係角度，BeaSley研究發現，財務報告的舞弊與上市公司的董事會規模有關等。
在國內的文獻中，何泉成的《上市公司內部治理結構對會計資訊披露質量影響研究》(2007)從上市公司治理結構和會計資訊披露質量的相互關係入手，通過理論分析、現狀介紹、案例分析和實證分析的方法分析我國上市公司內部治理結構對會計資訊披露質量的影響。文章主要以2006年深圳證券交易所公佈的31家會計資訊披露質量不及格的公司以及其他31家規模相近的同行業上市公司作為研究樣本，在對相關文獻介紹和評價的基礎上，詳細分析了我國公司治理結構和會計資訊披露質量的現狀。然後，採用2006年底上市公司的年報資料，運用多元線性迴歸的分析方法，從股權結構特徵、董事會特徵等多個角度對公司內部治理結構對會計資訊披露質量的影響進行了實證分析。通過分析，本文得到了與理論分析基本相同的結論，公司治理結構確實在股權結構、董事會特徵等方面影響著會計資訊披露質量。通過理論分析和實證研究可以看出上市公司在治理結構和資訊披露方面都有待改善。
《董事會特徵對會計資訊披露質量的影響――來自我國上市公司的經驗證據》(向凱，2007)檢驗了我國董事會制度改革對強制性和自願性資訊披露質量的影響。研究發現：獨立董事比例、獨立董事超過1/3、“二元”領導權結構、財務專業背景的獨立董事比例、審計委員會的存在、以及公司規模和僱傭“四大”與會計資訊披露質量呈顯著正相關;灰色董事和內部董事超過1/3、配股動機與會計資訊披露質量呈顯著負相關;而董事會規模、董事會會議次數、CEO變更、董事持股比例和財務槓桿與會計資訊披露質量不顯著相關。此外，還發現獨立董事超過1/3、“二元”領導權結構、財務專業背景的獨立董事比例和審計委員會的存在是影響強制性和自願性資訊披露質量最為顯著的因素。
《完善獨立董事制度，提高會計資訊披露質量》(王輝、張均宜，2003)中著重對獨立董事制度的產生及其對會計資訊披露的影響，以及實施中存在的問題進行了闡述，並對完善獨立董事制度提出了相關建議。
三、公司代理人問題
黃小莉的《我國家族控股上市公司資訊披露相關問題實證研究》(2008)主要研究了代理人問題對上市公司資訊披露質量的影響。文章首先研究了所有權與經營權相分離產生的代理人問題和控股股東與非控股股東之間的代理人問題在家族控股與非家族控股上市公司對公司盈餘質量有何影響，其次針對資訊披露中業績預告資訊披露問題，通過實證分析了家族控股與非家族控股上市公司在業績預告資訊披露上的顯著差異。總的來說，代理問題的嚴重程度在家族控股和非家族控股上市恭喜所表現出來的不同，是導致兩類公司資訊披露質量不同的一個可能因素。
Healy、Palepu(2001)和Bushman、Smith(2001)提出在有關公司資訊披露的代理人問題效果方面的文獻中，目前還沒有較多的實證結果。這篇文章的貢獻在於展示了家族控股和非家族控股上市公司代理人問題嚴重程度的不同怎樣影響了公司資訊披露。一份最近的研究(Wang，2006)，實證了家族企業成員和盈餘質量的聯絡，他的研究結果總的來說和這篇文章的研究結論趨於一致。
四、上市公司董事會祕書
張燕的《中國上市公司董事會祕書與資訊披露質量關係的實證研究》(2008)依循Kim and Verrecchia(2001)度量資訊披露質量的方法，並參考中國證券監督委員會通過加強董事會祕書在上市公司資訊披露中的作用來提高公司治理水平的政策導向，研究董事會祕書特徵對資訊披露質量的影響，以期為提高資訊披露質量，完善公司治理提供經驗證據，為國家對上市公司的監管提供思路和建議。文章利用多元線性迴歸模型對132家樣本公司進行分析，發現：我國上市公司董事會祕書年齡差異較大，任職時間較長，更換比率較低，學歷水平普遍偏高，兼任其它高管職務或在任職前就具有董祕職務相關經驗的現象比較普遍。而董事會祕書持有本公司股份的現象不是很普遍。董事會祕書特徵變數對資訊披露質量具有一定的解釋力度。董事會祕書持股會降低資訊披露質量。董事會祕書的年齡、任職時間、教育水平、相關經驗、兼任對資訊披露質量的影響方向符合預期，但是係數不顯著，一方面這可能與缺失衡量董事會祕書職業道德和知名度的變數有關，另一方面可能也反映了中國資訊披露制度和董事會祕書制度還不是很完善。
五、制度安排、產權結構、報酬契約
《制度安排、報酬契約與上市公司會計資訊披露質量》(張棟，2004)試圖從制度安排與報酬契約角度對上市公司會計資訊披露質量進行分析，並提出提高會計資訊披露質量的建議。文章認為，首先，會計資訊作為一種相對獨立的“物品”，也具有相應的“製造者”和“消費者”。從有限理性經濟人角度來看，任何一個“製造”或“消費”會計資訊的主體，都能(至少是期望能)從製造或消費的行為中獲取收益。這樣，與會計資訊的提供、消費等有關的制度安排，在相當程度上決定了會計資訊的提供與消費的方式、質量等行為。其次，我國上市公司產權主體單一，上市公司所有者缺位和所有權虛化的問題在相當大的程度上依然存在，企業運營資本的人不是所有者，虧損也不在乎;經營者的目的在於爭取控制權，而不在乎收益多少(即使虧損，也由國家承擔)，並且其提供虛假會計資訊的法律責任也幾近於零，產權結構對上市公司會計資訊質量約束仍然是軟的。最後，由於報酬合同的“剛性”(不能完全預料到所有可能事件)，經營者為企業做出了貢獻，但卻沒有得到相應的回報，心理上的不平衡加上物質上的不滿足促使經理人員實施違規行為，選擇降低報告淨收益的會計政策和程式，低估當期報告盈餘進行收益平滑或將超出部分作為遞延盈利，為將來可能出現的虧損做準備，最終通過操縱會計資訊來提高自身的報酬。
會計資訊披露的內容設計的問題按照新會計準則體系和資訊披露規範，我國的會計資訊披露體系基本上與國際接軌。主要包括財務報表和財務報表的伴隨資訊。在現行會計資訊披露的內容之中，存在如下一些問題，可能會影響到會計資訊的質量。
(一)會計資訊披露內容格式過於“僵化”
會計資訊採用了比較固定的格式披露，且以會計報表為主體，要求納入的專案必須符合一定的要素定義和計量原則，結果就導致一些應該披露的重要資訊無法顯示出來，一些新的經濟業務無法反映出來。例如資產負債表和利潤表的專案必須符合會計要素的定義，而且必須滿足相關性和可靠性的質量特徵，只能是貨幣化的數量資訊。如人力資源、商譽等無法在報表中得到很好的體現。同時，由於會計報表的固定格式、固定專案以及較為固定的填列方法，無法反映一些新型的特殊經濟業務，無法反映披露要求變化前後各期的比較資訊。
(二)會計資訊披露內容具有一定的滯後性
雖然有諸如資產負債表日後事項的調整，但財務會計報告是定期編制和披露的，通常不在會計期末進行即期披露。年度報告是每個會計年度結束後的四個月內編制完成並披露，中期財務會計報告於每個會計年度前六個月結束後的60天內編制完成並披露。在資訊現代社會，任何與未來相關的資訊若獲取不及時，將失去其應有的價值。
(三)披露的會計資訊大多是按照歷史成本計量的
企業的資產在報表上反跌的.是歷史成本，有可能與其現時價值相脫節或相背離，從而使資訊失真。同樣，利潤表反映的也只是企業已實現的收入和已發生的費用等歷史資訊。在當今資訊社會中，不確定資訊比以前多，卻無法得到顯示。尤其是衍生金融工具的發展對企業的財務狀況產生了極大的影響，但衍生工具無法用歷史成本計量的，導致其相關資訊無法在財務報表中披露。
(四)內容以歷史性資訊為主，缺乏預測、分析類資訊
目前，除了上市公司被要求在年報中披露盈利預測的資訊外，其他企業均未要求揭示對未來發展情況的前瞻性或預測性資訊。但對於資訊使用者來說，預測性的資訊可能對他們進行投資、信貸和經營決策更為有用，而且披露中的財務分析指標相對資訊使用者的需求來講較簡單，可用性不大。
(五)部分內容是被人為操縱的
由於公允價值的引入和會計估計的存在，導致在會計業務的處理中產生的會計資訊具有“人為”控制的特點。壞賬的估計、收入的確認、固定資產折舊年限和淨殘值率的估計、無形資產攤銷年限的估計、在建工程完工進度的估計等都是由會計人員根據職業判斷能力估計出來的，本身就是一種不精確資訊。如果會計人員濫用會計制度給予公司運用會計政策和會計方法一定的機動性和靈活性，將會導致資訊質量嚴重下降。
會計資訊披露內容缺陷的原因(一)制度的缺失
1.會計資訊披露內容的完整、科學是跟會計資訊披露制度的完整性、科學性密切相關的，會計資訊披露制度規定了披露什麼，怎樣披露，何時披露。從一定意義上說。會計資訊披露內容的缺陷就是會計資訊披露制度本身的缺陷。
2.我國會計準則制度的不完善，也直接導致會計資訊披露內容的不足。會計資訊披露制度與會計準則制度同是證券市場會計規範的內容，區別在於前者規範的是被披露資訊的表現形式，後者規範的是被披露會計資訊的內容實質。可以看到，只有先生成客觀、公允的會計資訊，才談得上資訊如何披露。
(二)披露與實踐之間存在著一定的時滯
隨著我國社會經濟環境的變遷，新的經濟情況、新的經濟業務不斷湧現，而法律法規的前瞻性不夠，不能適應會計實務的發展作出適當的補充或修訂，使得一些已出現的會計實務缺乏規範，而企業經濟創新行為的會計處理更是無法可依。典型的例證就是金融衍生品的出現，它是一種預期合約，在簽訂時交易尚未發生，而且到最後平倉、交割，期間金融衍生品的市場價格不斷變化，如果以簽約時的價格入賬，根本無法反映金融風險。
