e have been at tempts to exp l ai nthese taboo sinter mso finap prop riates ocia lrela ti on shi psei ther bet ween those who areinvol ved and those who ar enotsi multan eo us lyin volvedinth esatis fact onofa bodily need，or betw en those already satiate dandt hose who appeart obes hame les slygor ging.
人們試圖對這些禁忌作出解釋 ，所 依據的要麼是那些正置身於某一身體需要滿足的人與那些並置身於某一身體需要之滿足的人之間的，要麼是那些早已酒足飯飽的人與那些正在不知羞恥地狼吞虎嚥失之間的不相稱的社會關係。
criticsof Family Bronte’ snovel Wuther ing Heig htss eeitss ndpa rtasac ounter pointt hatcom mentson，ifitdoesn otreverse，thefirstpart，wherea“romantic”readin greceives moreco nfirmation.
研究艾米麗。勃朗特小說《呼嘯山莊》的許多文學評論家，將小說的第二部分視作一種對比物，即使沒有將第一部分予以逆轉的`話，也是在對第一部分作出一種詮釋評判，而在小說第一部分中，一種“浪漫的”的讀解能獲得更為充分的確證。
tedth atthepre senceoft hesee lem entsneed notar guea nauthoria lawarenes sof novelis ticconstr uction com parableto thatof Henry James，theirpres encedoe sencoura geattem ptstounif ythenovel’sheterog eneo usparts.
誠然，這些因素的存在並不能證明對小說架構的意識可與亨利。詹姆斯的那種意識相比擬;然則，任何力圖將小說所有形形色色的因素統一起來的做法，在某種程度上註定是無法令人信服的。
is notbe causesu chaninte rpretati onnecessa rilys tiffensint oathesis，butbecause Wuthering Heightshas recalcitrante lement sofunde niablep owerthat，ultimately，resisti nclusioni anall-encom passing in tere tation.
這倒不是因為這樣的一種解釋必定會僵化成為一個命題，而是因為《呼嘯山莊》擁有一些極難駕御的因素，以其無可辯駁的力度，最終拒絕被囿於一個囊括無遺的解釋中。
isotopicc omposition eadoften variesf ，with variati onsexceeding theme asure me nterror;an dprelimin arystudies indicatevir tually uniformis topicco mpositio nofthele adfrom asingleco pper-oresource on esour ce of common coppe roreto another
鉛的同位素構成經常在一種普通銅礦石來源與另一種銅礦石來源之間存在差異，其差異程度超出測量誤差;而最初的研究表明，對於來自單獨一個銅礦石來源的鉛來說，其同位素構成幾乎是毫無二致的。
