近期讀完了《貨幣戰爭》一書，現我在此做一個簡單的表述。
該書作者宋鴻兵，是20世紀90年代初赴美留學，主修資訊工程和教育學，獲美利堅大學(American University)碩士學位。長期關注和研究美國歷史和世界金融史。曾在美國媒體遊說公司、醫療業、電信業、資訊保安、聯邦政府和著名金融機構供職。近年來，作者曾擔任美國最大的非銀行類金融機構房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的高階諮詢顧問，主要從事房地產貸款自動稽核系統設計，金融衍生工具的稅務計算分析，MBS(資產抵押債券)的風險評估等方面的工作。
找到的簡介竟是如此讓我驚訝，說實話，在讀這本書的開始我還以為他是一個純粹的文學家呢，我這一觀點的支撐是我認為作者寫出來的文字過於修飾。不過也難怪啦，曾經做為媒體遊說公司的他，可想而知口才是相當的不錯的。
在讀此書的過程中，其中的部分煩瑣的文字我採取的跳過的方式，尤其是在描述到美國與金融家們後期的貨幣戰爭階段，還有作者論述一些金融學理論的地方我跳過了，所以，並不算真正讀完這本書。以後還會來第二次閱讀，相信將會對個人的學識帶來提高。
那麼以下是我從書中提煉出來的觀點，共享一下：
1、作者認為，也就是我認為的本書的最核心觀點是：國家的貨幣發行必須牢牢的控制在政府、人民的手中，千萬不能讓國際銀行家操縱國家的貨幣發行，意即私人控制國有銀行。
為什麼不讓私人控制國有銀行?按照馬克思的觀點，私有制造成的是社會人淪落為單個的人，在私有制中，人們往往為了自己的利益 ，異化排除他人，把人們變成貧窮的`、利己的單獨的個體。當私人控制了國有銀行，他們為了使自己的錢袋飽滿，可以隨意的製造通貨膨脹，然後在通過通貨緊縮掠奪人民的財富。所以，當私人控制了國有銀行之後，人民將會處於真正的水深火熱之中。
然而，國家中央銀行成為私有銀行的危害並不僅僅是對人民帶來災害那麼簡單。私有的中央銀行會發行大量的國債，然後在通過國際銀行家系統相互勾結，個人持有大量的國債，成為國家的“債主”。很有意思，一個人能成為國家的債主，這些普通老百姓們連想都不敢想的事情，竟然讓才大氣粗銀行家實踐了。但是當個人成為國家的債主時，他就擁有了一個國家的所有權力。
多數中國人可能會想當然地認為是美國政府發行著美元，實際情況是，美國政府根本沒有貨幣發行權!1963年肯尼迪總統遇刺後，美國政府最終喪失了僅剩的“白銀美元”的發行權。美國政府要想得到美元，就必須將美國人民的未來稅收(國債)抵押給私有的美聯儲，由美聯儲來發行“美聯儲券”，這就是“美元”。
那我們不禁在想，為什麼自詡聰明的美國人民在他的中央銀行被私有化時沒有能夠成功的把自己的中央銀行奪回來呢?事實上他們做了無數次的抗爭，但是，由於他們制度的原因，最終他們還是向金錢低頭了。1812年，第二次美英戰爭爆發，直接的原因就是因為美國廢除了第一個私有的中央銀行“第一中央銀行”，因為廢除了銀行家們控制美國政府的工具，他們便大肆拋售美國的國債，結果，美國政府的債務從4500萬美元增加到1 億2 千7 百萬美元。終於，他們低頭了。第二次是美國的國內戰爭，林肯總統的遇刺也被廣大的學者懷疑幕後的凶手乃國際銀行家。以後的抗爭暫不詳細說明。在這裡必須指出的是，1933年，羅斯福總統在他就任當天就宣佈全國銀行從3 月6 日起停業整頓(Bank Holiday)，直至調查清賬工作完成才能重新開業，這是美國曆史上首次關閉了全國金融大動脈的創舉，立時讓美國人民的精神為之一振。但是，高中那不詳盡的歷史書裡教給我們的並不完全說明了這件事實的真-相，它只是給予了我們一些關於羅斯福那近乎“社會主義”的政策一個支撐罷了。在停業10天之後，有趣的是在西部的一些不願意為華爾街銀行巨頭們所控制的小銀行就永遠不能再開業了，停業反而給華爾街以更大的發展空間!
2、應讓黃金支撐中國的貨幣體系
黃金做為貴金屬已經廣泛的得到了世界人民的認可，但是最近的黃金價格並不是讓人很樂觀，其原因就是在銀行家手中擁有黃金自由定價權。為什麼世界的黃金價格一直處於地位的狀態，那是因為銀行家們害怕黃金重新回到貨幣體系當中，成為重要的貨幣支撐。
3、資本主義是名副其實的“從頭到腳，全身每個毛孔都流著血的人”
援引《新教倫理與資本主義精神》一書中的觀點，資本家只是充當了資本的操作手，完成“資本再生出資本”的任務罷了。他們這一生所做的就只有獲取更多的資本，向勞動人民榨取更多的利潤。他們堅信“錢能生錢”，並“以金錢獲得的多少來衡量一個人的能力與價值有多少”。
由此看來，當銀行家們想要奪取一個國家的貨幣發行權時，他們便會不惜一切代價去奪取，甚至是發動戰爭。所以，我們國家要在這一方面做出警惕。
