暑假的時候在國內一家本土中型券商資產管理部門實行了一陣子，應海薇的要求寫寫實習的一些感受。很抱歉這篇帖子實在拖太久了，寫得不好，望大家拍磚。
先介紹介紹券商的資產管理業務吧，因為跟很多金融專業的同學聊過之後發現，很多人對這個業務完全不瞭解，比如有同學以為資產管理業務是幫公司處理不良資產的，再比如有人以為資產管理業務就是銀行的財富管理業務，幫人理財。
這裡小小科普下，其實券商資產管理（asset management）確實某種意義上來講，是理財業務，只不過是類似基金的理財服務（下面會寫到對券商資產、基金和信託的比較）。現在一般來講，會分為集合資產管理業務和定向資產管理業務。集合理財計劃，顧名思義，是集合眾人的錢財投資，所以證券公司會接受多個客戶委託，與客戶簽訂合同，而且往往公司會有自有資金參與，一般大集合投資門檻10W，小集合投資門檻5W；而定向理財集合是一對一的高階理財服務，給單個投資者量身定製投資方案，一般投資門檻100W。我當時是屬於集合資產管理業務產品設計組。
說到產品設計，可能大家又會浮想聯翩，是不是各種複雜的'金融衍生品的設計，定價呢？OK，我只能很遺憾的說目前國內的理財產品還是比較簡單的，創新力度也不夠。其實券商集合理財計劃（基金也一樣）的這個產品就是該計劃的合同，說明書，風險揭示書等材料。一個產品的具體投資範圍、比例，開放期、贖回期的設定，參與費用，管理人業績報酬計提比例等條款都是產品設計中的關鍵。一般來講，我們會根據總監指示具體做哪一類產品，來構建一個產品提案，有的時候時間緊的時候，會直接撰寫產品合同、說明書的草案；提交給總監後再根據他的反饋做出調整。也許你覺得寫寫合同和說明書好像挺沒有技術含量，可是不同產品直接條款的設定可能會差很大，而且這兩份最重要的材料是最後呈現給投資者和證監會的檔案，是完全制式的，不能出一點錯誤。有興趣的同學可以瀏覽一些券商理財產品和基金產品的申報材料，條款之多是需要耗費大量時間的，並且申報給證監會的材料還遠不止這兩樣，所以產品設計小組經常會加班加點趕材料= =我當時的同事上司也全部是研究生或者博士生。另外資產管理部門除了產品設計外，之後產品的管理主要是由投資組辦人（類似基金經理）決定，具體他們要投什麼股票，債券的我就不得而知了，只有投資經理和trader們知道。
再說下券商資管業的發展，順便對比一下基金和信託。其實券商資管業務發展不久，規模遠不及基金產品。本人實習期間基金產品已經突破1000只，而市場上的券商集合理財產品只有200多隻。證監會那邊會券商資管的管理也比較嚴格，從公司提交材料，到排隊等審理材料，到證監會正式表明開始審理啦，再到他們審理完畢，給出是否過審需要經過蠻長的一段時間。記得當時暑假期間，股市低迷，債市慢牛，故一些看準市場的券商發行的短期純債型產品非常火爆。於是，我實習的公司也開始準備純債型產品的材料，不過貌似還在排隊期間的時候就發現債市慢牛的行情也不再那麼好，純債類產品好像也不那麼流行了。LOL雖然郭樹清上臺後頒佈的一些政策對券商資管業務有所鬆綁，不過時下看來，本人認為在一段時間內，券商資產業務很難超過基金。
再說下券商的同業競爭，其實銀行理財產品才是佔據國內理財市場的大頭啊！不過這裡我只想稍微比較下券商理財產品，基金和信託。本人現在最看好信託公司，因為和銀行理財類似，信託產品也是採用備案制，成立快，所以這幾年來，信託公司的資產規模迅速增長，已經超過券商資管和基金了。而且現在國內對私募的監管沒那麼嚴格，發行的產品也比較多元。基金和券商集合理財非常相似，都是申報制，就是剛剛說的得讓證監會稽核比較久。不過基金的投資門檻低，一般1000塊就好，所以對於低端的投資者吸引較大。
最後說下實習的感受吧，最大的感觸是對市場瞭解得比較多了，包括股市債市，因為經常要寫一些報告之類的。自己會開始比較知道應該去關注哪些資料，資訊。另外學習能力很重要，作為實習生，很多工作都是靠自己爭取來的，爭取到任務可能也不會得到太多指導，自己好好摸索之後要主動多問。記得當時第一次寫報告的時候出現很多問題，等我的mentor指出來之後，我再修改後的報告得到了mentor的大為讚揚。另外，要多總結！報告寫多了，自己總結出一套模板，方便以後寫，也確實造福了之後的實習生:
