周燕和胡華在同一家公司上班，兩人因工作關係經常接觸互相產生好感，不久便同居了。同居後不久，在周燕的一再要求下，胡華向周燕寫了一張“保證結婚承諾書”，保證要與周燕結婚，如果沒有與周燕結婚胡華將向賠償周燕10萬元精神損失費。然而，在向周燕寫“保證結婚承諾書”後不久，胡華便與他人結婚，於是周燕便要求胡華向他支付當初承諾的10萬精神損失費。那麼，胡華與周燕簽訂的“保證結婚承諾書”有法律效力嗎?
律師說法：胡華與周燕簽訂的`“保證結婚承諾書”沒有法律效力，其理由如下：根據《中華人民共和國婚姻法》第五條規定：“結婚必須男女雙方自願。不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。”同時婚姻法法第八條規定，“要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記，符合本法規定的，予以登記，發給結婚證，取得結婚證即確認夫妻關係。”
上述案例中，周燕與胡華未領取結婚證，只是同居關係，不受法律保護，所以從法律上講胡華就有選擇配偶的自由。而胡華與周燕簽訂的“保證結婚承諾書”僅受道德範疇方面的約束，而不受法律保護。周燕只有與胡華自願到婚姻登記機關進行結婚登記，才是合法夫妻，才受法律保護。胡華不與周燕結婚就需賠償10萬元的保證，實際上是剝奪了胡華結婚自由的權利，與法律規定的結婚自願原則相違背。所以，胡華與周燕簽訂的“保證結婚承諾書”沒有法律效力，法院不會支援周燕的訴訟請求。
