三、綜合分析題(共20題，每題2 分.由單選和多選組成。錯選，本題不得分，少選，所選的每個選項得0.5 分)
(一)
奈普科技公司系江海市大型股份制企業.市國稅局稽查局對奈普科技公司的納稅清況依法實施檢查，發現奈普科技公司2007 年6 月至12 月存在未按規定申報納稅的情況.市國稅局稽查局根據稅收法律、法規和有關規定，作出《稅務處理決定書》，責令奈普科技公司補繳稅款3260.90萬元並繳納相應的滯納金.該決定書依法送達奈普科技公司.奈普科技公司認為，稅務處理決定認定事實不準確，適用依據錯誤，遂在履行法律規定的有關程式後，依法向江海市國稅局申請複議.請求撒銷稅務處理決定.市國稅局作出複議決定.維持被申請人市國稅局稽查局作出的稅務處理決定.奈普科技公司對複議決定不服，遂向法院提起訴訟.法院依法進行審理.
71 .在本案複議階段，相關行政複議機構() .
A .有權責令被申請人糾正違法的徵稅行為
B .應當自受理申請之日起7日內，將申請書副本傳送被申請人
c .按照規定的職責所取得的有關材料，不得作為支援被申請人有關征稅行為的證據
D .如有條件，可以接受奈普科技公司以電子郵件形式提出的複議申請
E .認為必要時，有權實地調查核實證據
72 .根據《行政複議法實施條例》的規定，若上述複議案件屬於重大、複雜的案件，則在( )時，可以採取聽證的方式審理.
A .被申請人市國稅局稽查局提出要求
B .申請人奈普科技公司提出要求
C .申請人奈普科技公司提出要求，並經行政複議機關書面同意
D .申請人奈普科技公司提出要求，並經被申請人市國稅局稽查局書面同意
E .行政複議機構認為必要
73.根據法律和有關規定，若奈普科技公司申請複議前擬提供相應的擔保，則符合規定的擔保方式有()。
A .權利質押 B .預交保證金D .留置c .動產抵押 E .第三人保證
74 .根據《稅務行政複議規則(暫行)》的規定，若奈普科技公司提供相應的擔保，然後申請複議，則可以在()內提出複議申請。
A .《稅務處理決定書》 送達之日起60日
B .擔保得到市國稅局稽查局確認之日起30日
c .擔保得到市國稅局稽查局確認之日起60日
D .擔保得到市國稅局確認之日起15日
E .擔保得到市國稅局確認之日起60日
75.複議期間，若奈普科技公司認為，市國稅局稽查局所依據的國家稅務總局稅收規範性檔案規定不合法，但在對稅務處理決定提出複議申請時尚不知道該規定，則奈普科技公司( )向複議機關提出對該檔案規定的審查申請.
A .可以在證據材料證明其知道該規定之日起60 日內
B .應當在複議案件調查終結前
c .經省國稅局同意可以
D .可以在複議機關作出複議決定前
E .不得
(二)
2005 年9 月l 日，甲、乙二人各出資2 萬元，從南方汽車市場買來一輛二手卡車，準備一起從事長途貨物運輸.同年10 月，甲駕駛這輛汽車外出聯絡業務時，遇到丙，丙表示願意出6 萬元購買此車，甲隨即將卡車賣給了丙，並辦理了過戶登記手續.事後，甲將賣車一事告知乙，乙要求分得一半款項.丙買到此車後，年底又將這輛車以7 萬元轉手賣給了丁.丙、丁二人約定：買賣合同成立時，卡車即歸丁所有，再由丁將車租給丙使用，租期為l 年，租金1 . 5 萬元.丙、丁二人簽訂合同後，即到有關部門辦理了過戶登記手續.丙租賃卡車期間，向銀行貸款5 萬元，並將這輛卡車抵押給銀行.銀行與丙訂立了抵押協議，但沒有辦理卡車抵押登記.2006 年10 月，丁又將該車以9萬元的價格賣給戍.12月，丁以租期屆滿為由，要求丙歸還卡車.丙在得知丁已將車賣給戍後，不願歸還此車，而要求以7 萬元購買此車.丁不同意，遂丙、丁發生糾紛。
76 .甲在來得到乙同意的情況下將車賣給丙的合同行為，在法律性質上屬於( )
A .違約行為 B .無因管理 c.無權處分
D .居間行為 E .可撒銷行為
77 .甲與丙之間買賣卡車行為產生的法律後果是( )
A .丙善意取得該車的所有權
B.丙不能取得該車的所有權
C .甲和丙對乙構成共同侵權
D .丙買該車構成不當得利，應當將該車返還給甲
E .丙買該車的行為有效
78. 假設丙的買車行為有效，那麼，下列說法中，正確的是() .
A.丙和丁之間簽訂的合同屬於融資租賃合同
B .丙向銀行的借款應由丙和丁共同歸還，因為丙和丁對銀行借款承擔連帶責任
C .如果丙不能償還銀行到期借款，則卡車應被拍賣，以清償丙欠銀行借款
D .銀行對卡車的抵押權不能對抗丁的卡車所有權
E .丙與銀行的抵押協議屬於無效合同
79.下列關於丁與戍的卡車買賣合同效力認定的表述中，正確的是( )
A.丁與戊的卡車買賣合同無效 B .丁與戊的卡車買賣合同效力待定
c .丁與戊的卡車買賣合同未成立 D .丁與戊的卡車買賣合同有效
E.丁與戊的卡車買賣合同屬於可撤銷合同
80 .如果丙起訴丁，主張丁將卡車賣給戊的合同無效，那麼，根據《民事訴訟法》及其相關司法解釋的規定，受理此案的法院() .
A.應當是丙住所地的法院
B .應當是丁住所地的法院
c .應當是卡車登記地法院
D .可以是甲、乙、丙、丁、戊中任何一人住所地的法院
E .應當是銀行所在地法院
(三)
甲公司是一家在深圳證券交易所上市的股份有限公司，在2002~2005 年期間連續虧損，虧損額達4億元.2006年5 月，深交所對甲公司作出股票暫停上市的決定。截至2006年底，公司的資產負債率為220 . 9 % .根據有關規定，如果2007 年甲公司不能扭虧為盈、恢復持續經營能力，那麼，甲公司將面臨退市危機.此時，因大量到期債務無法償還，甲公司的主要經營資產、持有的控股及參股企業的股權已被司法機關查封、凍結;其下屬核心企業也已面臨停產，甲公司明顯缺乏清償能力.2007 年4 月28 日，人民法院收到甲公司提出的破產申請;6月14 日，人民法院根據《企業破產法》的規定，裁定受理了該申請.
81 .受理甲公司的破產申請後，人民法院應() .
A .要求甲公司的債務人或者財產持有人向債務人清償債務或交付財產
B .指定管理人負責接管債務人的財產
c .解除有關甲公司財產的保全措施
D .終止有關甲公司的執行程式
B .終止已經開始而尚未終結的、與甲公司有關的民事訴訟
82 .根據法律規定，有權向人民法院申請對甲公司進行重整而啟動重整程式的主體有( )
A .出資額佔甲公司註冊資本15%的股東丙公司
B .甲公司的董事劉某
c .享有抵押擔保物權的債權人乙公司
D .甲公司的普通債權人丁公司
B .出資額佔甲公司註冊資本5 %的股東王某
83.人民法院審查重整申請後，裁定甲公司重整並予以公告.在重整期間，符合法律規定的`做法有() .
A .甲公司可以自行管理財產和營業事務
B .甲公司的出資人不得請求投資收益分配
c .因租賃期滿，債權人丁公司要求收回甲公司租用的庫房，必須經人民法院同意
D .甲公司的董事、監事、高階管理人員不得向第三人轉讓其持有的甲公司的股權
E .管理人為繼續營業而借款的，可以為該借款設定擔保
84 .人民法院召開債權人會議，討論債務人的重整計劃.討論時，債權人會議將債權人分成四個組別：擔保債權組、勞動債權組、稅收債權組、普通債權組.以下關於重整計劃草案表決和通過的說法中，正確的是() .
A .出席會議的同一表決組的債權人過半數同意重整計劃草案，並且其所代表的債權額佔該組債權總額的2 / 3 以上時，即為該組通過重整計劃草案
B .出席會議的同一表決組的債權人過半數同意重整計劃草案，並且其所代表的債權額佔該組債權總額的1 / 2 以上時，即為該組通過重整計劃草案
C .各表決組均通過重整計劃草案時，重整計劃即為通過
D . 1 / 2 以上的表決組通過重整計劃草案時，重整計劃即為通過
E. 2 / 3 以上的表決組通過重整計kl ]草案時，重整計劃即為通過
