審計師工作中有很多的技巧和方法。你知道哪些審計技巧呢?下面是yjbys小編為大家大家帶來的審計技巧的應用的知識，歡迎閱讀。
一、在審計方法選擇中的審計技巧
1、非現場審計在現場審計前的重要意義
我們在對某個專案開展現場審計時，先對其進行非現場審計，這樣不僅可以節約審計成本，大大提高審計效率，還有利於審計人員瞭解被審單位基本情況和主要經濟活動，做到審前心中有數;有利於審計人員確定現場審計的重點內容和重要環節，科學地選擇審計方法;有利於審計人員捕捉審計線索和疑點。因此，在開展現場審計前，有條件的審計部門要儘可能的開展非現場審計，這對整個審計專案而言就是一種審計技巧，特別是對大中型審計專案將會起到事半功倍之效。
2、設定可疑假定判斷
可疑假定判斷是指審計人員在審計實踐中，應假定被審計物件的財會資料和其經營活動可能存在錯誤和舞弊行為，只不過不知道其存在的具體環節和表現形態。事實上，被審計單位也許並不存在錯誤和舞弊情況，但審計人員從審計的審慎原則上只有確立了這一假定，才能正確地履行好審計監督職能，才能及時地發現和捕捉審計線索和疑點，才有可能全方位、多角度對被審單位的經營活動和會計報表的真實性、準確性、合法性與合規性做出準確的審計結論和評價。
3、對被審計物件內部控制進行抽查性測試
一般情況下，被審單位內部控制越到位，存在舞弊和差錯的可能性就越小，審計的難度和工作量就會降低，否則，不僅增加審計難度和工作量，還會增大審計風險。因此，對被審單位的內控建設測試是必要的，但有一個度的把握問題，對一個單位的內控建設的測試和評價本身是一個系統的複雜的過程，審計時不可能把每一個環節、每一項內容都測試到位，審計人員可根據審計內容的需要有選擇地進行測試分析，就可大大降低審計查證的盲目性，提高審計效率。
4、正確把握好順查和逆查的關係
順查的優點是運用簡便且能夠把問題查徹底，缺點是費時費力且不易抓住問題的重點，此方法適用於被審部位內部控制不健全，規模小、資源少、業務活動簡單和發現重大錯弊線索和疑點的時候。逆查的優點是運用起來省時省力且容易抓住問題的重點，其缺點是不能把所有的問題都查清楚，有時可能遺漏重大的問題，存在一定的審計風險。因此，在審計實踐中，不能機械地運用順查或逆查，要對所查專案進行準確的分析判斷，將二者有機結合起來。一般來說，查賬初期，宜用逆查法，抓住重點和疑點，然後根據需要進行詳查，若已掌握了審計線索或為證明某環節是否存在錯弊情況可用順查方法。順查與逆查一定要根據具體情況具體分析，才能既抓住重點，又省時省力。
二、在賬表查證過程中的審計技巧
1、對可疑資料的審計技巧
數字的本身並不構成審計線索，只有將具體數字與特定內容相聯絡時才能判斷是否構成可疑數字。對數字大小的判斷。某個數字在特定的經濟業務中，其大小是否異常是可以判斷的，如單價5000元的物品，在“固定資產”科目中列支屬正常情況，而出現在“低值易耗品”科目中則屬可疑數字。根據數字的變化趨勢和範圍判斷。如某個支行1至3季度的利息收入300萬元，而第4季度的利息收入僅為50萬元，則50萬元表現為可疑資料，因為第4季度一般是農發行的貸款投放旺季，而貸款投放旺季的利息收入僅是平常季節的一半就很不正常。審計時應重點檢查當期利息收入是否按權責發生制核算，有無人為調節損益的行為。對資料的正負值判斷。某個支行12月份的統計月報反映不良貸款比上月下降100萬元，而在元月至11月份其不良貸款比年初增加30萬元，應重點審計該行是否為了完成不良貸款下降任務而以貸收貸等虛假行為。對資料的精確程度判斷。在合計資料中資料的精確程度是與其具體的經濟業務相關聯的，該精確而沒有精確到適當程度，不該精確的而精確到不正常的程度均可視為可疑資料。對數字的`巧合程度分析判斷。審計人員在具體審查某筆可疑款項的去向時失掉了線索，而在檢查有關聯的專案時幾個資料相加恰恰與追查資料一致，則此資料可視為可疑資料繼續追查。如某行年終發放50萬元的收購貸款有以貸收息嫌疑，在審查企業的存款分戶賬時有兩筆合計剛好50萬元資金該行收了利息，就應繼續審查這兩筆收息資金來源渠道。
2、對可疑時間的審計技巧
所謂可疑時間就是會計憑證、賬表和相關業務資料中不正常或不符合實際情況的時間。對會計資料中所反映的經濟業務發生或記錄的時間是否符合特定的時間進行判斷。如在業務招待中列支有大量的春節期間發生的費用則可視為可疑時間，一般情況下，春節長假期間是不會發生招待費用的，否則公款消費，請客送禮的嫌疑增大，應繼續追查。對會計資料中所反映的時間長短進行判斷。如半年以上的逾期貸款在時間上屬可疑了，因為一般情況下逾期90天以上的貸款便要調整貸款形態，超過90天的逾期貸款應重點審計。對會計賬表記載的數字在時間上與相關檔案、制度和辦法等要求不一致的要進行審查判斷。如上級行貸款批覆檔案上時間是2006年9月10日，貸款分戶賬上記錄的貸款的發放時間是2006年8月30日，則應繼續追查此筆貸款的合規性和合法性。又如在會議費列支的花名冊中有某人的名字，而查人事部門的考勤記錄中發現此人這段時間正在休假，則應對該筆會議費的真實性產生懷疑。
3、對可疑地點的審計技巧
對捨近求遠的地點判斷。如某單位辦公用品的購買是異地城市的發票，則這張發票的地點屬可疑地點，應追查。對物資運動流向的合理程度判斷。如產地糧食購銷企業收購的糧油調銷到銷區屬正常調銷，而銷區糧食購銷企業的糧食調到產區則購銷雙方在地點上異常。
4、對可疑單位的可疑業務審計技巧
一般而言，兩個相互關聯不大的企業，經營往來活動很少，如出現數額較大或往來頻繁則應視為可疑單位。對可疑業務可從以下幾點判斷：根據會計科目所反映的經濟業務審閱記賬憑證發現現疑點，如審查某記賬憑證時發現一筆借記XXX貸款科目，貸記XXX貸款科目的會計分錄,一般情況下，一筆會計分錄同時借貸貸款科目有可能是政策允許的貸款科目正常調整，也有可能就是違規以貸收貸, 此處兩個科目構成可疑科目;對具體經濟業務審閱會計賬表，兩者不對應可視為可疑業務，如某糧食企業取得農發行貸款100萬元，企業賬表上既沒有正常反映銀行存款(現金)的增加，又不見庫存商品的增加，而其他應收款卻增加100萬元，此筆業務應視為可疑業務,應繼續追查100萬元其他應收款的真實性與合規性。
三、在會計賬表查證以外的審計技巧
被審計單位的錯弊有些可以從會計憑證賬表中直接反映出來，有些具有相當程度的隱蔽性，必須跳出會計資料從“賬”外蒐集和捕捉資訊進行分析，判斷是否構成審計疑點線索。對會計賬表查證以外的審計分析一般可從以下途徑開展：
1、職工座談
座談時，主談者要有親和力，要取得座談者的信任，座談時如果不是特殊需要，最好不要座談物件在記錄上簽字，主談人也應儘量多傾聽，少做記錄，或座談結束後補充記錄，為座談營造寬鬆環境。座談結束後，通過對座談資訊的綜合判斷和分析，再結合會計憑證、賬表的審計可取得較好的審計效果。
2、實地觀察
在實地觀察過程中，審計人員要多看、多問、多記，把觀察瞭解到的情況與被審單位的賬表反映的資料核對，從中可發現審計線索和疑點。如在對某支行審計時，審計人員觀察到該行辦公條件差，支行在租賃的某單位不足500平方米的平房裡辦公，但該行全年列支房屋租賃費高達50萬元。審計人員通過了解當地房地產市場行情，得知一年列支的租賃費可購買500平米左右的商品房，該行租賃費列支真實性疑點很大，以此為線索，後來查明瞭該行虛列租賃費40萬元，為後期準備違規新建辦公樓套取資金。
3、傾聽與溝通
傾聽時一要注意聽，二要正視對方，三要與對方有適當的語言交流。與被審單位人員保持良好的溝通狀態，首先要取得被審單位的理解和支援，要引導相關人員提供有用的審計資訊。對有疑問的問題要多向被審單位的人員提問，一方面可消除審計人員的誤解;另一方面相關虛假的東西在不斷的追問中總會有露出破綻的時候。良好的審計溝通有利於審計人員較快掌握審計內容的真實情況，避免審計人員在工作中走彎路，從而提高審計效率。
