“病態”考證，盲目跟風將得不償失
據瞭解，目前可供高校學生考取的證書已超過百種。在就業壓力的驅使下，莆田學院學生小王為以後找工作的時候增加競爭力，也在瘋狂考證，目前他已擁有大大小小8個證書，並且還準備再考。
考的證多就代表工作能力強嗎?包括小王在內很多同學考證的時候，其實都帶有盲目性，跟風考證，靠著死記硬背通過考試。他們未必覺得證書就能證明自己的實力，只是覺得別人有了，自己也應該有，不然心裡不踏實。
在日益嚴峻的就業形勢面前，很多大學生面臨未來就業壓力錶現出了焦慮和不踏實，想通過這樣那樣的考證來使得自己心安一些。但實際上，盲目考證不僅無益於能力的成長，而且不一定能迎合將來就業單位的需要。不少學生在眾多的證書考試中浪費了時間和金錢，辛辛苦苦考出來的`證件還可能一無所用。
所以，建議大學生除了上好專業課，更多的應該多參加社會實踐活動。在社會實踐鍛鍊中找到自己的人生定位，知道自己想要什麼，能做什麼才是最重要的。然後再去有針對性的，考取一些跟自己將來就業有關的證書，而不是一味的“病態”考證，盲目跟風只會得不償失。
網上流傳過一張圖，描繪了大學生的漫漫“證途”，拿到了畢業證並不是終點，有上百種職業資格證書可以考，路漫漫其修遠兮，大學生考證不停歇。有的人考下了10多種職業資格證書，卻找不到工作。比如房地產經紀人、企業法律顧問等等，單位要求的是有經驗有能力的從業人員，而並不看重有沒有從業資格證。在這方面，拿著大把資格證書，卻沒有實際經驗的大學生自然很難得到招聘者的青睞。而且，考證需要花費大量精力和金錢，對於考證者是一個沉重的負擔，費心費力考下來卻沒有多大的實用價值，這一部分職業資格證書是該早早取消的。
在考證大軍的背後，有一整條產業鏈在為他們服務，從教材、培訓、考試等各方面，形成龐大的考證經濟。因為缺乏必要的監管，並有巨大的利益誘惑，考證培訓市場也是混亂不堪，有些培訓機構藉機斂財，收取高額的教材費、培訓費等，賺得盆滿缽滿。如果取消了一批准入類職業資格，這些賴以生存的培訓機構也就失去了生存的土壤，利益鏈條也就隨之瓦解，這可以為應聘者省下大量的精力和金錢。
有些人擔心，一旦取消了一批職業資格證書，這些行業短時間內會出現失控的狀況。其實，取消許可不等於放鬆監管，相反，職業資格認定交由行業協會和學會後，監管應更加完善。這些行業協會和學會將逐步挑起職業資格水平認證的重任，地方更將有機會根據當地的實際情況制定符合當地民情的考試和管理制度，促進行業健康發展。對未取消的准入類職業資格，會吸引更多人去考，會加劇競爭，政府需要考慮到這一情況，對法律規定的准入類職業證書，予以資訊公開，定時釋出相關職業的市場需求狀況。
總之，證書不能代表能力，真正的人才還是需要市場選出來。那麼，對於人才的評價，應當交給市場和企業。政府不能管得太緊，也不能放任自流，在逐步取消職業資格許可的同時，對於行業協會和學會的監管一點不能放鬆。
