問題頻出的網路直播隔三差五就會成為輿論關注點。最近一段時間被公眾吐槽的,是網路直播中“異軍突起”的戶外直播。與室內網路直播不同,直播野外生存的戶外直播充滿安全風險,搭訕形式的戶外直播則“裹挾”了不知情的路人。哪些戶外直播正挑戰法律底線?
在網路直播市場,戶外直播發展迅速,在這兩年可以說越來越火。
至於火爆的原因,除了其內容千奇百怪,還有近期兩條新聞:
某人氣網路主播,經常在湖北省武漢市的各個地方進行戶外直播。不過,就在近日,這名網路主播在一次戶外直播過程中,被勒索毆打;
另一條新聞是,一名男性網路主播在公共場所以表演魔術為由摸多名女性胸部,以網路直播方式播出。經證實,涉事人士已被公安機關行政拘留。
戶外主播,顧名思義,就是在戶外進行網路直播的人。與室內網路直播不同,戶外直播無論是從直播成本還是人身安全方面,都比室內直播要求更高。不過,一些進行戶外直播的網路主播為滿足觀眾獵奇心理不惜鋌而走險,遊走在法律邊緣。
年輕女子街頭被主播糾纏求吻
“當時心裡還是有點忐忑的,還在想他再跟過來怎麼辦,所幸的是並沒有。”
即使是在微信視訊中,鄭筱雅緊鎖的眉頭仍然很明顯。這樣的表情,源於一場被她稱為“噁心”的遭遇。事情發生在不久前,地點在北京市的世貿天階附近。
當時,一名年輕男子攔住正在逛街的鄭筱雅。“他對我說,‘美女,你好,我可以吻你一下嗎?這樣,我給你變一個魔術,如果你覺得我變得好,就讓我吻你一下,可以嗎’。我並不想搭理他,但那人直接把我攔住,然後我看見他後面有個男生舉著自拍杆對著我和他,我就知道是怎麼回事了。”鄭筱雅說。
面對那名網路主播的要求,鄭筱雅一再拒絕。“但令我始料不及的是,他擋住我的去路。當時,我已經很反感,對他說,‘你就不能好好直播,播點正經東西?藉著直播佔人便宜有意思嗎’。”鄭筱雅說,她一巴掌開啟那名網路主播的手,準備進商場。不過,那名網路主播卻一直跟著她,並且繼續用手臂擋在她前面。
接下來,那名網路主播說的話,讓鄭筱雅覺得“徹底超出了正常人的邏輯範圍”。那名網路主播對她說,“不就親一下麼,小姐姐,你穿得這麼性感,幹嘛這麼古板,在意那些亂七八糟的細節”。
“我當時就火了,於是直接踹了一下他的腿,頭也不回地進了商場。我扭頭的時候還聽見他在罵我。”說起當時的遭遇,鄭筱雅仍舊無法平靜。
在採訪結束後,鄭筱雅給記者發來一段文字:“你們媒體資源廣,能不能幫我看看這段是否被直播了,這種不經我同意就直播的行為,不是侵犯我的肖像權嗎?”
直播平臺出現各種搭訕“祕笈”
做網路直播的人有千千萬萬,但真正處於金字塔尖的網路主播卻只有那麼幾個,戶外直播也是如此。為了站在金字塔尖,一些戶外網路主播想方設法博人眼球。
不過,《法制日報》記者調查發現,一些戶外網路主播的方法似乎“走歪了”。
在某直播平臺中的“戶外直播”欄目中,記者點選進入其推薦的“精彩戶外”發現,其中有諸如“馬叉蟲-沙灘撩妹王”“史上最強撩撥漢女司機”“街頭撩妹”等各種噱頭的網路主播。以名為“戶外-馬叉蟲”的網路主播為例,觀看其直播的使用者稱其“騷哥”。這名網路主播在直播視訊中直接表示:“每個大平臺的主播都是有點汙,不汙沒人看。”記者看到,其粉絲達到39.9萬,直播內容是和沙灘上的女性搭訕,其介紹為:爆笑戶外撩妹,這片海浪打浪,搞笑的確是認真的,正不正經你們看呢?
另外一個名為“譚小娜娜呀”的網路主播,被稱為“史上最強撩撥漢女司機”,其介紹中寫道:美女司機滴滴搭訕史上最強撩漢技能,如此性感撩人,乘客豈能不自投羅網,粉絲數6.9萬。視訊內容:邊開車邊唱歌,有時會手舞足蹈,和男性乘客搭訕。
記者注意到,在此類主播與使用者的互動中,充斥著“美女”“帥哥”“這美女還行”“美女可以約嗎”“帶美女回家”等內容。
在另一網路直播平臺上,則有專門的搭訕頻道、獵奇頻道。網路主播多在其暱稱前註明“戶外”二字,也有註明“撩妹”“戶外野外生存”。其中戶外網路主播多為男性,也有女性。男性主播則多給自己加上“撩妹高手”“汙王”“悶騷”“戶外搞笑”等標籤。
經過搜尋,記者注意到,戶外直播內容多為網路主播拿著自拍杆和手機,在廣場、景點、公交車站、商場等人流量大的地方,隨機找現場的市民聊天、說段子,還有要求跟路人擁抱、親吻的。比如一名網路主播在給旁邊的女子講男性生殖醫院廣告。
“實際上搭訕只是一種手段,目的在於吸引主播的粉絲刷禮物,過任務。”曾接觸過此類戶外直播的北京一所大學的學生燕麗對記者說。
此外,記者在某視訊網站的一個頻道上發現,其視訊內容有不少都是教男生如何搭訕女生並獲得女生主動親吻的。該頻道還有微信公眾號,出售所謂“把妹課程”。還有一個自媒體頻道釋出了數條《撩妹達人大街當眾親吻30個漂亮陌生妹子》視訊。視訊中,一名男子在大街上強吻女生,許多女生表情上並不情願,躲閃多次。
一些直播將不知情路人當笑料
隨著戶外直播越來越火,部分網路主播為了吸引人氣,刻意製造看點,甚至不惜挑戰道德和法律底線。除了利用搭訕為名頭侵犯女性權益的事件外,甚至還有將“低階趣味當典範”的種種行為。
2016年七夕當晚,北京市世貿天階步行街上賣花體驗生活的'大學生小張和小馬遇到了一件十分尷尬的事情。在賣花過程中,一名網路主播主動搭訕並邀請她們參與到網路直播中,但令小張和小馬沒有想到的是,網路主播在直播中竟然要送她倆一盒避孕套作為“禮物”;
2016年10月,一名網路主播到華東師範大學閔行校區搭訕學生直播。華師大的學生不願被直播,遂向保衛處求助。保衛處人員將這名網路主播趕出校園,這名網路主播不僅沒有切斷直播訊號,還將衝突全程進行直播;
2016年12月30日17時42分,有網友在微博上舉報,一名女子在靈璧縣某浴室用手機進行視訊直播,畫面無法直視。民警隨後對舉報內容進行核實,經調查,當事女子系沈某。2017年1月3日,沈某到公安機關投案自首。警方依法對其作出行政拘留4日的處罰。
“先不說此類戶外直播是否違法,這種整蠱性質的戶外直播最噁心的地方在於,主播和觀眾在他人不知情的情況下綁架了一個獨立的個體。它讓一個人莫名其妙地成為觀眾的笑料,繼而轉換成為主播的人氣和金錢。”目前在北京經營主播經紀培訓業務的胡云曉對記者說,他曾經看過一檔戶外直播節目,“整個視訊內容大概是一男一女舉著手機到處搭訕路人。直播內容包括但不限於‘在出租車裡扮演小三劇情,同時偷窺司機反應’‘女性向路人推銷原味絲襪,被路人識破說你們是不是在直播’‘騷擾路邊的情侶,說什麼可以互相交換等,情侶不勝其擾,匆匆走開’。這樣的直播內容真的有意思嗎?還是同樣的問題,“我好好地走在大街上,憑什麼成為你們的玩笑”。
