閱讀下面的文字，完成1～4題。
鄉村鐵質
劉向民
①鄉村是我永遠的家園。在我全部的生活中，鄉村是最重要的。
②雖然走進了城市，不可能與土地日日肌膚相親，但我始終以農民的眼光審視鄉村。鄉村是城市的依託，沒有鄉村也就沒有城市的存在，鄉村是城市的母體，城市是鄉村的延伸和延續。鄉村是狗吠雞鳴牛哞，是薄薄的晨霧和嫋嫋的炊煙，一條靜靜地流淌的小河，茂密的小草尖上晶瑩的露珠閃耀著太陽的光彩。鄉村的早晨是清新和鮮明的。
③走進田野，就走進了自我。一株株茂盛的高粱、穀子或者玉米，就是我們的兄長。閃著光芒的鋤探進植物的根部，根系蔓延，鋤的鐵質意念就通過異常發達的根系蔓延了整個土地，廣闊的原野處處閃耀著鐵質的渾厚和沉重，所以我們收穫的每一粒糧食、每一季糧食都包含著鐵質。鐵質沿著血管流動，紮根於我們的每一處神經，我們的脊樑才如此堅挺。
④糧食的存在，使鄉村有了存在的充分理由。一茬一茬的莊稼，一茬一茬的人生，在鄉村的藍天下格外亮麗。已經死去多年的大樹仍然直直地挺立，黑枯的樹幹直指青天，鄉村中許多的構思和想象緣自樹幹的啟迪。鐮刀閃著鐵質的鋒利，農民的夢想始終與莊稼有關，一頭牛與一架犁在土地深處探尋，渾黃或者黝黑的土壤蘊涵著無窮的力量，只要播下種子，幻想就無可阻擋地蓬勃起來了。土地時刻迸發著鐵質的響聲。
⑤土地養育了莊稼，也養育了整個鄉村。鄉人們的`性格和作為，任何時候都充滿著鐵質，歡喜時會無所顧忌地暢心大笑，發怒時會打上一架，或者跑到村街上不明不白地罵上一場，悲哀時會痛痛快快淋漓盡致地大哭一場，然後又執著地走進田野，走進勞作，一切都毫無遮遮掩掩。嫉惡如仇，旗幟鮮明，高昂的氣概和高亢的聲音比得過任何煩瑣深奧的說教。他們不怕風，不怕雨，不怕雷鳴，他們飲風露餐，吃得下千般苦，受得住萬般罪，他們常說“沒有吃不了的苦，沒有受不了的罪”，年景的豐歉和日子的辛苦都是歲月的點綴，他們從不怨天尤人，總是日出而作，日落而息，沿著太陽的方向走進田野，走進莊稼地裡，走進鄉村深處的每一個細節，使鄉村的每一刻都充充實實和鏗鏘有聲。哪怕只是一聲勞動的號子，也如雷鳴一般響亮；哪怕只是向前邁出一步，也如山一般穩重；哪怕只是一個耕或者種的手勢，也都是鄉村的經典動作。鄉村，處處鐵質，鐵質處處。
⑥鄉村是農民的部落。城裡人已經厭煩的事情，鄉村還在喜歡或者也早已厭煩，喜歡的是一種沒有丟失的鄉村質樸，厭煩的是曾經生活在鄉村裡的城裡人的矯作。城裡人始終也在吃著鄉村的糧食，但缺少了鄉村的鐵質。鐵質似乎已被城裡人丟失殆盡。我們是否要尋找鄉村的鐵質，使鄉村鐵質在城市裡閃爍，應該是我們思考的問題。
⑦鄉村是我們生存的依託，也是城市生活的依據，沒有了鄉村就沒有城市。是否有人為城市的一天天的侵佔鄉村沾沾自喜呢？如果缺少了鄉村，缺少了鄉村鐵質，我們將會更加頹廢，城市也將因此而變的莫名其妙地失去方向，因此，不論生活在鄉村還是城市裡的人們，都不能忘記永遠的鄉村鐵質，它是我們永遠的支撐，我們永遠的方向。
1.下列對散文的分析，不正確的兩項是 ( )
A.文章開篇作者說：“鄉村是我永遠的家園。在我全部的生活中，鄉村是最重要的。”這一行文的好處是開門見山，直接抒發了作者對鄉村的熱愛之情。
B.在第三段作者運用比喻的手法把高粱、穀子、玉米等農作物比作了自己的兄弟，細緻入微地了它們正在健康成長的模樣。
C.第五段作者運用排比的修辭，使文章的行文充滿氣勢，同時採用了多種表達方式增強了文章的表現力。
D. 作者用飽含深情的筆墨，描繪了鄉村生活的圖景以及在鄉村中生活著的人們，凸顯了鄉村“處處鐵質，鐵質處處”的風貌。
E.鄉村是“我”永遠的家園，“我”的根就在鄉村。與鄉村比較起來，城市是讓人厭惡的存在，是寧靜美好的鄉村的對立面，文章中處處都有“我”對城市和城市文明的批判。
解析：B作者並未對高粱、穀子、玉米等農作物進行“細緻入微地”，同時描寫的也不是“正在健康成長的模樣”。E作者對缺少鐵質的城市的確有所批評，但不能上升為厭惡和批判，“處處批判”的斷語更是不準確的。
答案：BE
2.談談你對文中劃線句的理解。
①只要播下種子，幻想就無可阻擋地蓬勃起來了。
②(他們)走進鄉村深處的每一個細節，使鄉村的每一刻都充充實實和鏗鏘有聲。
答：
答案：①對於農民來說，種子就意味著希望，當他們把種子播散在這片堅實的土地上的時候，內心深處就已經在憧憬著未來的美好生活。
②農民勤勞工作的身影遍佈鄉村，他們的勤勞付出使鄉村每一刻都充實豐富且充滿了生氣。
3.文中“鐵質”人格是一種怎樣的性情？從全文概括。
答：
答案：挺直脊樑面對環境；坦蕩磊落，旗幟鮮明，不遮遮掩掩；吃苦耐勞，不怨天尤人；質樸厚重，沉穩而高昂。
4.文章的最後一段採用了怎樣的表達方式，在全文中有什麼作用？
答：
答案：議論。總結全文，點明主旨；與開頭作者強調的鄉村的重要性相呼應。
