當前位置:才華齋>設計>計算機輔助設計>

淺談國產CAD的生存和發展

計算機輔助設計 閱讀(2.45W)

作為國產CAD行業的一份子,希望國產CAD開發商們能良性競爭,共同發展,共同撐起國產CAD的一片天空。但國外的對手的確非常強大,銷售額幾千萬人民幣和一、二十億美元企業之間的競爭是不均衡的,因此希望國家、國人能給國產CAD更多支援。

淺談國產CAD的生存和發展

在二維CAD方面,有基於AutoCAD 的二次開發商,如天正、斯維爾、天河等等,有不依賴國外平臺但主推應用軟體的,如PKPM、廣聯達等,還有一些是以開發二維CAD平臺為核心業務的,如CAXA、浩辰、中望等。我更關注這些以開發CAD平臺為主業的廠商,他們直接面對國外CAD巨頭的競爭,直接決定了中國CAD未來的發展。

二十世紀九十年代,曾經出現了一次國產CAD熱潮,出現了一批國產CAD平臺開發商,如高華、開目、CAXA等,但後來僅CAXA依靠低價和教育市場很好地活下來,趕上了第二次熱潮,開目基本已經放棄了CAD平臺的開發,高華演變成了清軟英泰,但CAD平臺也不再是他們的主攻方向。

2000以後的第二次國產CAD浪潮,當時國內光基於ITC開發的CAD產品有十來家,浩辰、中望、緯衡、圓方、天喻、華途、艾克斯特、堯創、桂能等等。到2010年以後,這些廠家中只有浩辰、中望仍將CAD平臺作為主推產品,一些如緯衡、圓方等雖還有平臺,但主要精力都回到了自己主業,CAD平臺的更新也不怎麼積極了,而有些開發商,如桂能等,則已經徹底放棄了。這一點很好證明,堯創、緯衡CAD最高有2010版,圓方CAD最高只有2009版,可見這段熱潮已經告一段落。

大浪淘沙,兩次浪潮後現在仍堅持的只有三家:浩辰、CAXA、中望。為什麼國產CAD發展如此艱難?!

確實國產CAD起步比較晚,從效能和穩定性上都和國外CAD有差距,問題不少,但滿足常規應用完全沒問題。現在國產CAD的發展最需要的是國人的支援和信任。韓國、日本類似產品的境遇就要好得多,實際上他們的產品遠不如國內的浩辰、中望。

這幾家仍堅守CAD平臺開發的公司,這幾年也在探索未來的生存和發展之道,都在尋找新的突破點,爭取在未來幾年內能再上一個臺階。同時也在積極籌劃進入資本市場,希望能獲取大量資金,加大投入,儘快跨入與國外CAD廠商平起平坐的第一陣營。

浩辰公司2010年獲取了工信部的專案投資,將勘察設計行業協同設計及BIM解決方案作為未來的AEC行業的主攻方向之一。這條路任重而道遠,想想Autodesk收購了Revit後在國內隨AUTOCAD送了多年revit,現在也沒有多少家設計院真正用起來了,大部份應用仍只是集中在異形建築的方案設計。市場上涉及協同設計的軟體五花八門,設計院的需求千差萬別,要做一個廣泛適用的協同設計方案,難啊!不過,通過國外公司幾年的預熱,協同設計和BIM已成為設計院關注的.熱點。2011年浩辰調整了部門結構,分別成立了AEC事業部、MFG事業部和教育事業部,希望進一步拓展行業市場。

中望去年轟轟烈烈的收購了VXCAD,想把自己定位為2D/3D CAD/CAM開發商。由於收購投入比較大,中望的各方面資源明顯向三維軟體傾斜。現在一年快過去,到底推得怎麼樣,還真不太清楚!從ZW3D國外網站(原VX網站)論壇看關注的人寥寥,國內也沒聽到太多反饋,應該是賣得也不太好。這樣一個生存困難的小眾產品,中望想要消化吸收並把他變成大眾化的產品,難度非常大,替中望捏把汗!

浩辰、中望這些年積極拓展海外市場,海外銷售近幾年每年都有大幅度增長,給自己贏得更多的生存空間。

CAXA作為第一次CAD浪潮倖存者,通過多年的合縱連橫,形成了全面的製造業產品線。雖然單個產品拿出來都不能算非常好的產品,但由於有成套的解決方案,加上在教育行業耕耘多年,在教育行業回報非常豐厚,同時還提高了產品的知名度並培育了潛在使用者。CAXA的拿來主義也應用得非常好,從IRONCAD拿來三維實體設計,從達索先拿後學,逐漸形成了自己的圖檔、PDM、PLM產品。但CAXA也有自己的問題,他們的市場很單一,僅針對國內的製造業,而且缺乏新的增長點。隨著浩辰、中望加大製造業市場推廣力度,CAXA的肯定會受一定影響。PDM/PLM產品面臨的競爭更激烈,國外廠商就不說了,國內就有神碼、用友、金蝶這樣的軟體巨頭,和他們同一檔次的開發商也有很多,要想有突破很難。 CAXA也在不斷進行嘗試,前兩年曾經和天正、廣聯達成立聯盟,試圖進軍AEC市場,但現在看這只是炒作而已,CAXA現在主推的數字化工廠的概念,也不知道他們的DNS產品賣得怎麼樣。CAXA要生存不難,但要發展也不容易。

雖然這幾家企業都面臨著很多困難,但正因為這些企業近十年的努力,讓國產CAD在國內市場甚至國外市場都佔有了一席之地,讓CAD巨頭感到了威脅。Autodesk公司為了打壓國內的這些廠商,在2009年10月將AutoCAD降價80%,原來價格接近3萬的軟體降價到6000多,原來定的只是100天左右的降價期,但到期後價格並未再往回調整,一直維持到今天。歐特克這種價格策略的目的非常明顯,明顯是針對浩辰、中望、CAXA這些國產CAD平臺廠商,因為降價策略只針對中國市場。作為中國的設計單位,無論你是否購買國產CAD,都應該感謝這幾家國產CAD企業。沒有他們,中國設計單位不可能用國外設計單位五分之一的成本購買二維CAD平臺。歐特克降價已經過去一年半時間了,這幾家並沒有被AutoCAD的降價打垮,反而實現了一定比例的增長,從這我們也看出了國產CAD企業的可喜進步,他們從開發實力、市場推廣能力等各方面都經受住了考驗。

但這並不表示他們的生存和發展的危機已經過去,這是一場長時間的博弈,需要的不是短時間跟跑,而是需要長跑冠軍。