引導語：網路交換是指通過一定的裝置，如交換機等，將不同的訊號或者訊號形式轉換為對方可識別的訊號型別從而達到通訊目的的一種交換形式，常見的有:資料交換，線路交換，報文交換，分組交換。以下是小編整理的網路中三種交換方式的比較，歡迎參考閱讀!
（1）電路交換
由於電路交換在通訊之前要在通訊雙方之間建立一條被雙方獨佔的物理通路（由通訊雙方之間的交換裝置和鏈路逐段連線而成），因而有以下優缺點。
優點：
①由於通訊線路為通訊雙方使用者專用，資料直達，所以傳輸資料的時延非常小。
②通訊雙方之間的物理通路一旦建立，雙方可以隨時通訊，實時性強。
③雙方通訊時按傳送順序傳送資料，不存在失序問題。
④電路交換既適用於傳輸模擬訊號，也適用於傳輸數字訊號。
⑤電路交換的交換的交換裝置（交換機等）及控制均較簡單。
缺點：
①電路交換的平均連線建立時間對計算機通訊來說嫌長。
②電路交換連線建立後，物理通路被通訊雙方獨佔，即使通訊線路空閒，也不能供其他使用者使用，因而通道利用低。
③電路交換時，資料直達，不同型別、不同規格、不同速率的終端很難相互進行通訊，也難以在通訊過程中進行差錯控制。
（2）報文交換
報文交換是以報文為資料交換的單位，報文攜帶有目標地址、源地址等資訊，在交換結點採用儲存轉發的傳輸方式，因而有以下優缺點：
優點：
①報文交換不需要為通訊雙方預先建立一條專用的通訊線路，不存在連線建立時延，使用者可隨時傳送報文。
②由於採用儲存轉發的傳輸方式，使之具有下列優點：a.在報文交換中便於設定程式碼檢驗和資料重發設施，加之交換結點還具有路徑選擇，就可以做到某條傳輸路徑發生故障時，重新選擇另一條路徑傳輸資料，提高了傳輸的可靠性；b.在儲存轉發中容易實現程式碼轉換和速率匹配，甚至收發雙方可以不同時處於可用狀態。這樣就便於型別、規格和速度不同的計算機之間進行通訊；c.提供多目標服務，即一個報文可以同時傳送到多個目的地址，這在電路交換中是很難實現的；d.允許建立資料傳輸的優先順序，使優先順序高的報文優先轉換。
③通訊雙方不是固定佔有一條通訊線路，而是在不同的時間一段一段地部分佔有這條物理通路，因而大大提高了通訊線路的利用率。
缺點：
①由於資料進入交換結點後要經歷儲存、轉發這一過程，從而引起轉發時延（包括接收報文、檢驗正確性、排隊、傳送時間等），而且網路的通訊量愈大，造成的時延就愈大，因此報文交換的實時性差，不適合傳送實時或互動式業務的資料。
②報文交換隻適用於數字訊號。
③由於報文長度沒有限制，而每個中間結點都要完整地接收傳來的整個報文，當輸出線路不空閒時，還可能要儲存幾個完整報文等待轉發，要求網路中每個結點有較大的緩衝區。為了降低成本，減少結點的緩衝儲存器的容量，有時要把等待轉發的報文存在磁碟上，進一步增加了傳送時延。
（3）分組交換
分組交換仍採用儲存轉發傳輸方式，但將一個長報文先分割為若干個較短的分組，然後把這些分組（攜帶源、目的地址和編號資訊）逐個地傳送出去，因此分組交換除了具有報文的優點外，與報文交換相比有以下優缺點：
優點：
①加速了資料在網路中的傳輸。因為分組是逐個傳輸，可以使後一個分組的儲存操作與前一個分組的轉發操作並行，這種流水線式傳輸方式減少了報文的.傳輸時間。此外，傳輸一個分組所需的緩衝區比傳輸一份報文所需的緩衝區小得多，這樣因緩衝區不足而等待發送的機率及等待的時間也必然少得多。
②簡化了儲存管理。因為分組的長度固定，相應的緩衝區的大小也固定，在交換結點中儲存器的管理通常被簡化為對緩衝區的管理，相對比較容易。
③減少了出錯機率和重發資料量。因為分組較短，其出錯機率必然減少，每次重發的資料量也就大大減少，這樣不僅提高了可靠性，也減少了傳輸時延。
④由於分組短小，更適用於採用優先順序策略，便於及時傳送一些緊急資料，因此對於計算機之間的突發式的資料通訊，分組交換顯然更為合適些。
缺點：
①儘管分組交換比報文交換的傳輸時延少，但仍存在儲存轉發時延，而且其結點交換機必須具有更強的處理能力。
②分組交換與報文交換一樣，每個分組都要加上源、目的地址和分組編號等資訊，使傳送的資訊量大約增大5%～10%，一定程度上降低了通訊效率，增加了處理的時間，使控制複雜，時延增加。
③當分組交換採用資料報服務時，可能出現失序、丟失或重複分組，分組到達目的結點時，要對分組按編號進行排序等工作，增加了麻煩。若採用虛電路服務，雖無失序問題，但有呼叫建立、資料傳輸和虛電路釋放三個過程。
總之，若要傳送的資料量很大，且其傳送時間遠大於呼叫時間，則採用電路交換較為合適；當端到端的通路有很多段的鏈路組成時，採用分組交換傳送資料較為合適。從提高整個網路的通道利用率上看，報文交換和分組交換優於電路交換，其中分組交換比報文交換的時延小，尤其適合於計算機之間的突發式的資料通訊。
