當前位置:才華齋>計算機>網路技術>

使用廉價網路交換機的風險

網路技術 閱讀(1.11W)

網路中,廉價與否是相對的。Cisco是一家高利潤廠商。與Cisco高昂的價格相比,其競爭對手像Juniper和HP的價格對企業來說更加容易接受。另外,市場上還有一些按埠收費的其他經濟型網路交換機供應商,產品會更加廉價。

使用廉價網路交換機的風險

值得一提的是,像Allied Telesis、D-Link、Netgear以及Fujitsu等很多供應商都能以較低的價格為客戶提供企業級網路產品。之所以能夠以極低的價格提供產品,正是因為商用矽元件的使用。大型供應商如Cisco、Juniper和HP都為其交換機設計了專用積體電路 (ASICs)。這些ASIC晶片,再加上這些廠商的產品所能提供的先進功能,都大大增加了高階交換機的價格。許多大型供應商都在其LAN接入層交換機中增加了三層網路功能,這也成為了產品價格居高不下的另一個原因。Gartner首席研究分析師,也是Gartner 經濟型交換機研究報告的作者Bjarne Munch說,許多企業其實並不需要在LAN的接入層實現三層交換功能。要是想節省資金,那就單單購買二層交換機就可以了。

較低成本的供應商可以提供多種多樣價格較低的交換機,包括託管和非託管的固定配置二層交換機,以及各種固定和模組化的2層和3層交換機。

與已購買廉價網路交換機的企業IT人士一樣,Williams同樣也部署了一個混合型網路。在LAN接入層有40臺Adtran交換機,用於各個分支銀行。它的新資料中心網路中包含了Juniper網路公司的EX系列交換機,在分支機構則使用Cisco路由器保證WAN的連通性。

Williams說,使用不同廠家的產品並沒有增加太多的複雜性,因為Adtran交換機和Juniper、Cisco產品的相容情況還不錯。到目前為止,他對Adtran交換機的可靠性還是比較滿意的。

但有時的'廠商策略也會成為選擇低成本供應商的一道障礙。Adrian Terranova是一位來自一家擁有數十億資產企業的網路工程師,作為小型辦公室網路部署顧問,他在部署並使用Netgear交換機時都相當順利。但是由於公司與Cisco有戰略性合作關係,目前公司內部並沒有使用Netgear的產品作部署。公司也禁止在企業內使用任何非Cisco的交換機裝置,以避免破壞與Cisco已有的這種合作關係。

Terranova說,畢竟在企業內部LAN的接入層中使用Netgear會造成網路分隔,因為在混合網路中,大型供應廠商往往不支援低成本供應商的交換機裝置。

“在接入層中,分佈層(供應商)有可能並不對第三方廠商提供支援,所以你需要突破原有的關係,在分佈層和接入層之間劃清界限,”他說。“通常,我的辦法是在分佈層和接入層之間使用一個接入層路由器,只要是一個路由器(並且來自於大型供應廠商),那限制就不會那麼多了。”

但是大多數網路人員都傾向於在設計企業LAN網路時使用比較便宜的網路交換機。Mike Felerski是Butler County的一位網路經理,六年前,他使用了大約230 臺Allied Telesis交換機進行企業網路建設。當時,他也考慮過Enterasys的產品,但為了節省資金最終還是選擇了Allied Telesis。

“Enterasys的產品很出色,” Felerski說。“但問題是價格不菲。有時也許你可以買到同類型中表現最好的產品,但我們主要關注的還是二層交換機,所以我們選擇了Allied (Telesis)。Allied Telesis可以提供相同的功能,價格就低多了,並且Allied Telesis還可以提供OSPF(這是3層交換機才具有的功能)。”

一般來說,一些廉價交換機的質量與大型廠商交換機的質量也不相上下,Munch說,在大多數企業中,廉價網路交換機的使用壽命大概在五到七年之間。

如果企業選擇使用價格較低的網路交換機,那麼企業需要更多地關注該交換機供應商所能提供的支援,而並非交換機所提供的功能。例如,大多數供應商的產品都具有基本的管理功能,如簡單網路管理協議(SNMP) 和 遠端監控協議 (RMON),但在網路流量協議的支援方面,如Netflow和sFlows等,情況就比較複雜了。

Felerski表示,他正在尋找一種流量分析工具,來追蹤效能和網路行為。但這之前,Allied Telesis並不支援網路流量協議。目前這方面得到了改善,廠商已經能夠支援sFlow了。

即將到來的一個專案有可能打破低成本網路建設的束縛,因為可能會引進乙太網光纖通道(FCoE)來改善企業中兩個資料中心災難恢復的儲存備份情況。但是在該技術領域中,Allied Telesis並沒有任何跟進的意向。“目前我們打算購買一些HP交換機,但是如果Allied有吸引我們的方面,我們也會改變決定。”

Williams預計,他將會於未來五年當中,在他的銀行網路的某些點引進網路訪問控制 (NAC),但在不確定選擇何種NAC產品之前,對於Adtran交換機的表現,Williams表示不確定。

“許多方面要看情況而定,”他說。“如果你要做一個整體的NAC解決方案,用來整合所有Cisco特性和功能的話,也許(Adtran switches)就並不是一個正確的選擇。”

無處不在的支援,是Cisco最主要的一個賣點。企業可以享受7*24小時的支援,以及產品和配件當天交付,其他大型廠商至少要到第二個工作日。而低成本廠商的產品交付的速度就需要看情況而定,特別是其地理位置會在很大程度上影響到交付速度。為了避免這種情況發生,許多低成本廠商都選擇與IT公司達成合作夥伴關係。Allied Telesis的大多數業務都位於日本,近期,Allied Telesis就與IBM簽署了一項全球的支援與服務協議,為歐洲客戶服務。

然而另一方面,價格較低的交換機裝置,可以為網路人士留出足夠的資金,用於產品的備份投資。

“如果某些產品出現一般故障,廠家可以在24小時內替換故障裝置。但是如果是關鍵裝置出現故障,我們就可以用備用的裝置頂替上,” Felerski說。“等到廠商發來了替換品,我們再把備用的裝置撤下了,以備未來的不時之需。”