傳統編輯給人的印象比較深，但是對於網路上新出來的網編，大家的認識就沒有那麼清楚了。事實上，不管網路編輯和傳統編輯，她們都屬於編輯工作者，但是本質上差別卻很大。文章就將說說這兩者之間的差別，並進行一些比較。網路編輯主要工作的區域是網路環境，是基於網路媒介上的一種編輯型別。傳統編輯工作的區域主要是傳統媒介。下面文章就從多個方面對這兩者進行一些基本的比較分析。
原創程度
網路編輯對所編輯的文章。一般都是二次創作，或者通過一些文章的轉載來實現對文章的創作。網路編輯的靈活性比較高，網編書寫的軟文大多淺而短，力求最大程度抓到新聞點與關鍵點，給網路讀者一個清晰明瞭的認識。而紙媒則要求文章 能夠深入而通透，層層推敲，方見本領。傳統編輯對問題一般都會進行深入的研究，力爭把問題說的透徹。這樣看來，網路編輯的靈活性更勝一籌。
認識程度
網路編輯工作者一般坐在辦公室，就可以實現對社會事件進行編輯傳播。同時可以通過網路平臺實現蒐集更多的資料。尤其對一些社會熱點資訊，可以做到有效的傳播。而傳統編輯對新聞觀點的確立，卻需要真實地跑外，接觸自然素材，瞭解真實事件 中的人物及發展進行創作。
從這點而言，網編增添了素材的索取優勢，但卻缺少對事件的深入瞭解以及對人物的真實情感體驗。傳統媒體人雖能夠直接與事件本身接觸，卻延誤了時效性及擴充套件性。可謂各有利弊。這就需要初入編輯行業的朋友可以通過自身的性格來選擇。
自由程度
網路編輯因為本身的環境因素，一直被流量所綁架。網編需要憑藉關鍵字、關鍵詞以及關鍵熱度抓取點選，從而帶動整個網站的效益。傳統編輯則無需誇大與故意製造輿論，只需報道新聞熱點以及新聞事件本身。
因此，傳統編輯則能夠最大程度地發揮事件本身所產生的`效應，網編有時不免要偏離行道為點選服務。這也是網編與傳統編輯的本質區別。大家在選擇的時候則可根據自身素質進行篩別。
責任程度
不管網路編輯還是傳統編輯，都對大眾服務，本身就具有很高的社會責任。但是隨著網路資訊的高速發展，網路編輯承擔的社會責任越來越大。每天滾動更新的網站，能夠引導讀者趨向於一個良性的發展空間，又極易將讀者引入誤區。因此網編在具備出色的新聞素養之時，更應該培養高度的責 任感與道德意識，傳達給讀者正面的資訊。
