精心準備的考前複習，都是為了一個最終的目的：取得良好的考試成績。臨場發揮是取得良好成績的重要環節，結合多年來的培訓經驗，我們給考生提出以下幾點要求：
第一個要求就是要做到穩步推進。單項選擇題掌握在每題1分鐘的速度穩步推進，多項選擇題按照每題l.5分鐘的速度推進，這樣下來，還可以有一定的時間作檢查。單項選擇題的難度較小，考生在答題時要稍快一點，但要注意準確率;多項選擇題可以稍慢一點，但要求穩，以免被“地雷”炸傷。從提高準確率的角度考慮，強烈希望大家，一定要耐著性子把題目中的每一個字讀完，常常有考生總感覺到時間不夠，一眼就看中一個選項，結果就選錯了。這類性急的考生
大可不必“心急”，考試的時間是很合理的，也就是說，按照正常的答題速度，規定的考試時間應該有一定的富餘，你有什麼理由著急呢?
第二個要求就是要預留檢查時間。考試時間是絕對富餘的，在這種情況下如何提高答題的準確度就顯得尤為重要了。提高答題準確度的一個重要方法就是預留檢查時間，建議考生至少要預留15～20分鐘的時間來作最後的檢查。從提高檢查的效率來看，建議考生主要對難題和沒有把握的題進行檢查。在考場上，考生拿到的是一份試卷，一份答題卡，試卷可以塗寫，答題卡不可以塗寫，只能用鉛筆去塗黑。建議大家在試卷上對一些拿不準的題目，在題號位置標記一個符號，這樣在檢查時就順著符號去一個個找。
第三個要求就是要做到心平氣和，把握好節奏。這點對考場心理素質不高的考生來講十分重要。不少考生心理素質不高，考場有犯暈的現象，原本知道的題目卻答錯了，甚至心裡想的是答案A，卻塗成了c。怎麼避免此類“自毀長城”的事情發生呢?我們這裡給大家兩點建議：一是不要被前幾道題矇住。有時候你一看到前面幾道題，就有點犯暈，拿不準，心裡就發毛了，這時候你千萬要告誡自己，這只是出題者慣用的.手法，先給考生一個下馬威，沒有關係。二是一定要穩住陣腳。
具體到答題技巧，給大家推薦以下四種方法：
一是直接法。這是解常規的客觀題所採用的方法，就是選擇你認為一定正確的選項。
二是排除法。如果正確答案不能一眼看出，應首先排除明顯是不全面、不完整或不正確的選項，正確的選項幾乎是直接抄自於考試指定教材或法律法規，其餘的干擾選項要靠命題者自己去設計，考生要儘可能多排除一些干擾選項，這樣就可以提高你選擇出正確答案的機率。
三是比較法。直接把各備選項加以比較，並分析它們之間的不同點，集會考慮正確答案和錯誤答案的關鍵所在。仔細考慮各個備選項之間的關係。不要盲目選擇那些看起來像、讀起來很有吸引力的錯誤答案，中了命題者的圈套。
四是猜測法。如果你通過以上方法都無法選擇出正確的答案，也不要放棄，要充分利用所學知識去猜測。一般來說，排除的專案越多，猜測正確答案的可能性就越大。
案例分析題要求考生具備在實踐中分析問題、解決問題的能力，是對全部基礎知識的綜合性考核。所以考生的知識應該很全面，邏輯性強，這類考題其實不難，但涉及的面比較寬。回答不完整，或答非所問，是丟分的主要原因。解答案例分析題，首先要認真審題，把題意理解透徹，明確論述的中心議題，找出有力的理論依據和事實依據;其次答題時，充分利用已知條件，如果有沒用上的已知條件，就要引起注意，錯誤可能就發生在這裡。同時，語言表述要簡潔明瞭、用
詞準確精練、觀點明確、切中要害。另外，還要與教材保持一致，符合相關知識，不要自己另立觀點，根據實際經驗隨意發揮。在此也為考生提供一些答題技巧：
第一，“審題”。迅速檢視題中所問，初步判斷考查方向，帶著問題去看題幹，根據問題的設定來確定所考查的具體知識，題幹中所給出的資訊都是有用的，或是從正面提供答題線索，或是從反面提供干擾正確答題的資訊，故應有足夠的敏感度，不能忽略任何一個有用的資訊，但也不要擅自增加條件。
第二，“析題”。一般而言，考試中出現綜合性大案例分析的可能性不大，一般都是若干小問題，每個問題之間有的層層遞進，也有的屬於大雜燴。如果考生答完前面題目後才發現後面的題目與前面的答案相矛盾，這時容易慌亂，造成心理壓力，浪費時間，影響卷面整潔，直接導致失分析題要從哪些方面著手呢?首先，確定案例內容涉及的知識點;其次，看清楚題型，抓重點;最後，全面考慮問題，理清思路。
第三，“答題”。考取高分取決於兩個方面：一是組織答案，二是組織語言。“組織答案”需注意並非多多益善。一來考試時間不允許，二來會使得閱卷人厭煩。案例分析題一般採點給分，因此對任何一個問題的解答應力求全面簡明，針對問題直接作答，簡潔明瞭，千萬不能答非所聞。
