公司治理與會計資訊質量的關係是很密切的，公司治理對會計資訊質量產生了怎樣的影響？下面是小編為你整理的公司治理對會計資訊質量的影響，希望對你有幫助。
(一)公司治理與會計資訊之間的互動關係
上市公司會計資訊質量與公司治理結構關係密切，雙向互動。一方面,公司治理利用企業管理當局披露的會計資訊對公司的管理者進行約束和激勵;另一方面,它有義務保證向股東會、董事會、監事會和外界披露系統、及時、準確的會計資訊。因此，公司治理結構的有效運作和作用的發揮，主要取決於公司的會計資訊系統。從另一角度來看，公司治理結構又在很大程度上影響會計資訊質量，影響到會計資訊披露的要求和內容。
第一，有效的公司治理是提供高質量會計資訊的環境保護和制度保障。會計資訊系統作為企業管理系統的一部分，同公司的治理結構密不可分，受到公司內部制度環境的深刻影響，會計資訊質量的高低源自公司的治理行為。因此，會計資訊質量的高低取決於公司治理行為的有效性，公司治理結構的完善程度在一定程度上決定著會計資訊質量。有效的公司治理，通過協調公司與利益者相關之間的關係，形成完善的激勵機制，使公司的高層管理者，提供高質量的會計資訊，以做出科學的決策。
第二，高質量的會計資訊是公司內、外部治理機制有效執行的前提。會計資訊質量的高低直接關係到公司治理的成敗。會計作為“當今公司治理結構的語言”，主要體現了公司治理的機制和效果，其基本目標是向資訊使用者提供有利於其決策的可靠、相關的會計資訊。石本仁(2002)認為，會計在公司治理中所扮演的角色為:一方面,財務會計和審計作為一個資訊系統,在減少資訊的不對稱方面起著重要的作用;另一方面，管理會計與內部審計為監督合約條款的實施, 保障合約的有效執行也發揮著重要的作用。隨著上市公司與證券市場的健康發展，上市公司會計資訊質量與公司治理結構關係更加密切，雙向互動。
(二)中國上市公司治理與會計資訊披露中存在的問題
第一，股權結構不合理，內部人控制現象嚴重。在我國，完善的公司內部治理機制尚未完全形成，尤其是國有企業所有者虛擬或者缺位，使股東大會、董事會、監事會的職責分工不明，股東大會往往受到大股東的過度操縱，中小股東往往不參加股東大會,使股東大會的功能難以發揮作用，造成了事實上的內部人控制。使得控股股東及公司高層管理與註冊會計師合謀，披露虛假會計資訊，進行盈餘管理甚至操縱財務報告，提供虛假資訊，隱瞞重要資訊，並誤導資訊使用者。在一定程度上削弱了會計資訊的可靠性和有用性。
第二，董事會獨立性差，成為“橡皮圖章”，無法對公司高管實施有效的約束和監督。我國上市公司的董事會，雖然已經引進了西方的模式，設有薪酬委員會、審計委員會等。但我國目前大多數上市公司的董事會地位模糊，存在董事不“懂事”,獨立董事成為“花瓶”的現象，從而使董事會的決策和監督功能弱化，失去了對經理的有力約束。導致公司經理操縱利潤、侵蝕公司外部中小投資者的合法利益，公司對外提供的會計資訊不能反映真實的財務狀況。
第三，針對高管人員激勵機制不健全，誘使公司高管人員進行盈餘管理，提供失真的會計資訊，達到個人利益的最大化。我國目前經營者收入和公司業績未建立規範聯絡，主要表現為：報酬結構不合理，形式單一。絕大多數公司高層管理人員的報酬是工資和資金，而股權激勵等長期激勵很少，管理層總體持股數量較少，人均持股比例低，“零持股”現象普遍。激勵機制的缺乏使出高管人員出現短期行為的可能性增大，因為委託人往往按照代理績效來決定高管報酬，基於委託人對代理人的獎懲只能根據觀測到的產出(企業業績) 的假設，管理者為了獲得利益，產生管理機會主義行為，憑藉資訊的不對稱，進行盈餘管理，提供失真的會計資訊，達到個人利益的最大化。
第四，外部治理監督不到位，使會計資訊質量的外部約束軟化。公司外部治理結構與外部會計資訊披露的質量有著內在的聯絡。目前我國的資本市場還缺乏有效約束經理的條件,加上我國的資本市場缺乏流動性,經理不必像西方國家的經理那樣時時警惕來自資本市場的“用腳投票”和“用手投票”的壓力;中介機構業務素質普遍較低,整個社會治理機制尚未健全,不守信用的中介機構得不到應有的懲罰,中介機構不僅不能擔當起維護證券市場交易秩序的重任,反而可能屈從於眼前的經濟利益,與上市公司合謀造假,從而助長了上市公司披露虛假會計資訊的行為。
完善公司治理，提高會計資訊質量的方法第一，通過股權分置改革，實現股權結構的多元化。將國有股上市公司的大股東地位讓位給社會公眾或企業法人，改善上市公司的股權結構，完善公司內部治理結構,真正建立起股東大會、董事會、監事會、經理相互制衡，責、權、利明確，激勵與約束相結合的規範運作的良性系統，從而構成對會計資訊質量具有較強需求壓力的內在約束機制，從體制上消除會計造假的.根源。
第二，提高外部董事比重，增強董事會的獨立性。當董事會中有一定比例的獨立董事時，就能在一定程度上抑制內部人或大股東的財務報告舞弊行為。建立健全的獨立董事制度對提高公司治理水平、確保會計資訊質量有著非常重要作用。在我國實施獨立董事制度，必須解決好獨立董事的選拔機制以及激勵問題等，強化審計委員會的建設和管理,使獨立董事組成的審計委員會切實發揮作用，防止出現獨立董事不獨立的問題。
第三，建立有效的管理層激勵機制，降低代理成本。根據委託代理理論，管理者不僅要享有剩餘控制權，還要享有剩餘索取權。在公司治理結構的設計中，企業不但要對管理層進行層層監控和約束,還要建立有效的激勵機制。我國上市公司激勵中存在的主要缺陷是隻有短期報酬激勵，缺乏與公司業績掛鉤的長期激勵機制。因此，應進行經營者薪酬改革，建立與公司業績掛鉤的激勵機制，制定較長期的經理人經營績效評價標準，真正實現有效的經理激勵機制，從共同治理的角度來激勵，使經營者的目標函式與所有者的目標函式趨於一致，以增強經營者對股東的責任心和忠誠度，減少經營者的逆向選擇和道德風險，從而提高會計資訊的公允性。
第四，完善以資本市場為主體的外部治理機制。由於高質量的會計資訊的外部市場需求不夠，因此，應該建立一系列的制度規定，來保護中小投資者的相關經濟利益，使中小投資者不必再用腳投票。在公司外部治理結構上，積極培育有效的證券市場;建立規範的經理市場，建立完善的經理人選擇、評價、推薦、跟蹤監督、信用管理、聲譽評價體系，利用聲譽機制將不合格者和劣跡較多者逐出經理市場，形成規範的職業經理人市場。從而形成對經營者的外部約束機制，對上市公司提供的會計資訊質量產生外在的約束力。同樣，資本市場、控制權市場也要按市場的法則進行運作，逐步建立起符合市場經濟規律的較完善的系統，從而構成對會計資訊質量產生較強需求壓力的外在約束機制。
公司治理結構與會計資訊質量的關係公司治理結構包括內部治理結構和外部治理結構兩部分。內部治理結構是指由股東會、董事會、監事會和經理層等形成的相互制衡和監督體系。完善內部公司治理結構在於明確劃分股東會、董事會、監事會和經理層各自的權力、責任和利益，形成四者之間的制衡關係，最終保證公司制度的有效執行。內部治理結構一方面保證股東利用公司披露的會計資訊對公司經理層進行約束和激勵，另一方面又保證經理層向股東會、董事會、監事會和外界披露系統、及時、準確的會計資訊。而外部治理結構，是指通過競爭的外部市場，即:資本市場、經理人市場、產品市場等和管理體制對管理行為實施約束的控制制度。
會計資訊通常是指由企業會計人員運用特定的準則和方法，經過確認、計量、記錄等過程，以財務報告等形式提供給會計資訊使用者的關於企業經濟資源、資源上的權利、權利變動的經濟活動和結果(具體表現為財務報告等)，以及企業經營管理效率和績效的資訊。它是企業提供財務資訊最基本和最主要的方式，會計資訊的質量對資訊需求者極為重要，因為它直接關係到經濟決策的質量。會計資訊的質量要求主要包括可靠性、相關性、可理解性、可比性、實質重於形式、重要性、謹慎性和及時性八個方面。
(一)高質最的會計資訊是公司治理機制有效執行的基礎
世界上第一份公司治理研究報告《公司治理財務方面的報告》的出現與公司治理和會計資訊披露有著直接的聯絡，原因是會計資訊質量問題影響到了股東及其它利益相關者的決策，為了實現公司的有效治理，該報告認為真實、公允的財務會計資訊必不可少。高質量的會計資訊是公司治理機制有效執行的基礎，主要表現在以下四個方面:其一，高質量的會計資訊有利於企業控制權的優化配置和有效執行。有助於降低未來風險和資訊的不完全程度和契約的不完全程度，優化公司治理結構。其二，高質量的會計資訊有利於對董事會、經理人員和職工的行為進行監督和評價，是對公司進行會計監督的有力保證。其三，高質量的會計資訊有利於完善經理層的激勵機制。通常，激勵效果主要取決於締約雙方的資訊對稱程度，高質量的會計資訊能夠有效降低資訊的不對稱，抑制“內部人控制”，有助於資本市場對公司的監控，幫助公眾瞭解公司的組織結構和經營活動。其四，高質量的會計資訊有助於吸引資金，維護投資者對資本市場的信心。股東和投資者需要得到定期的、可靠的、可比的、足夠詳細的會計資訊，從而使得他們能對經理層是否稱職作出評價，並對股票的價值進行評估、對持有和表決作出有根據的決策。
(二)有效的內部治理結構是高質且會計資訊的制度保證
公司治理結構通過內部控制和外部控制機制的執行，對經營管理者行為和會計資訊施加監督與約束，在降低投資者與管理者之間代理成本的同時，提高了會計資訊質量。完善的內部治理結構是保證會計資訊質量的主體。公司內部治理結構主要通過股東大會、董事會、監事會“三會”相互制約對經理層進行監督、控制。
首先，股東大會是會計資訊質量保障的原動力。股東大會有權審議批准公司的年度財務預算方案、決算方案、利潤分配方案和彌補虧損方案，選舉、更換董事和股東出任的監事，有權直接聘請獨立審計師對經理層領導的會計組織提供的會計資訊進行審計鑑證，對會計組織和其他組織內部控制進行測試和評價。其次，董事會的重要職責是對經理層實行有效的激勵和監督，在一定程度上抵制和防範經理層操縱財務報告的企圖，從而促使其提供相關、可靠的會計資訊。在會計資訊披露方面，董事會享有財務報告對外披露的最終決定權，並對所披露會計資訊的真實性、合法性、完整性負責。再次，獨立董事的職責履行和功能發揮對會計資訊質量也具有直接影響。最後，監事會的基本監督職能就是檢查公司財務，通過權力的相互監督減少財務舞弊行為的發生。因此，股東大會、董事會、監事會等責任的履行都會對會計資訊質量產生重要影響。
