《穹頂之下》是一部由柴靜自費100萬左右拍攝的霧霾深度調查紀錄片， 費用全部來自2013年一月柴靜的自傳性作品《看見》一書的版稅。以下是小編為大家收集到的穹頂之下觀後感，希望對大家有幫助。
或許你們並沒有看過《穹頂之下》，又或許你看過《穹頂之下》，卻不把它當回事，將自己置之度外。那麼，我將告訴你一個令你震驚的訊息：全年有50萬人死在大氣汙染之下。聽到這可怕的噩耗後，難道你還會認為大氣汙染只是一個人造成的嗎?我確信，你們還會懷疑，那就讓事實來說話吧!
今天，我想讓你們都明白什麼叫做可怕：河北，山東，上海這些城市的鋼鐵產量跨入了世界前十強。特別是河北的唐山，在《穹頂之下》中，主持人問一個小女孩：“你看到過藍天和白雲嗎?”小女孩回答道“白雲，我從來都沒有看見過;藍天只看見過有一點點藍的”到了這裡，你們心中都想問：為什麼那裡會看不見白雲和藍天呢?罪魁禍首就是——大氣汙染。原因是：鋼鐵廠中有粉塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物排放到大氣中，造成PM2.5的“誕生”過快。導致環境汙染，嚴重的可能會產生霧霾。霧霾遮蔽了藍天與白雲，汙染了我們賴以生存的土地——中國。你們不妨想一想唐山人們生活之艱辛，每天看著塵土飛揚，霧霾蓋天，他們為了生存又不得不頂著這令人憎惡的霧霾。而霧霾的“父母”不正是人類嗎?現在人類是在自食惡果。
我們必須從現在開始，珍惜這個世界上的每一個生命，將它們放在利益之前，那才是真正的為君之道。要從長久的方面去考慮問題，不要只顧著眼下的利益，而忘了天下蒼生所依懶的世界。生命只有一次，莫讓利益害了自己，如果人人心中都想保護環境，我們何愁見不到藍天和白雲呢!
《穹頂之下》告訴我：環境勝過利益。同時也改變了我的想法，使我走上了愛護環境這條正道，令我受益匪淺。所以我想讓更多的人和我一樣踏上對抗霧霾的陣營來!
穹頂之下觀後感(二)今天柴靜的《穹頂之下》幾乎在朋友圈刷屏了，有很多稱讚佩服的人，也有很多表達自己行動的人。
看了前十分鐘，我一直在思考也在猶豫一個問題，霧霾這個涉及到多個因素和社會環節的問題，不是一時能解決的，雖然我沒有直接排放，我也可以做到一些自己力所能及的，但確認如柴靜所說我們個人的力量和行動真的微乎其微，對於整個汙染物的減少或許起不到任何作用。看著看著我真的好想回家，回到生我養我的春城，回到一年有300天藍天的春城。什麼才是生活的本質，我想不是財富，不是物質，而是窮盡一切過自己想要的生活，健康的活著，快樂的活著。我還年輕，我感覺不到霧霾對我身體的影響，我感覺不到呼吸不暢，我只能感覺到霧霾的天空帶給我的壞心情……我記得協會的小孩恐龍跟我很開玩笑的說過一句話：我不想去北京，我這個人對空氣質量的要求有點高。那時候有點會笑他，可是現在想來自己也是一個如此熱愛生活的人，為什麼還要呆在北京呢?
隨著視訊的深入，我一次次看到觸目驚心的資料，眾所周知的所謂祕密、現實，一些讓人震撼的案例。我想它受人關注的原因不僅僅在於她用大量的資料來說明霧霾的來源，構成，國家現狀，更重要的是她每一條資料都是可靠有來源有支撐，闡述的又是大家多熟知多習慣卻又很無力的話題。我一直覺得，不管自己的力量有多麼渺小，即使我改變不了別人，但是我能要求自己。可是這樣的想法在現實生活中真的會受到蠻大的衝擊，有時候我的家人甚至會跟我說：你再這麼環保，我們跟你生活都不習慣了呢。看到這段視訊，我又找回自己最初那麼強烈的自我約束感。不管我生活在哪裡，都呼吸著同一片空氣，逃避並不是最好的選擇，而你恰逢在環保事業上，在減少環境汙染上做著我們企業能做的，也確實起到作用的事業，為什麼不堅持呢。我想香蕉皮的環保事業也應該是我們繼續戰鬥下去的動力。
不管是能源結構的問題，還是執法力度問題，或是企業國家社會責任感問題，對於我們個人來說都是很難企及的，我們可以討論它，深究它，批評它，可是我們甚至連給相關部門一個建議或者提案的有效渠道和機會都沒有。但是思考本身就會帶來價值，它會指導一個人的行為意識，而這些又是我們多麼欠缺的東西。
最後看到柴靜凝視著那個星球，它在孤獨的旋轉。我想起2013年我們到武夷山玩，我在山裡第一次看見銀河，如此清晰，非常雄偉的橫跨在整個天空，配上漫天的繁星，那一刻自然的魅力、宇宙的魅力都會讓你為之驚歎。24年第一次見到，未來再見到又會是第幾個24年?那麼我們的下一代呢?
柴靜是通過她的女兒看到霧霾的，我不希望通過我的孩子我才感受到霧霾的嚴重，此刻，每個人都應該有所行動……
穹頂之下觀後感(三)昨天看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗多，剛看後還覺得這個人真有勇氣，很敏銳，能夠擊中時弊。但是後來想想裡面有問題，有什麼問題呢?總的來說就是她也許講了99%的真話，可是在其中1%最核心的部分卻講了100%的假話。如下： 她講了中國的油品等級為什麼那麼的低，原因是中國只有3家石油公司為了自己的壟斷利益，自己指定的標準過低，大家都知道的她指的是――中石油、中石化、中海油。同時，她又說美國卻有上千家。暗示和引導人們以為，只要打破壟斷，全面開放就萬事大吉了，石油問題就解決了，排放就更清潔了，霧霾就可以治理好了。事實果真如此麼?
地球人誰不知道，美國早就在石油行業完成了自由競爭階段，早就形成了以洛克菲勒為首的寡頭壟斷時代!所謂的美國有上千家，其他的那麼多公司佔有市場份額有多少?這個她在羅列了一大筆資料後卻選擇性掩蓋起來。讓人感覺證據不充分。要是按照她的邏輯，中國也有不止幾十上百家，去各個大油田的附近看看，也有很多私營的煉油廠啊。那麼倒回來講，既然美國的可以壟斷，為什麼中國的不可以壟斷，難道就是因為美國是壟斷在私人手裡，而中國的壟斷在政府或國家手裡就不行了?
話到這裡，我恍然大悟，原來她的言下之意就是全面放開石油行業，交給市場競爭然後形成私人寡頭。問當今世界，有哪個所謂的.民族資產階級有這個實力搞得贏西方的大財團大寡頭?如果真的全面放開了，最後的結果一定是被西方的大資本家壟斷。也許放開初期老百姓會有點甜頭，但是長遠來看，一旦西方大資本壟斷了中國的能源市場，那才是苦日子的開始。 如果真的像她說的一樣放開油氣開採中國會是個什麼樣子?看看前幾年放開的煤炭行業就知道了，是那些黑心的私人老闆更關心環保呢還是國有企業更加負責任?這不是禿頭上的蝨子明擺著的麼?可是她為什麼要誤導民眾呢?而且有選擇在兩會前的敏感時期搞出這個題目?估計背後是有推手的，以一個人的力量是不可能有這麼多時間和精力來編99%的真話和1%的絕對謊言的，而且在極短的時間被所有媒體釋出，形成轟動效應。 固然，國有企業是有問題，而且很大，但是解決的手段絕不是所謂全面放開，那樣的結果就是全面被國際大資本給控制，給吃掉。沒有了能源命脈，中國人民的命根子就丟了。我們只有想辦法讓國企真正地為人民所監督，完善其管理職能，真正地徹底地為人民服務才是最終的解決辦法，而不是將其摧毀。現在中國28個關鍵行業，據說有23個都被外資完全控制了，要是將來再全面放開鐵路、軍工、電信、石油等等命脈，將所有命脈行業私有化，那我們的立國基礎還在哪裡?我們還是一個人民當家做主的社會主義國家麼 ?這不單單是一個簡單的經濟問題，更是一個核心的政治問題，立國的基礎動搖了，性質改變了GCD離最後的倒臺恐怕也就不遠了。到那時就是胡漢三又回來了。
所以，想來想去覺得，現在不是討論要不要國企的問題，而是要討論如何加強國企在整個經濟成分裡的比例問題，以及如何讓這些國企真正地為廣大人民提供更好的服務，如何讓他們的的權力得到監督和制衡的問題。國企不是哪個官僚的，不是哪個利益集團的，它應當是真正屬於全體中國人民並且是為全體中國人民謀福利的。只有做到了這點，整個國家才能真正的長治久安，人民才能真正的過上幸福美好的生活!
