當前位置:才華齋>範例>校園>

嗟來之食的讀後感範文

校園 閱讀(1.66W)

  【第1篇】

嗟來之食的讀後感範文

《嗟來之食》是一則成語故事,說的是一位有志氣的災民因為不吃別人施捨的糧食而餓死的故事。

故事是這樣的:話說有一年,齊國出現了大饑荒,到處都是逃荒要飯的人。富人黔敖好心賑濟災民,在路邊擺設了食物。有一個人餓得搖搖晃晃地走了過來,黔敖大聲衝他吆喝說:“喂!吃吧!”沒想到那人卻瞪視著黔敖,說:“我就是不吃嗟來之食才餓成這個樣子的。”後來,雖然黔敖賠了禮道了歉,可那人直至餓死也沒有吃黔敖施捨的飯食。有學問的曾子認為這個災民太固執了。他說:如果別人不客氣地招呼你,你可以走開,但當別人已經道歉時,就應該吃了。

這個故事後來廣為傳頌,在民間還有了“志者不吃嗟來之食”的說法。讀完這個故事,我認為曾子的評論是有道理的。人應該識時務,凡事多考慮利弊。有志氣固然好,但過於固執就不對了。比如說,這兩天江西省發生了地震,為了避開餘震帶來的傷害,許多人冒著寒夜的潮氣露宿在外。這個時候,全國乃至全世界很多地方的人都伸出了援助之手,如果江西受災的群眾只講骨氣,志氣,拒絕外來幫助,那麼,很可能會有許多體弱多病的老人、孩子會生病,甚至會有生命危險。就像1976年中國唐山市發生震驚世界的大地震,卻堅持要自力更生,拒絕世界其他國家幫助那樣,造成重大的人員和財產損失。中國人自古就講尊嚴、志氣,但凡事要視情而定,如今,我們國家也比從前更加實際了。江西地震剛發生,就公佈出接收捐款捐物的賬號,在大家的共同幫助下,相信受災的江西人民會很快渡過難關的。

所以,我認為,《嗟來之食》這篇短文告訴我們,人不應該太固執、太狹隘。既要勇於幫助別人,也要愉快地接受來自他人的善意幫助。不要因為過於講究面子而做傻事。

  【第2篇】

我們今天學習了一篇名叫《嗟來之食》的文言文。

《嗟來之食》這篇短文給我們講述了一位飢餓的窮人為了維護自己的尊嚴,不吃富人黔敖帶有侮辱性施捨的食物,最終餓死街頭的故事。

通過這個故事我認為:每個人都應有自尊,也有維護自己尊嚴的權利,但同時也要學會尊重別人,學會寬容。

每個人都應尊嚴,當尊嚴受到挑釁的時候,要勇於維護自己的尊嚴。歷史上有“不為五斗米折腰”的陶淵明;有“寧為玉碎,不為瓦全”的文天祥;還有許許多多“寧可站著死,也不跪著生”的革命者。在葉挺軍長的身上,我們體會到那種為了堅持真理,寧願“在烈火與熱血中得到永生”,也不願乞求“從狗洞裡爬出”而獲得自由的精神;在使者晏子身上,我們看到的.是為維護國家的尊嚴,機智應對的智者……他們都是為了尊嚴,為了那比生命還寶貴的尊嚴。

我對這篇文章還有一種看法:我認為路人應該吃黔敖的食物。想當年,越王勾踐被吳王夫差打敗後,關在大牢裡,每天睡在柴草上,舔動物的苦膽,每舔一次,就會想起國家被打敗的情景,後來,回到越國,一鼓作氣消滅了吳國。秦末漢初,韓信為成大事,受一個痞子小人的胯下之辱,在眾目睽睽的嘲笑之下,從痞子的大腿下爬過去。越王勾踐和韓信他們都忍受了常人無法忍受的屈辱,最終成就了大事,勾踐滅了吳國,韓信成了赫赫有名的大將,他們不吃苦中苦,那能成為人上人呢?

我認為這事不能一概而論,要看忍受的屈辱值不值得。要看事情帶來的後果與自己的目標和理想比較,是大還是小,值不值得。尊嚴是人的可貴品質,但有時也要分場合,犧牲小利而服從大義。不然就會犯因小失大的錯誤。

  【第3篇】

尊嚴,是一個讓人值得深思的詞語,放棄小尊嚴,是為了捍衛大尊嚴。近日,我在語文書上看到了《嗟來之食》這篇文章,講述了關於尊嚴的故事。

這個故事的主要內容是:齊國有一年發生了大饑荒,富人黔敖在大路兩旁擺滿了食物,施捨給災民,可有一個餓得奄奄一息的人,卻不吃黔敖的東西,他說:“我不吃嗟來之食”。結果就餓死在大街上。

看完這個故事後,我想,這個齊國人何必那樣固執呢,是自己的國人給食物,但這並不是為了羞辱他,而他為了自己的尊嚴死要面子活受罪,終因飢餓丟了性命。在有些時候,我覺得生命大於尊嚴,因為只有保住了性命,才能成就大事業呀!你才能活得有尊嚴!

正像當年的孫臏被龐涓陷害,挖去了膝蓋骨,可是孫臏忍辱負重,甚至在豬圈和豬一起吃和睡,龐涓以為孫臏真的瘋了,就放鬆了警惕,孫臏乘機爬回了齊國,重振旗鼓,一舉擊敗了龐涓。

少年韓信為了保住性命忍辱負重,從欺負他的屠夫的胯下鑽了過去,最後卻成了人人崇拜的大將軍,輔佐劉邦打敗項羽,建立漢朝立下汗馬功勞。

司馬遷不懼漢武帝的淫威,在牢裡忍受著宮刑的奇恥大辱,寫下了《史記》,贏得了後人的尊敬!

這些故事都講了大丈夫能屈能伸,才能成就大事業,才能真正捍衛自己的尊嚴。