一)夏夜撲流螢
今年暑假，我又回到了魂牽夢繞的故鄉。那是一個埋藏著無窮樂趣的地方。
一天下午，天上忽然下起了雨。我和表弟表妹們一起歡呼：“噢！太好了！只要傍晚雨停下來，晚上的螢火蟲就數不勝數啦！”正如我們所期盼的，雨果然在傍晚時分停了，我們歡喜而又焦急地等待著夜幕的降臨。終於，天完全黑下來，我們正迫不及待地衝出大門，卻被大阿姨叫住了。我本以為一向嚴肅的大阿姨又要跟我們嘮叨半天了，可這次，她卻遞給我們兩把扇子，說：“螢火蟲一般是借風發光的，你們用扇子扇，就會讓它們一直髮光，這樣就容易捉到了。”
我們謝過大阿姨，急切地衝進夜幕籠罩的原野。真美啊！朗朗的夜空中萬里無雲，看得見明晃晃的月亮和亮晶晶的星星；月光下，一切顯得那麼靜謐和空靈。我們發現了一個草叢，便一頭鑽了進去，眼前的景象令我們吃驚——一隻只螢火蟲象一顆顆閃閃的星星，眨著小眼睛，在青蔥的小草間翩翩起舞，把整個草叢都照亮了——簡直就是一個童話般的小世界。突然，表妹發現了一隻最亮、最獨特的螢火蟲——它閃著綠瑩瑩的光，身邊圍著許多螢火蟲。我想，它應該是這裡的國王吧！我用手把“國王”和它和臣民們分開，表弟表妹緊緊跟住它，用扇子使勁地扇，它果然持續地發光。我心中暗想：扇子果然管用，難怪古人也要“輕羅小扇撲流螢”了。我一邊想著，一邊仔細瞄準，用力一拍，“國王”落了下來。它一邊掙扎，一邊發出求救訊號。不一會兒，許多螢火蟲圍到它身邊，希望可以幫助它。表弟表妹見了，立刻撲上去一通亂打，螢火蟲紛紛落下。我們高興地把它們拾起，裝入精心準備的盒子裡。
那天晚上，閃閃的螢火蟲的光，照亮了我一夜的夢境。
（二）暑假趣事
早上，我4點起床，刷牙洗臉5分鐘完畢，4:30我家摩托車開始發動，到肯德基門口前“新概念英語班”舉辦的夏令營營地，我到那兒時，車上已坐滿了人。
我們在車上有說有笑，結果說完了，連小半的路還沒行完，只有看電影，三部電影看完了才到旅遊景點。到了天目湖漂流，校長說在竹筏上“打仗”——也就是打水仗。來到湖上，水碧綠碧綠，近看，水清澈，一個胳膊伸下去了還能看見手。我們拿好買來的水槍來到小島上。我彎下腰拿起水底的石頭，往另一個竹筏砸去，石頭砸在水裡，浪花四濺，船上的人，全都彎下腰，其他也學這樣。到了岸上，我們身上全都溼了，呵！活脫脫一群“落湯雞”！
晚上，我們跳竹竿舞，主持人跳得很好，我第一遍通過，第二遍，我的腳被夾得很慘；第三遍，我踩到竹子上去了，結果像滑溜冰一樣，倒了下去，屁股被竹竿一夾，我成了大家的笑料。晚上，我成了我們組的顯著人物，就差有粉絲圍著找我簽名留念了，晚上我進浴室洗手，我看見一條毛茸茸、碧綠、肥肥的`蜈蚣，嚇得魂飛魄散退了出來。
第三天，我們去爬祈山，我從泉水下取出一塊鵝卵石大小的石頭做紀念。並且灌了一瓶真正的山中泉水，我喝一口味道不怎麼樣，就喳喳喳的品起來，我品出了甜味。爬山了，我的腳開始出水泡了，只能走一路扶著石頭走一路，總算到山頂了，瀑布聲非常大，說話根本聽不見。我們又去千島湖。
千島湖上的小島鬱鬱蔥蔥，讓人感覺到很放鬆，我們去了情人島，我在小溪裡感受水的清涼，我們在湖裡發現青蛙、小蝦，還有石紋魚，在這裡我又成了笑話人物，我不小心踩了一塊長滿青苔的石頭，一滑，水花四濺，一屁股坐在水底，大家都快笑死了。我發現三條石紋魚，一隻清澈透明的小蝦。
下午1:30，我們坐車回到家，把泉水和石頭拿出來，老爸連稱說：“為什麼不給我帶一塊石頭。”
七年級暑假日記800字 [篇2]
我一直都認為國產劇不吸引人是因為它沒有迎合現在少年的心理，可最近發現不是這樣，它不吸引人的主要原因不是做工差，也不是情節不吸引人，而是製片人本身不夠重視。
開始也沒有注意到這一點，是今天在看西遊記的時候偶爾想到的。
今天我看的那集剛好到大鬧天宮這一段，對這一集，我看了不知道有多少遍，只是依然感興趣，就繼續看。開始沒什麼，可是看到二郎神下界降孫悟空的時候，孫悟空說的那句話——你就是那個妹子與凡人相戀，最後她兒子劈山救母的二郎神？（大概就是這樣，您不能指望我全背下來～）的時候，我就自然而然地聯想到了沉香劈山救母，這也是每次都會發生的事情，但這一次，我往前想了想，結果呢，越想越不對勁。
大家可以跟著我想一想：沉香是拿什麼劈山的？斧頭。斧頭從哪裡來的？神石裡。是誰告訴沉香斧頭在神石裡的？孫悟空。孫悟空當時是什麼身份？鬥戰勝佛。
鬥戰勝佛？也就是說當時孫悟空已經取經完畢了，而在西遊記中，孫悟空說出這句話的時候他還連師-父都沒有認呢，這不是自相矛盾嗎？
按照時間來說，《西遊記》比《寶蓮燈》拍得早，所以問題應該出現在《寶蓮燈》上，而《寶蓮燈》和《西遊記》一樣，都是我國經典的動畫片（電視劇），經典的都這麼馬虎，不注意和別人協調，那些小電視劇呢？
我們中國人也不太會衡量動畫片的好壞，認為只要情節好就行，殊不知就是我們認為好的，對孩子有益的東西也有錯誤，還是很明顯的。
記得國小的時候好像學過一篇課文叫“烏鴉喝水”，我不說大家也知道內容，那天下午回家後，我就做了實驗，在杯子裡放了少量水，然後放石子進去，結果石子倒是裝了滿滿的一杯，水卻沒有上來，當時覺得很奇怪，但基於“課本一定是對的”這一固定思維模式，我也就沒有探究，現在想想，也知道了原因，因為石子和石子之間有空隙，水都在那個空隙裡了，哪能上來呢？
這麼明顯的一個問題，為什麼直到現在才有人提出，在報紙上發表，之前人們都在幹什麼，為什麼讓這個明顯有錯誤的文章在課本上呆了那麼久？
還有我們耳熟能詳的《灰姑娘》，也有兩個明顯的錯誤：第一，一夜過去，所有都會消失，那為什麼水晶鞋沒有消失？第二就是一個實際的問題了，就是難道適合穿水晶鞋的人只有灰姑娘嗎？就像現在，難道一個碼子的鞋只有一個人能穿嗎？
我說這些不是為了抨擊中國的審美觀和藝術觀，更不是否定中國的製片水平，只是想提醒大家：好的不一定全是好的。
七年級暑假日記800字 [篇3]
七年級暑假日記
我一直都認為國產劇不吸引人是因為它沒有迎合現在少年的心理，可最近發現不是這樣，它不吸引人的主要原因不是做工差，也不是情節不吸引人，而是製片人本身不夠重視。
開始也沒有注意到這一點，是今天在看西遊記的時候偶爾想到的。
今天我看的那集剛好到大鬧天宮這一段，對這一集，我看了不知道有多少遍，只是依然感興趣，就繼續看。開始沒什麼，可是看到二郎神下界降孫悟空的時候，孫悟空說的那句話——你就是那個妹子與凡人相戀，最後她兒子劈山救母的二郎神？（大概就是這樣，您不能指望我全背下來～）的時候，我就自然而然地聯想到了沉香劈山救母，這也是每次都會發生的事情，但這一次，我往前想了想，結果呢，越想越不對勁。
大家可以跟著我想一想：沉香是拿什麼劈山的？斧頭。斧頭從哪裡來的？神石裡。是誰告訴沉香斧頭在神石裡的？孫悟空。孫悟空當時是什麼身份？鬥戰勝佛。
鬥戰勝佛？也就是說當時孫悟空已經取經完畢了，而在西遊記中，孫悟空說出這句話的時候他還連師-父都沒有認呢，這不是自相矛盾嗎？
按照時間來說，《西遊記》比《寶蓮燈》拍得早，所以問題應該出現在《寶蓮燈》上，而《寶蓮燈》和《西遊記》一樣，都是我國經典的動畫片（電視劇），經典的都這麼馬虎，不注意和別人協調，那些小電視劇呢？
我們中國人也不太會衡量動畫片的好壞，認為只要情節好就行，殊不知就是我們認為好的，對孩子有益的東西也有錯誤，還是很明顯的。
記得國小的時候好像學過一篇課文叫“烏鴉喝水”，我不說大家也知道內容，那天下午回家後，我就做了實驗，在杯子裡放了少量水，然後放石子進去，結果石子倒是裝了滿滿的一杯，水卻沒有上來，當時覺得很奇怪，但基於“課本一定是對的”這一固定思維模式，我也就沒有探究，現在想想，也知道了原因，因為石子和石子之間有空隙，水都在那個空隙裡了，哪能上來呢？
這麼明顯的一個問題，為什麼直到現在才有人提出，在報紙上發表，之前人們都在幹什麼，為什麼讓這個明顯有錯誤的文章在課本上呆了那麼久？
還有我們耳熟能詳的《灰姑娘》，也有兩個明顯的錯誤：第一，一夜過去，所有都會消失，那為什麼水晶鞋沒有消失？第二就是一個實際的問題了，就是難道適合穿水晶鞋的人只有灰姑娘嗎？就像現在，難道一個碼子的鞋只有一個人能穿嗎？
我說這些不是為了抨擊中國的審美觀和藝術觀，更不是否定中國的製片水平，只是想提醒大家：好的不一定全是好的。
七年級暑假日記800字 [篇4]
我一直都認為國產劇不吸引人是因為它沒有迎合現在少年的心理，可最近發現不是這樣，它不吸引人的主要原因不是做工差，也不是情節不吸引人，而是製片人本身不夠重視。
開始也沒有注意到這一點，是今天在看西遊記的時候偶爾想到的。
今天我看的那集剛好到大鬧天宮這一段，對這一集，我看了不知道有多少遍，只是依然感興趣，就繼續看。開始沒什麼，可是看到二郎神下界降孫悟空的時候，孫悟空說的那句話——你就是那個妹子與凡人相戀，最後她兒子劈山救母的二郎神？（大概就是這樣，您不能指望我全背下來～）的時候，我就自然而然地聯想到了沉香劈山救母，這也是每次都會發生的事情，但這一次，我往前想了想，結果呢，越想越不對勁。
大家可以跟著我想一想：沉香是拿什麼劈山的？斧頭。斧頭從哪裡來的？神石裡。是誰告訴沉香斧頭在神石裡的？孫悟空。孫悟空當時是什麼身份？鬥戰勝佛。
鬥戰勝佛？也就是說當時孫悟空已經取經完畢了，而在西遊記中，孫悟空說出這句話的時候他還連師-父都沒有認呢，這不是自相矛盾嗎？
按照時間來說，《西遊記》比《寶蓮燈》拍得早，所以問題應該出現在《寶蓮燈》上，而《寶蓮燈》和《西遊記》一樣，都是我國經典的動畫片（電視劇），經典的都這麼馬虎，不注意和別人協調，那些小電視劇呢？
