當前位置:才華齋>範例>校園>

關於觀看春晚小品的觀後感

校園 閱讀(6.42K)

央視春節聯歡晚會是世界上播出時間最長、參與人數最多同時也是收視率最高的節目,而春晚小品又是每年春晚最受期待和觀眾歡迎的節目型別。本站小編給大家整理了春晚小品觀後感,僅供參考。

關於觀看春晚小品的觀後感

  春晚小品觀後感篇一:不差錢

今年央視春晚上本山的一個小品《不差錢》,除了小瀋陽陰陽怪氣的表演令人捧腹外,我覺得本山跟鴨蛋聯手戲弄老畢的戲更耐人尋味。

首先,本山跟鴨蛋非得把老畢往死人臉上靠,就有點不尋常。臺詞十分精彩——本山:“老畢笑了,多象你走了的姥爺!”鴨蛋:“哎哎,不笑更像!”老畢沒轍了,笑和不笑都是死人像,而且不笑更象!

其次,鴨蛋先是下跪磕頭,後是一句“我做鬼也不放過你!”讓老畢瘮得慌!

最後,本山來一個總結——“報復……報銷……就是報恩的意思!”只差沒把老畢弄暈!

說實話,這幾個料遠沒有小瀋陽的料好笑,但它給人的聯想卻很多!你看,老畢是從北京“某某大道”下來的人,具有某種象徵意義。但就是對這樣一個具有強烈象徵意義的老畢,本山、鴨蛋硬是一而再、再而三地讓他瘮得慌,這下你該知道什麼叫“中國農民的智慧”了吧!

鴨蛋一句“我做鬼也不放過你”,不僅讓老畢瘮得慌,也讓我大感意外!眼下大陸,最想說這樣狠話的是些什麼人呢?一是被貪官汙吏蹂躪的眾多女性;二是被城-管四處追殺的街頭小販;三是被野蠻拆遷逼得走投無路的無數市民、村民;四是……想這麼說的人實在太多太多!所以,我想,在堂堂央視春晚這樣的場合,誰也不敢輕易讓這樣的話冒出來。然而這句話卻在本山的小品裡冒出來了!本山哥,就衝這句話,我打心眼裡欽佩你!

“我做鬼也不放過你!”北京的老畢們,你們可要小心了!呵呵

  春晚小品觀後感篇二:捐助

在央視春晚之前,趙本山對全國觀眾說,他率領眾弟子上春晚的小品《捐助》是高階小品,很值得一看,讓我們也對他的小品充滿了期待。但是,當筆者看完他的所謂高階小品後,心中有種被欺騙的感覺,這部小品不但不高階,而且是一部十足的低階小品,低階在哪,筆者稍微總結了一下,竟有至少十處。

一、捐款三千不符合當前一個並未富裕農民的真實情況。兩個家庭,年收入僅三萬元,在街上看到一個孩子上大學需要捐錢,一個農民,兩個家庭,一張卡,裡面有他們的全部收入三萬元,而且是要錢大爺去取錢出來給親家去相親的,結果,錢大爺捐了三千,這合常理嗎?而且這位錢大爺視錢如命,一塊牛肉串就要喝八瓶啤酒的人,這也說明了當前的農民還並不富裕,如此之人,會捐出三千?說捐三百,還符合實情,捐三千,恐怕不會有人相信。

二、親家要錢大爺專程去銀行取錢,結果錢大爺未取錢,卻用卡捐款,這也並不合乎實情。專程去取款,而且明知道親家第二天相親用。款未取,捐三千,實際捐三萬,並未取親家的一萬五千元,這也不合乎邏輯,還說不知道多打了個零。

三、當前農民形象還是七八十年代甚至解放前的形象,不符合社會發展規律。錢大爺的親家,一看就是個過去七八十年代甚至解放前的形象,一件邋遢的'黃棉襖,一個老炕頭,還吊著老燈泡,與現在農民的形象有點格格不入,沒有反映當代農民的風采。筆者出生農村,也多次去過東北農村,對當代農村的面貌的感覺就與小品中的極不一樣。趙本山的腦海中大概認為東北的農村還是他當年的樣子,不知道時代在變,農村面貌也在改變。

四、考大學是在7月,而小品中卻出現在過年之際,這是典型的失誤。農民出生的趙本山,自己沒有上過大學,孩子也沒有上過大學,也許不知道大學聯考是什麼時候,但沒有吃過豬肉看過豬走路呀,大學聯考在6月(原來在7月),7月出分數,這是全中國老百姓都知道的事兒,趙本山不會不知道吧。

五、小品中對寡婦極不尊重,沒有表現出寡婦的應有風範。小品中當寡婦出現的時候,馬上就坐到炕頭上,而且與男人如此親近,這是對寡婦的侮辱,筆者還從來沒有看到過有如此寡婦,大概趙本山認為天下的寡婦都如此想男人吧,但他可以想想自己的前妻這麼多年來一直寡居,帶著他扔下的孩子,不知道是不是這種形象。

六、一個急需錢的農民,感謝一個人會去買國窖1573?大概只有富得冒油的趙本山想得出來。在這裡,筆者想起了歷史上一個荒唐皇帝的故事:當有人告訴這位皇帝老百姓生活貧困,沒有飯菜吃的時候,他卻反問老百姓為什麼不吃肉。這個小品大概是受這個歷史故事的影響吧。一個急需錢給孩子讀書的農民,卻捨得買近一千元一瓶的國窖1573,真是滑天下之大稽。

七、兩個男人,錢大爺勸親家,好象是在哄老婆,是不是在表演同性戀?小中中有這樣一個鏡頭,當錢大爺的親家生氣的時候,錢大爺去勸親家,那情景不是兩個爺們,而是一對夫妻,莫不是兩個同性戀?這也許是趙家班裡女性化的男人太多了。

八、兩家人年僅收入三萬元,會去三亞旅遊?兩家人年收入僅三萬元,離開了這三萬元就要去借錢過日子,這樣的家庭會去三亞旅遊,大概只有趙本山有這個本事吧。因為這三萬元還要做來年的種地成本,如果去了趟三亞,不知三萬元還會剩幾個?再說,農村人會有幾個知道三亞?如果是說去鐵嶺,那才符合實情,就是去大連,對東北普通農民來說,也許可以奢侈一下。

九、相親是在大年三十還是在什麼時候?小品又一次低階失誤。小品中錢大爺的親家相親是在明天,而後來小品中又冒出一句明天是大年三十,過年了。不知道有誰在大年三十相親?這也許只有外國才有,中國人相親好象沒有選擇過大年三十這一天吧,恐怕只有趙本山的子女將來會選擇在大年三十這一天。

十、不知道這是在演小品,還是在演廣告。《捐錢》與其說是小品,還不如說是在拍廣告,整個小品中,廣告從頭都尾都有,是在廣告中穿插小品,而不是小品中穿插廣告,先是搜狐、接著是國窖1573、再後來是三亞旅遊,把一部農村生活題材的小品,穿插著與農村基本不相干的廣告,而且漏洞百出,醜態百出,也許是趙本山太有名氣了,忽悠一下觀眾無所謂。

其實《捐錢》的低階錯誤還遠不止這些,如此粗製濫造的小品竟然出現在央視春晚上,真叫人百思不得其解,也許是為了吸錢吧,那還不如把《捐錢》改名為《吸錢》更能表現小品的真實意義!

  春晚小品觀後感篇三:荊軻刺秦

春晚已經舉辦三十年了,今年的春晚雖有許多老演員沒有參加,還有一幫新人蔘加演出,但節目的精彩程度並不亞於前幾年的春晚。

今年春晚的節目中最吸引我的是小品《荊軻刺秦》,講的是:一位父親在劇組送盒飯,他的兒子是副導演,這個劇組正在拍《荊軻刺秦》,可扮演秦始皇的演員還沒有到,副導演便只好悄悄的讓自己的父親去演,這父親的腦袋卻又轉不過彎來,結果出了幾次笑話,終於快要演完時,這父親知道了荊軻要刺死秦始皇統一六國時,覺得很荒謬,結果導演說:“荊柯刺死了秦始皇,霸佔了秦皇,又穿越到了宋朝,在宋朝經歷了當時的重大歷史事件‘五鼠鬧東京’,接回了‘李師師’,又從宋朝穿越到了清朝,迎娶了‘還珠格格’,最後又穿越到了民國,血戰‘上海灘’,征服了方長征,穿越,穿越,征服一切!”他氣憤的嚮導演說出了自己只是來送盒飯、副導演是他的兒子的事實,拒絕拍這部戲;其中我最佩服的是小品中的父親對兒子說的一句話:“我告訴你,荊柯刺秦這個故事,我從小就跟你講,我現在跟我孫子講。你們這麼折騰,到頭來,我孫子還以為我撒謊呢!盒飯吃不好,頂多鬧幾天肚子;你們這玩意兒整不好(拍戲不符合歷史事實),坑害的是幾代人!”

歷史,是神聖的、是需要我們去尊重的;歷史事實,更是不能篡改的。我們的史社複習提綱上,不論有什麼錯誤,甚至只是一點小小的誤差,老師都讓我們改正確,以免犯“歷史性”的錯誤。

“穿越”這個話題,雖然能激發我們的想象力,但也不能亂“穿”,不能“穿”得沒有意義,否則,再好的題材拍出來的,也只能是無聊的電視劇、電影。最近,穿越劇上映得越來越多,像《神話》、《魔幻手機》、《宮》等,既拍得沒有目的,也不符合歷史事實,還容易誤導我們這些正在學歷史的學生,篡改過去,影響的是我們的將來啊!