假讀書名目一長串。讀《三重門》是計劃外篇目，也算是對自己的一種放鬆。
先讀的前言和後記。再版前言是韓寒惜墨如金的介紹發行情況，儼然一股傲氣。
專家的後記，可謂高度評價:“《三重門》果然很棒，它的行文似有《紅樓夢》的格局，它的用筆又有《圍城》的韻味，它的語言藏龍臥虎、吸古納典，語言本身有細節、有性格、有生命，充滿靈性。它寫的是一部校園小說，但卻折射出社會生活的各個層面;一個17歲的少年對社會、對人生、對世事、對周圍的一切，常能發出一些深刻獨到、直抵要害的見解來，那份智慧、那種敏銳足以讓成年人都汗顏。”
於是我抱著極大的希望開始讀此書。事與願違，希望越大失望越大。
《三重門》的人物、格局怎能與《紅樓夢》相提並論?《紅樓夢》裡的人物個個都是名副其實的有血有肉——有外貌有性格。《三重門》唯一有象樣外貌描寫的就只有Susan了。先是寫“那頭長髮耀眼無比，能亮徹人的心扉，讓女的看了都會自卑得要去削髮”，然後“船上的女孩子慢慢回眸，冰肌如雪”。如此描寫給我的第一感覺就是小龍女中學生版隆重出常書中有關Susan的性格塑造嚴重不足。尤其是從國中進入高中階段，銜接不夠緊密。全文一直以林雨翔的成長為線索，其它的最多是暗線。作者對林雨翔性格的定位比較到位，可是在外貌上幾乎隻字未提。難道是留給廣大讀者的想象空間?還是因為帶有些許自傳性質，看不清自己，而沒有觸及林的外貌?
《三重門》的確做到了“吸古納典”。對於通曉典故的讀者，有會心一笑的感覺。同時，這也顯示出韓寒古文閱讀獵涉範圍之廣。在半文不白的文字中還躺著一些晦澀的英文詞彙，且大多在人物爭執時的'對話中出現，起著同樣晦澀的意義。問題是用的相當不地道，有明顯的漢化痕跡。讀過餘秋雨的《上海人》(《文化苦旅》)後，可以抱著理解的態度忽略不計。
《三重門》裡見不到應有的簡潔明瞭，這點不能“忽略不計”。韓寒筆下的“忽略不計”會這樣寫：就像大氣阻力對做自由落體的物品——忽略不計。可以說這是一種風格，可以說這是一種幽默。然而，幽默過後讓我有一種本末倒置的感覺。既然，都想“忽略不計”那為什麼還要如此埋下一個包袱，博讀者一笑?
專家說《三重門》“折射出社會生活的各個層面”，暫且算“各個層面”都被他折射到了。不過，我最想欣賞的“深刻獨到、直抵要害的見解”卻是打著燈籠也尋覓不到啊!於是有評論或是fans說了，某某處是在批評社會中的某某現象;讀不出深度是你沒思想云云。但是，我分明記得某人轉述說，韓寒做用自己文章出的閱讀題時一頭霧水。韓寒的BLOG我也光顧過，他在寫批評時絕對是實話實說。沒有什麼“掘地三千尺”的隱晦含義。
《三重門》是一本有個人風格的書，是一本20世紀末風格的校園小說。現在看來，它缺少21世紀的元素，沒有什麼實實在在的思想。時下的高中生會一個上午發簡訊用掉一張百元衝值卡;會在QQ上與同學朋友聊天;會在BLOG上記錄豐富的生活……而不是為了愛慕之人的訊息要等很久，也不是冒著酷暑去教務處查會考成績。如果讓韓寒到時下的高中裡轉轉，與高中生們接觸一下。他也許會感嘆時過境遷、物是人非。如果不是抱著懷舊的心情去看《三重門》，可能就會像我這樣有一種上當的感覺。
