我們為什麼輸不起？這是一個奇怪而又現實的問題。競爭比賽有贏就有輸，實在正常不過。不過，看看我們四周，看看我們的輿論，便可知曉，現實生活並非如此。一輩子生活在失敗的陰影下不唯體育比賽，在我們看到的幾乎大多數行業，輸不起已經成了這個社會的現實和公眾的共識。
在我們周圍，許多成功人士，無論是如何成功的，但一旦成功，其掌握的物質財富、政商力量以及話語權，卻是實實在在的。這種成功，經由大眾媒介包裝傳播，灌輸給了不同社會階層的人。功利主義並非罪過，它內在的慾望原本也是社會前行的動力。但當叢林法則瀰漫，人人都相信，方法並不重要，只有成功，尤其是物質上的成功，才是唯一值得追求的時候，功利主義可怕的一面才顯現出來。
這些年，中國社會經濟獲得了高速發展，但開放度自由度依然不高，在現有的.經濟結構裡，爭逐是一場“零和遊戲”，社會資源和機會越來越向強者成功者和大都市積聚，其他地方和企業以及個體成長的空間越來越窄，有人撐死，有人餓死，馬太效應被制度和人為強化。大樹底下寸草不生的情況隨處可見。這種狀況下，自然誰都輸不起。
結果是，彷彿背後有隻看不見的手在指揮，流動只能在既有的固定軌道中實現，形成千軍萬馬過獨木橋的現象。一旦被擠落下橋，再無翻身機會。因此一次失敗，常常意味著失去的不只是一次機會，更可能是失去未來的機會和空間。所以，在這一過程，競爭之慘烈，世所罕見，因為誰也經不起失敗。所有這些都進一步強化了試圖改變現狀的每一個社會成員的功利主義價值判斷，輸不起的情緒蔓延，社會更加緊張糾結。
在一個封閉的缺乏流動性和自由選擇的社會裡，哪怕你打贏了一場奧斯特里茨戰役，你還是可能會遭遇滑鐵盧。於是，人們只能一輩子小心翼翼地呵護打贏的戰果，一場場艱苦地打下去，徹底被輸不起奴役，再也找不到生活的樂趣。個人如此選擇，是他的自由，倘若公眾普遍如此選擇，雖然能造就社會一時之繁榮，卻也因個體活力的喪失，失去社會的未來。這是社會之責。
只有在開放社會裡，才有自由選擇，自由流動，也才能留給失敗者退路和尊嚴，也才有真正的活力和持久的繁榮。
