一、背景、意義
隨著科學發展和人民生活水平的提高，對我國衛生視野提出了新的要求。如何發展中西醫各自的優勢造福人類，是需要認真對待的問題。首先我國的衛生資源基本上可以由本土醫學中醫和外來西方醫學西醫構成，各自都有自己的理論體系。兩者存在有形於無形，整體與區域性，科學性和實用性。下面我們來講講中醫：
中醫指中國的傳統醫學，是研究人體生理，病理及疾病的診斷和防治等的一門科學。它承載這中國古代人民對自然的認識和對疾病的正對中總結出來的理論知識，在古代樸素唯物主義論和辯證法思想的指導下通過長期醫學實踐逐步形成並發展成的醫學理論體系，是中國古代人民智慧和經驗的結晶。在研究方法上以整體觀相似觀為主導思想，以臟腑經絡的生理病理為基礎，以辯證論治為診療依據，具有樸素的系統論，控制論，分形論和資訊理論的內容。
中藥底蘊豐富，它有著數千年的悠久歷史，所以其底蘊十分豐富。中藥在中國古籍中通稱“本草”。我國最早的一部中藥學專著是漢代的《神農本草經》，唐代由政府頒佈的《新修本草》是世界上最早的藥典。唐代孫思邈編著的《《備急千金要方》和《千金翼方》集唐代以前診治經驗之大成，對後世醫家影響極大。明代李時珍的《本草綱目》，總結了16世紀以前的藥物經驗，對後世藥物學的發展做出了重大的貢獻。中醫藥是我國衛生事業的重要特色，也是中華民族5000年的
豐碑。
二、調查方法：
本次調查採用問卷調查的形式咋人群密集處隨機展開調查。
三、資訊分析：
根據調查的內容可以看出無論什麼年齡段的人群運用中醫來進行治療的人數不高，當然相對來說年紀越大運用中醫的機率也越大，在治療疾病時人們多數選擇中西醫結合的方式，幾乎很少有用用純中醫進行治療了，大多數人在選擇用西醫治療的同時，常常輔助用中醫來保健。根據調查結果現實限制人們使用中醫進行治療的原因有：
（1） 需要煎服，太麻煩。
（2） 味道太苦，難以下嚥。
（3） 沒時間。
（4） 感覺不是那麼科學。
（5） 假的中醫和騙錢的情況較嚴重。
由於西醫副作用較大也是成為人們不選擇西醫而選擇用中醫進行治療的重要依據，也有人因為西醫的檢查太過於繁瑣從而選擇中醫進行治療的，這些都是西醫本身的限制與中醫的本身優勢並沒有太大的關聯。雖然調查的情況不容樂觀但是根據人群調查結果，人們普遍支援中醫藥的發展，一方面是它作為一種醫療衛生基本資源，另一方面它作為中華民族的國粹之精華的部分也不能就此埋沒。但無論人們有怎樣的出發點，中醫的發展確實受到支援。人們在樂觀支援的.同時
也希望官方給予對未來發展一定的幫助，無論是資金還是人力資源方面。
四、中醫的優劣勢和存在問題：
①、優勢： 1、副作用較少，和西藥相比更加溫和，對人體機能衝擊性較小，而且可以針對不同病情，通過望聞問切的診療方式根據實際情況確定藥方，更為對症。
2、是中華民族的國粹，經千年的流傳歷久不衰，在中
國有深厚的群眾基礎，為廣大人民所熟悉、接受。
3、中醫博大精深，涵蓋了多種技術與治療方式，例如
鍼灸、拔火罐等，可選擇性強，有助於日常的保健性治療。
②、劣勢： 1、傳統中藥需要煎煮後服用，過程較為繁瑣耗時，對於生活節奏快的都市人來說不太適合。
2、中藥多由草藥製成，性味苦澀，服用時較難入口。
3、藥性溫和，起效較慢。
4、診療方式由古代的靜脈學說發展而來，現代科學較
難驗證。
③、機會： 1、發展中醫藥是國家未來經濟發展和出口創匯的需要，因為中醫藥是中國民族的醫學瑰寶。
2、隨著健康觀念的變化和醫學模式的轉變，中醫藥越
來越顯示出獨特的優勢，許多發展中國家和發達國家都在開始應用傳統醫藥。特別是在中國政府提出“人人享有健康”的目標之後，對傳統醫藥的推廣更應不遺餘力。
3、隨著人們生活質量的提高，社會壓力的增大，對於
中醫藥預防疾病的能力也是愈來愈認可，我們發展中醫藥本身的同時也可以在預防疾病做出突破。
④、威脅： 1、西醫醫學運用現代先進科學診療手段，國際認可度高，根據性強。
2、西藥藥性強，起效快，易見成效。
3、西藥服用方便，而且較傳統中藥容易入口。
⑤、本土限制： 1、民族虛無主義導致人們普遍輕視中醫。
2、兩法一條例阻礙中醫藥發展。“發展傳統醫學”雖然被莊嚴地寫進憲法，但在一些具體法律法規和醫療管理制度上，實際上一直在歧視、歪曲和限制中醫藥。
3、中醫後繼乏人。
4、中醫教育日益衰退。
5、否定師徒傳承。
《醫學市場調研報告範文》全文內容當前網頁未完全顯示，剩餘內容請訪問下一頁檢視。
