1、有關有限責任公司的經理，下列表述符合公司法律制度規定的是( )。
A.經理應由股東會決定聘任或者解聘
B.經理主持公司的生產經營管理工作，組織實施董事會決議
C.經理負責制定出公司的經營方針和投資方案
D.經理可以出席董事會，並有表決權
【答案】B
【解析】(1)選項A：有限責任公司經理由董事會決定聘任或者解聘;(2)選項C：有限責任公司的經營方針和投資計劃由股東會制定，經營計劃和投資方案由董事會制定;(3)選項D：經理“列席”董事會會議，不享有表決權。
2、甲、乙等六位股東各出資30萬元於2009年2月設立一有限責任公司，5年來公司連續盈利，但為了擴大再生產一直未向股東分配利潤;2015年股東會上，乙提議進行利潤分配， 但股東會仍然作出不分配利潤的決議;乙遂覺得繼續投資於該公司沒有什麼意義。乙擬採取的下列措施中，符合規定的是( )。
A.請求法院撤銷該股東會決議
B.請求法院解散該公司
C.請求公司以合理價格收購其股權
D.不經其他股東同意而將其股份轉讓給第三人
【答案】
【解析】(1)選項A：股東會有權作出不分配利潤的決議;(2)選項B：請求人民法院依法解散公司應當具有法定的情形(如公司持續2年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經營管理髮生嚴重困難等且通過其他途徑不能解決)，本案並未出現相關情形;(3)選項D：有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股權的，應當書面徵求其他股東過半數同意。
3、甲是乙公司業務員，長期負責配送供應丙公司的貨物，甲離職後乙公司及時告知丙公司該事實;但當甲持蓋有乙公司公章的空白合同書，以乙公司名義與丙公司簽訂下年度貨物配送合同時，丙公司仍與其簽訂了合同並支付了訂金。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是( )。
A.甲的行為構成無權代理，合同效力待定
B.甲的行為構成無權代理，合同無效
C.丙公司有權在乙公司追認合同之前，行使撤銷權
D.丙公司可以催告乙公司追認合同，如乙公司在1個月內未作表示，合同有效
【答案】A
【解析】(1)選項AB：甲的行為構成無權代理，由於丙公司已知甲離職的.事實，不能構成表見代理，該買賣合同效力待定;(2)選項C：只有“善意”相對人才享有撤銷權，丙公司並非善意相對人;(3)選項D：相對人有權催告被代理人在1個月內予以追認，被代理人未作表示的，視為拒絕追認。
4、有關特別提款權，下列表述正確的是( )。
A.不屬於我國的外匯資產
B.屬於我國的法定貨幣之一
C.不具有價值
D.可以用於換取等量的可自由使用貨幣
【答案】D
【解析】(1)選項A：在我國，外匯包括外幣現鈔、外幣支付憑證或者支付工具、外幣有價證券、特別提款權及其他外匯資產;(2)選項B：特別提款權本身不是貨幣;(3)選項C：特別提款權本身有價值，其幣值由貨幣籃組成貨幣的幣值按各自權重計算並加總而成。
5、甲公司通知乙公司將其對乙公司的10萬元債權出質給了丙銀行，擔保其9萬元貸款。出質前，乙公司對甲公司享有2萬元到期債權。如乙公司提出抵銷，丙銀行可向乙公司行使質權的最大數額為( )。
A.10萬元
B.9萬元
C.8萬元
D.7萬元
【答案】C
【解析】當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。在本題中，乙公司有權主張抵銷2萬元債務，甲公司可以出質的債權額僅為8萬元。
