1、有關有限責任公司的經理，下列表述符合公司法律制度規定的是( )。
A.經理應由股東會決定聘任或者解聘
B.經理主持公司的生產經營管理工作，組織實施董事會決議
C.經理負責制定出公司的經營方針和投資方案
D.經理可以出席董事會，並有表決權
【答案】B
【解析】(1)選項A：有限責任公司經理由董事會決定聘任或者解聘;(2)選項C：有限責任公司的經營方針和投資計劃由股東會制定，經營計劃和投資方案由董事會制定;(3)選項D：經理“列席”董事會會議，不享有表決權。
2、甲、乙等六位股東各出資30萬元於2009年2月設立一有限責任公司，5年來公司連續盈利，但為了擴大再生產一直未向股東分配利潤;2015年股東會上，乙提議進行利潤分配， 但股東會仍然作出不分配利潤的決議;乙遂覺得繼續投資於該公司沒有什麼意義。乙擬採取的下列措施中，符合規定的是( )。
A.請求法院撤銷該股東會決議
B.請求法院解散該公司
C.請求公司以合理價格收購其股權
D.不經其他股東同意而將其股份轉讓給第三人
【答案】
【解析】(1)選項A：股東會有權作出不分配利潤的決議;(2)選項B：請求人民法院依法解散公司應當具有法定的情形(如公司持續2年以上無法召開股東會或者股東大會，公司經營管理髮生嚴重困難等且通過其他途徑不能解決)，本案並未出現相關情形;(3)選項D：有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股權的，應當書面徵求其他股東過半數同意。
3、甲是乙公司業務員，長期負責配送供應丙公司的貨物，甲離職後乙公司及時告知丙公司該事實;但當甲持蓋有乙公司公章的空白合同書，以乙公司名義與丙公司簽訂下年度貨物配送合同時，丙公司仍與其簽訂了合同並支付了訂金。根據合同法律制度的規定，下列表述中，正確的是( )。
A.甲的行為構成無權代理，合同效力待定
B.甲的行為構成無權代理，合同無效
C.丙公司有權在乙公司追認合同之前，行使撤銷權
D.丙公司可以催告乙公司追認合同，如乙公司在1個月內未作表示，合同有效
【答案】A
【解析】(1)選項AB：甲的`行為構成無權代理，由於丙公司已知甲離職的事實，不能構成表見代理，該買賣合同效力待定;(2)選項C：只有“善意”相對人才享有撤銷權，丙公司並非善意相對人;(3)選項D：相對人有權催告被代理人在1個月內予以追認，被代理人未作表示的，視為拒絕追認。
4、有關特別提款權，下列表述正確的是( )。
A.不屬於我國的外匯資產
B.屬於我國的法定貨幣之一
C.不具有價值
D.可以用於換取等量的可自由使用貨幣
【答案】D
【解析】(1)選項A：在我國，外匯包括外幣現鈔、外幣支付憑證或者支付工具、外幣有價證券、特別提款權及其他外匯資產;(2)選項B：特別提款權本身不是貨幣;(3)選項C：特別提款權本身有價值，其幣值由貨幣籃組成貨幣的幣值按各自權重計算並加總而成。
5、甲公司通知乙公司將其對乙公司的10萬元債權出質給了丙銀行，擔保其9萬元貸款。出質前，乙公司對甲公司享有2萬元到期債權。如乙公司提出抵銷，丙銀行可向乙公司行使質權的最大數額為( )。
A.10萬元
B.9萬元
C.8萬元
D.7萬元
【答案】C
【解析】當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。在本題中，乙公司有權主張抵銷2萬元債務，甲公司可以出質的債權額僅為8萬元。
6、甲公司向乙公司催討一筆已過訴訟時效期限的10萬元貨款。乙公司書面答覆稱：“該筆債務已過訴訟時效期限，本公司本無義務償還，但鑑於雙方的長期合作關係，可償還3萬元。”甲公司遂向法院起訴，要求償還10萬元。乙公司接到應訴通知後書面回函甲公司稱：“既然你公司起訴，則不再償還任何貨款。”有關本案，下列說法正確的是( )。
A.乙公司的書面答覆意味著乙公司需償還甲公司3萬元
B.乙公司的書面答覆構成要約
C.乙公司的書面回函對甲公司有效
D.乙公司的書面答覆表明其喪失了10萬元的時效利益
【答案】A
【解析】(1)選項ACD：訴訟時效期間屆滿，當事人一方向對方當事人作出同意履行義務的意思表示或者自願履行義務後，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯，人民法院不予支援。在本案中，乙公司在訴訟時效屆滿後同意履行3萬元的義務，該意思表示有效，乙公司對該3萬元喪失了時效利益。(2)選項B：乙公司的書面答覆是一個承諾，單方的承諾，不需要甲公司的接受，自到達甲公司時即發生效力。
7、甲、乙、丙三人共有一房屋，份額相等，甲擬將自己的份額以20萬元的價格轉讓給承租人丁，乙表示願意以同等條件購買，丙表示願意以18萬元的價格購買。下列說法正確的是( )。
A.甲應將自己的份額轉讓給乙
B.甲應將自己的份額轉讓給丙
C.甲應將自己的份額轉讓給丁
D.甲應當將自己的份額一半轉讓給乙，一半轉讓給丙
【答案】A
【解析】(1)按份共有人有權自由處分自己的共有份額，無需取得其他共有人的同意，但是共有人將份額出讓給共有人以外的第三人時，其他共有人在“同等條件”下，有優先購買的權利;(2)房屋共有人行使優先購買權，承租人也主張優先購買房屋的，人民法院對承租人的主張不予支援(房屋共有人的優先購買權優於承租人)。
8、甲被乙打成重傷，支付醫藥費5萬元。甲與乙達成如下協議：“乙向甲賠償醫藥費5萬元，甲不得告發乙。”甲獲得5萬元賠償後，向公安機關報案，後乙被追究刑事責任。有關本案的下列說法中，正確的是( )。
A.甲、乙之間的協議完全有效
B.因甲乘人之危，乙有權撤銷該協議
C.甲、乙之間的協議完全無效
D.乙無權要求甲返還5萬元賠償費
【答案】D
【解析】甲、乙協議中包含兩個方面的內容：(1)賠償醫藥費5萬元;(2)不得告發。在該協議中，有關賠償費的約定有效，因此乙無權要求甲返還5萬元賠償費;有關不得告發的約定無效，該約定不產生約束力。
9、甲是一家有限責任公司的董事。公司章程規定，董事每屆任期2年，連選可以連任，則甲連續擔任該公司董事的最長期限( )。
A.不得超過2年
B.不得超過4年
C.不得超過8年
D.沒有限制
【答案】D
【解析】有限責任公司董事任期由公司章程規定，但每屆任期不得超過3年;董事任期屆滿，連選可以連任(沒有連任期限的限制)。
10、下列關於違反《反壟斷法》應承擔法律責任的表述中，正確的是( )。
A.行業協會組織本行業經營者達成壟斷協議且情節嚴重的，反壟斷執法機構可以撤銷其登記
B.只要經營者主動報告達成壟斷協議的情況並提供重要證據，反壟斷執法機構就應免除對其的處罰
C.經營者違法實施集中的，反壟斷執法機構有權責令停止實施集中、限期處分股份或者資產、限期轉讓營業以及採取其他必要措施恢復到集中前的狀態，可以處50萬元以下的罰款
D.行政機關濫用權力限制競爭的，反壟斷執法機構有權責令其改正
【答案】C
【解析】(1)選項A：行業協會違反反壟斷法規定，組織本行業的經營者達成壟斷協議的，反壟斷執法機構可以處50萬元以下的罰款;情節嚴重的，社會團體登記管理機關可以依法撤銷登記。(2)選項B：參與壟斷協議的經營者主動向反壟斷執法機構報告達成壟斷協議的有關情況並提供重要證據的，反壟斷執法機構可以對其寬大處理，酌情減輕或者免除其處罰。(3)選項D：行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力，實施排除、限制競爭行為的，由“上級機關”責令改正。
