當前位置:才華齋>財會職務>註冊稅務師>

2016註冊稅務師考試《稅收法律》備考練習題

註冊稅務師 閱讀(1.8W)

考生在備考註冊稅務師考試時,可以通過試題練習來訓練做題速度,瞭解考試的題型特點。下面本站小編為大家搜尋整理了關於《稅收法律》備考練習題,歡迎參考練習,希望對大家有所幫助!想了解更多相關資訊請持續關注我們應屆畢業生考試網!

2016註冊稅務師考試《稅收法律》備考練習題

  一、單項選擇題

1、行政案件經複議由複議機關改變原具體行政行為,相對人不服提起行政訴訟的,被告是(  )。

A.複議機關

B.作出原具體行政行為的機關

C.複議機關和原機關

D.原告起訴時選擇的機關

2、作為一種具體行政行為,行政監督的主要特徵之一是(  )。

A.行為的主體只能是享有行政監督檢查權的國家行政機關

B.行為的內容是下級行政機關執行法律、法規、規章的情況

C.行為的物件是作為行政主體的行政機關和作為行政相對方的公民、法人或者其他組織

D.行為的性質是一種依職權的、相對獨立的具體行政行為

3、 田某因農業生產而急需用錢,但又求借無門。薛某知道後表示願借給田某3000元,但半年後須加倍償還,否則以田某的兩頭耕牛代償,萬般無奈下,田某表示同意。根據法律規定,田某與薛某之間的行為(  )。

A.因存在欺詐而可撤銷

B.因存在欺詐而無效

C.因存在乘人之危而無效

D.因存在乘人之危而可撤銷

4、 根據民法相關理論,下列選項中,屬於無效民事行為的是(  )。

A.小明是無民事行為能力人,小明買自行車的行為

B.小紅是限制民事行為能力人,小紅購買電腦的行為

C.李某將王某所有的電子琴出售的行為

D.馬某超越代理許可權與馮某簽訂買賣煤炭合同的行為

5、 華清公司委託業務員趙某到某地採購一批電腦,趙某到該地後意外發現當地豐業公司的液晶電視機很暢銷,就用蓋有華清公司公章的空白介紹信和空白合同書與豐業公司簽訂了購買200臺液晶電視機的合同,並約定貨到付款。下列表述中錯誤的是(  )。

A.豐業公司有權基於狹義無權代理行使善意相對人的'撤銷權,從而使得整個代理行為歸於無效

B.豐業公司基於狹義無權代理行使善意相對人的撤銷權時,華清公司有權基於表見代理要求豐業公司履行買賣合同

C.豐業公司基於表見代理要求華清公司履行買賣合同時,華清公司不得以無權代理為由進行抗辯

D.華清公司在事業公司行使撤銷權之前認可業務員趙某簽訂的購買200臺液晶電視機的合同,華清公司有權要求豐業公司履行該買賣合同

6、 憑樣品買賣的買受人不知道樣品有隱蔽瑕疵,出賣人交付的標的物與樣品相同,則根據《合同法》,(  )。

A.買受人不得為任何主張,因為出賣人的給付符合雙方約定

B.合同無效,但出賣人應負締約過失責任

C.出賣人承擔違約責任

D.買受人不得為任何主張,因為合同無效

  二、多項選擇題

7、根據行政行為的分類標準,行政強制屬於(  )。

A.內部行政行為

B.授益行政行為

C.單方行政行為

D.依申請的行政行為

E.作為行政行為

8、 根據《行政訴訟法》及相關法律的規定,下列證明事項中,(  )應當由原告承擔舉證責任。

A.證明起訴符合法定條件,但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外

B.在起訴派出所不作為的案件中,證明其提出申請的事實

C.在一併提起的行政賠償訴訟中,證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實

D.在行政機關違法實施強制措施案件中,證明其違法的事實

E.在行政處罰案件中,證明其他利害關係人處罰過輕的事實

9、 根據《公司法》及相關法律規定,下列關於隱名股東與顯名股東的說法中錯誤的有(  )。

A.隱名股東只能為公司或其他組織

B.隱名股東是實際出資人,而顯名股東是名義股東

C.隱名股東的名稱不記載於公司章程、股東名冊和工商登記材料中,而顯名股東在公司登記等材料中記載名稱

D.顯名股東的出資由隱名股東以其本身名義公示並行使因此出資而獲得的權益

E.隱名股東與顯名股東之間的權利與義務關係通過合同方式來約定,且具有對抗第三人的效力

  三、不定項選擇題

10、根據下列內容,回答題。

張某是從事小百貨零售的個體工商戶。經主管稅務機關批准,該戶實行定期定額方式徵收稅款,其應納稅款核定為每月120元。2013年4月,主管稅務機關對轄區內零售行業的稅收定額進行了調整,張某應納稅額調整為每月200元。5月10日,張某以定額過高為由未辦理納稅申報,主管稅務分局經調查取證,並報縣國稅局批准後依法送達處罰事項告知書後,於5月16日對張某下達了《稅務行政處罰決定書》,對其未按規定期限辦理納稅申報行為責令限期改正,並處以1800元的罰款。張某後來在稅務機關規定的期限內辦理了納稅申報手續,繳納了應繳稅款及滯納金,但對罰款有異議,沒有繳納罰款,在法定期限內未申請行政複議,也未提出行政訴訟。2013年7月26日,稅務分局將處罰決定書及相關材料提交人民法院,申請法院對張某應繳納的罰款進行強制執行。人民法院對該強制執行申請及相關材料進行審查後,於7月30日向稅務分局下發裁定書,認為該行政處罰顯失公正,裁定不予執行。

合理行政原則要求稅務機關實施行政處罰時應做到過罰相當,即作出的處罰應(  )。

A.符合設定該處罰的法定目的

B.與違法行為的事實、性質、情節及社會危害程度相當

C.符合情理和客觀規律

D.符合程式公正觀念

E.符合比例法則