導讀:前進的理由只要一個，後退的卻有無數個，給自己一個理由。前進!以下是yjbys網小編整理的關於《高階會計實務》試題與解析題，供大家參考。
案例一
華南公司是境內國有控股大型化工類上市公司，其產品生產所需MN原材料主要依賴進口。近期以來，由於國際市場上MN原材料價格波動較大，且總體上漲趨勢明顯，該公司決定嘗試利用境外衍生品市場開展套期保值業務。套期保值屬該公司新業務，且須向有關主管部門申請境外交易相關資格。該公司管理層組織相關方面人員進行專題研究。主要發方言如下：
發言一：公司作為大型上市公司，如任憑MN原材料價格波動，加之匯率變動較大的'影響，可能不利於實現公司成本戰略。因此，應當在遵守國家法律法規的前提下，充分利用境外衍生品市場對MN原材料進口進行套期保值。?
發言二：近年來，某些國內大型企業由於各種原因發生境外衍生品交易鉅額虧損事件，造成重大負面影響。鑑於此，公司應當慎重利用境外衍生品市場對MN原材料進口進行套期保值，不應開展境外衍生品投資業務。?
發言三：公司應當利用境外衍生品市場開展MN原材料套期保值。針對MN原材料國際市場價格總體上漲的情況，可以採用賣出套期保值方式進行套期保值。?
發言四：公司應當在開展境外衍生品交易前抓緊各項制度建設。對於公司衍生品交易前臺操作人員應予特別限制，所有重大交易均需實行事前報批、事中控制、事後報告制度。?
發言五：公司應當加強套期保值業務的會計處理，將對MN原材料預期進口進行套期保值確認為公允價值套期，並在符合規定條件的基礎上採用套期會計方法進行處理。?
假定不考慮其他有關因素。?
要求：?
根據上述資料，逐項判斷華南公司發言一至發言五中的觀點是否存在不當之處;存在不當之處的，請分別指出不當之處，並逐項說明理由。?
案例一答案
1.發言一不存在不當之處。?
2.發言二存在不當之處。?
不當之處：不應開展境外衍生品投資業務。?
理由：不能因為其他企業曾經發生過境外衍生品投資鉅額虧損事件，就不利用境外衍生品市場進行MN原材料套期保值。?
3.發言三存在不當之處。?
不當之處：採用賣出套期保值方式進行套期保值。?
理由：賣出套期保值主要防範的是價格下跌的風險，而買入套期保值才能防範價格上漲風險。
4.發言四不存在不當之處。?
5.發言五存在不當之處。?
不當之處：對MN原材料預期進口進行套期保值確認為公允價值套期。
理由：對MN原材料預期進口進行套期保值，屬於對預期交易進行套期保值，應將其確認為現金流量套期進行會計處理。
