導語：俗話說“騙子不可怕，就怕騙子有文化”。對於一些典型的騙局，大多數投資人都能識破、避開。可怕的是，不少騙子打著“創新”的旗號、鑽了監管的空子，翻新花樣，讓投資者防不勝防。
私募股權投資高大上?關鍵看是否合規!
說起基金，很多人都聽說過，甚至購買過。但說起私募基金或私募股權投資，很多人可能就不清楚了。不少公司正是利用了公眾的不瞭解，明目張膽地違規操作。
最近暴雷的中晉，就是涉嫌私募股權拆分、把私募基金公募化的一個典型。比如其發行的中晉金鑰匙3號，號稱是私募股權基金，可是卻又宣稱是活期理財，5萬元即可起投，還承諾保本。
這顯然是不合規合法的。私募，顧名思義就是私下募集。也就是說，這類基金不會也不能公開向大眾募集，更不可能公開宣傳。按照2014年出臺的《私募投資基金監督管理暫行辦法》，投資單隻私募基金的'金額應不低於100萬。“私募股權投資”向來是有錢人的遊戲，是把少數富人的錢聚在一起，投資未上市公司的股權。這種投資收益可以達到很高，但同樣風險也很大，根本不可能保本保息。
因此，以後碰到那些找名人代言打廣告、承諾保本高效益，明知你沒投資經驗還拉你投資私募基金的，一定不要相信，要知道，這都是不合法的。
資產證券化實現“雙贏”?謹防他們這麼玩!
資產證券化，顧名思義，就是以特定資產組合或特定現金流為支援，發行可交易證券的一種融資方式。資產證券化的實現需要融資者A、中樞機構B和投資者C三方加入。在這個過程中，中樞機構B至關重要，是確保資產證券化順利進行的關鍵，因為融資者A融資的成功、投資者C的利益都要靠中樞機構B來實現和保證。
資產證券化是個好方法，不僅能降低企業融資成本，而且也給投資者帶來較高收益，可謂是“雙贏”。
但是作為新興事物，資產證券化在我國發展還不成熟，相關法律制度仍需進一步完善，存在著不少風險。尤其是一些企業借“創新”地將票款、電影票房收益權、不動產收入等進行資產證券化之名，做鑽監管漏洞、自融自擔保或加槓桿之事。
比如，最近深陷兌付危機的“快鹿系”，雖然打著“網際網路+電影+金融”旗號，但它其實就是將電影票房收益權進行了證券化，“通過自己旗下的影視公司、自己的擔保公司、自己的P2P平臺、自己的財富管理公司，通過吸引散戶為自己投資的影片募集資金，陷入自融謎局中”，是一場“左手倒右手”的資本遊戲。
與快鹿類似，前段時間被曝出現19億兌付危機的鑫琦資產，所宣稱的“資產證券化”模式，實際上“就是把房地產專案收益權打包成理財產品出售給投資者，投資者每月獲得利息收益，在約定日期，鑫琦資產以原價回購房產專案，就相當於歸還了本金”。
而且，由於鑫琦資產合作的公證方、擔保方等都是其關聯企業，其實現資產證券化的“中樞機構B”形同虛設，給專案埋下隱患，使投資者的利益無法得到保障。
因此，大家一定不能做“貪婪+懶惰”的投資者，投資前一定要花時間學習研究，做好背景調查。
除了調查平臺背景及風控、投資標的等外，還要核查平臺背後公司、擔保公司等是否存在關聯。
MMM互助及仿盤?傳銷騙局!
4月8日，上次重啟不到4個月，國內“金融互助平臺”MMM宣佈二次重啟。
據稱，只要加入MMM或類似的金融互助社群、金融互助平臺，發展人員就能獲得高額收益。不過，“天上沒有掉餡餅的好事”，這種MMM及其仿盤存巨大風險，早在20多年前，MMM就被一些國家定性為“世界上最大的龐氏騙局之一”。
2015年11月11日，相關部門提示“金融互助社群”“金融互助平臺”有風險。2016年1月18日，銀監會聯合工信部、央行、工商總局公開點名“MMM金融互助社群”，稱其打著“金融互助”旗號，以高額收益為誘餌，吸收廣大公眾參與投入資金或發展人員加入，具有極大風險隱患，並表示“MMM”及類似主體不具備合法資質，運作模式具有非法集資、傳銷特徵。
因此，MMM及其類似“金融互助社群”“金融互助平臺”，如華人尊享MMM等，都是不合法的，涉嫌非法集資和傳銷，大家切莫被高收益衝昏了頭腦。
互助保險?保監會提醒有風險!
每人充值幾塊錢成為會員，誰得病或者需要幫助了，大家一起出錢，湊齊幾十萬治病等，聽起來美好，大同世界有沒有?
但是，這樣“美好”的互助保險風險也不小。首先，這些“互助保險”公司並沒有保險經營和中介資質。其次，互助保險有設立資金池之嫌，無法保證資金安全，甚至還可能涉嫌非法吸收公眾存款等刑事問題。最後，參保資格審查、費用核算、產品風險、理賠程式......都是非常複雜而且專業化的東西，沒有精算、嚴謹的管理結構，互助保險很快就會收不抵支。
其實，有關互助保險，保監會最近兩年曾三次預警，提醒廣大投資者抵制高額回報的誘惑，不參與此類出資加盟活動，謹防上當受騙。
投資理財“雷”聲不斷，我們除了恐慌、擔心，更重要的是弄清“雷”的本質和模式，只有這樣，才能避免以後踩“雷”。
