沒收財產是沒收犯罪分子個人所有財產的一部或者全部。以下是本站小編整理的2017司法考試卷二《刑法》沒收財產考點及習題，歡迎學習!
【相關法條】
第五十九條 沒收財產是沒收犯罪分子個人所有財產的一部或者全部。沒收全部財產的，應當對犯罪分子個人及其扶養的家屬保留必需的生活費用。
在判處沒收財產的時候，不得沒收屬於犯罪分子家屬所有或者應有的財產。
第六十條 沒收財產以前犯罪分子所負的正當債務，需要以沒收的財產償還的，經債權人請求，應當償還。
第六十三條 由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，並應根據情況判處賠償經濟損失。
承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產不足以全部支付的，或者被判處沒收財產的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。
第六十四條 犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
【知識要點】
1.沒收財產的範圍：沒收犯罪人個人合法所有並且沒有用於犯罪的財產。
(1)必須是犯罪分子所有的合法財產。犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。
【經典考題】(2009年試卷二第11題)關於犯罪數額的計算，下列哪一選項是正確的?
A.甲15週歲時攜帶凶器搶奪他人財物價值3萬元;17週歲時搶劫他人財物價值2萬元。甲的犯罪數額是5萬元
B.乙收受錢財15萬元，將其中3萬元作為單位招待費使用。乙的犯罪數額是12萬元
C.丙第一次詐騙6萬元，第二次詐騙12萬元，但用其中6萬元補償第一次詐騙行為被害人的全部損失。丙的犯罪數額是6萬元
D.丁盜竊他人價值6，000元的手機，在銷贓時誇大手機功能將其以1萬元賣出。丁除成立盜竊罪外，還成立詐騙罪，詐騙數額是1萬元
解析：本題主要考核對犯罪數額的理解。
犯罪數額通常是以被害人遭受的財產損失作為判斷標準，而不是以行為人最終獲得的數額為標準，因為犯罪的'本質是法益侵犯，即對他人法益的侵犯程度，而不是行為人獲利多少為準。
A選項說法正確。15週歲的甲攜帶凶器搶奪他人財物的行為成立搶劫罪，數額為3萬;17週歲搶劫他人財物2萬。甲對兩個搶劫行為都要承擔刑事責任，犯罪數額為5萬元。
B選項說法錯誤。乙收受錢財15萬元，其犯罪數額為15萬元。之後乙如何使用財物，都不影響犯罪數額的認定。
C選項說法錯誤。儘管丙最終只獲得了6萬元，但丙兩次詐騙共侵犯了被害人18萬元，所以犯罪數額應為18萬元。對這種連環詐騙的情形，判斷犯罪數額的時候，不以犯罪人最終獲利多少作為數額判斷的標準。實際上，犯罪分子在每次詐騙得手的時候，詐騙罪已經既遂，即使返還了先前詐騙的數額，這隻屬於犯罪既遂之後返還財產的表現，不影響已經對被害人財產法益侵犯的判斷。
D選項說法錯誤。儘管丁最終獲利1萬元，但丁只成立盜竊罪一罪，計算犯罪數額的時候，只能計算盜竊的犯罪數額，即6000元。其後銷售贓物的行為屬於不可罰的事後行為，不成立犯罪。
本題正確答案為A.
(2)需要區分罪犯個人所有財產和家屬所有財產的界限。不得沒收屬於犯罪分子家屬所有或者應有的財產(應有的財產，是指家庭共有中應屬於家屬的財產)。
(3)沒收全部財產時，應當給犯罪分子個人及其扶養的家屬保留必要的生活費用。注意，這裡的被扶養的家屬，既包括子女，也包括成年人(例如沒有獨立生活能力的人)。
2.執行問題：
(1)財產刑由一審法院執行。
(2)沒收財產之前犯罪分子所負正當債務，應當償還的，經債權人請求，應當償還。人民法院不能未經請求主動進行償還。
(3)被判處罰金或者沒收財產，同時又承擔刑事附帶民事訴訟賠償責任的被執行人，應當先履行對被害人的民事賠償責任。
【活學活用】(2005年試卷二第5題)甲在一刑事附帶民事訴訟中，被法院依法判處罰金並賠償被害人損失，但甲的財產不足以全部支付罰金和承擔民事賠償。下列關於如何執行本案判決的表述哪一項是正確的?
A.刑事優先，應當先執行罰金 B.應當先承擔民事賠償責任
C.按比例執行罰金和承擔民事賠償責任 D.承擔民事賠償責任後減免罰金
本題正確答案為B
3.財產刑的並罰問題
(1)罰金的並罰：採取併科的原則，對數罪判處的罰金數額累計相加，執行總和數額。
(2)沒收財產的“並罰”：如果數個犯罪都被判處沒收部分財產，採取併科原則，對每個沒收部分財產的判決都執行;如果數個犯罪有一個被判處沒收全部財產，採取吸收原則，只需執行一個沒收全部財產即可。
(3)罰金與沒收財產的並罰：如果一個罪被判處罰金，另一個罪被判處沒收部分財產，採取並罰原則，合併執行。如果一個罪被判處罰金，另一個罪被判處沒收全部財產，採取吸收原則，只執行沒收全部財產。
注意：
第一，對同一個罪，刑法一般不會規定既判罰金又判沒收財產，往往是“處罰金或沒收財產”。
第二，罰金可以分期繳納，可以減免。但沒收財產只能一次性執行，而且不能減免。
第三，凡刑法規定必須並處罰金或並處沒收財產的，均應依法並處，被告人的執行能力不能作為是否判處財產刑的依據。也即，即使被告人沒有可供執行的財產，也應並處。
