一、單項選擇題
1.下列關於變更之訴的說法不正確的有：( )
A.王某和劉某婚後長期不和，王某訴至法院要求離婚，這是變更之訴
B.13歲的趙某，未得到其父母的同意花1000元買了一件皮夾克，趙父認為趙某與商場的買賣合同是可以撤銷的，於是到商場要求退貨，這不是變更之訴
C.乙公司以甲公司違約為由，訴至法院，要求甲公司繼續履行合同，這不是變更之訴
D.甲公司起訴乙公司，要求法院判決乙公司停止侵害其商標權的行為，這是變更之訴
正確答案:D
解題思路：變更之訴，是指原告請求法院以判決改變或消滅既存的某種民事法律關係的訴A選項中是要求改變婚姻關係，所以正確;因為趙父沒有向法院起訴，所以其根本不屬於"訴"，所以也就不屬於變更之訴了;給付之訴是指原告向被告主張給付請求權，並要求法院對此作出判決的請求，C、D選項正是給付之訴
2.張力向夏城區法院起訴，請求王明按照買賣合同的內容交付標的物。下列王明的哪種行為構成了反訴?( )
A.王明主張該買賣合同無效
B.王明主張該買賣合同書系張力偽造
C.王明主張張力虛構事實侵犯其名譽權
D.王明向上城區法院起訴，請求張力返還兩年前拖欠的貨款
正確答案:A
解題思路：B、C兩項均不構成獨立的請求，而只是訴訟中的反駁，D項則不具有關聯性把握反訴的關鍵在於，是否是獨立的請求、是否具有關聯性以及是否旨在吞併、抵銷對方的訴訟請求
3.甲和乙是兩兄弟，和父親一直住在A市。甲父住在A區，甲住在B區，乙住在C區。父親去世後，遺產主要是父親生前在A區居住的房子，甲、乙在贍養費和喪葬費分擔以及遺產分割問題上產生糾紛，甲在屢次協商未果的情況下在A市C區人民法院起訴乙，要求返還自己替乙分擔的5萬元喪葬費，法院受理此案並進行了審理。在審理過程中，乙認為根據甲父的遺囑，甲沒有對其住房的繼承權，要求法院將甲父遺留的住房判歸自己所有。法院對此應當如何處理?( )
A.將乙的請求作為反訴與原訴訟合併審理
B.中止對乙訴甲一案的審理，在審理完甲、乙之間的喪葬費糾紛之後再繼續審理
C.告知被告乙另行起訴
D.受理乙的起訴後，將全案移送給A市A區人民法院審理
正確答案:C
4.周偉將張愛國訴至法院，請求法院判決張愛國支付其因買賣合同糾紛拖欠的款項50，000元。在庭審過程中張愛國提出周偉的父親曾向其借了10，000元錢，要求用該債權抵債並償還其40，000元。在此情況下，法院應如何處理?( )
A.中止給付貨款的訴訟
B.將兩訴合併審理
C.追加周偉的父親為第三人
D.告知被告張愛國另行起訴
正確答案:D
5.下列關於訴的分類的說法正確的有：( )
A.乙公司以甲公司嚴重違約為由，訴至法院要求解除合同，這是變更之訴
B.乙公司以甲公司違約為由，訴至法院要求甲公司繼續履行，這是確認之訴
C.甲向法院起訴乙，要求其返還所借的1000元錢，乙稱自己根本沒有向甲借過錢，乙的主張是消極確認之訴
D.甲起訴乙建築公司，要求乙馬上停止施工降低噪聲，這是形成之訴
正確答案:A
二、多項選擇題
6.2007年8月，北京市海淀區甲公司向乙公司訂購了50檯筆記本電腦。乙公司按期向甲公司交付了50臺電腦，但甲公司只在2008年3月向乙公司交付了29臺電腦款，其餘21臺電腦款一直未交付。2009年9月，乙公司起訴，要求甲公司支付餘款及其利息，法院受理了此案。甲公司認為乙公司的電腦質量不合格，準備提起反訴。關於提起反訴的解答，下列哪些選項是正確的?( )
A.甲公司的反訴在主體、管轄和牽連關係上都是符合反訴條件的
B.該反訴應該在答辯期屆滿之前提出
C.若該反訴合法，則人民法院可以就此反訴指定舉證期限
D.該反訴已經超過了訴訟時效，法院應依法裁定不予受理
正確答案:AC
解題思路：當事人在一審過程中依法提起反訴的，人民法院應當根據案件情況重新指定舉證期限
7.根據民事訴訟法基礎理論及相關規定，下列選項中對於反訴說法錯誤的是：( )
A.原告基於所有權要求被告交付所佔有的動產的租金，被告要求確認自己對該動產享有留置權，被告的行為不構成反訴
B.黃某向A區法院起訴，請求於某按照買賣合同的內容交付標的物。在此情況下，於某向受理法院提出該買賣合同書系黃某偽造，於某的行為構成了反訴
C.馮某向B區法院起訴吳某，稱吳某與其妻存在不正當男女關係，馮某要求吳某賠償精神損失費10萬元。在庭審中，吳某向法院提出馮某是自己單位的下屬，因對自己心懷不滿而虛構事實。吳某的行為構成了反訴
D.王某向人民法院起訴李某，要求其支付貨款。一審判決後，李某提起上訴，並提出王某提供貨物的質量存在問題，要求王某賠償損失。在此情況下，二審法院應當將雙方的請求合併進行調解，調解不成的，對賠償損失的請求發回重審
正確答案:ABCD
解題思路：反訴是否成立要看它所涉及的'訴訟標的是否與本訴有牽連，是否可以抵消和削弱本訴的訴訟請求，反訴一旦成立，就是一個獨立的訴，有自己獨立的訴訟請求和訴訟標的，所以A項被告的行為構成反訴，A項錯誤;於某是針對黃某訴訟請求的反駁，是否定、駁斥對方當事人的主張的行為，而非反訴，所以B項錯誤;C項中，吳某事實上是在反駁，它是指在訴訟中，一方當事人為維護自己的合法權益，提出各種有利於自己的事實和理由，以否定和駁斥對方當事人的主張的一種辯論活動，因而不構成反訴，C項錯誤;《民訴意見》第184條規定，在第二審程式中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解.調解不成的，告知當事人另行起訴，所以D項錯誤
8.甲以乙拖欠買賣合同價款拒不歸還為由，向法院起訴乙。本案經一審法院審理後，判決甲勝訴，上訴期內雙方都沒有提出上訴。判決生效後，乙申請再審，法院經審查決定再審。再審過程中，乙提出反訴。參照案情，法院的以下做法不恰當的有：( )
A.裁定駁回乙的反訴
B.將乙的反訴與甲提出的本訴合併審理
C.判決駁回乙的反訴
D.就反訴進行調解，調解不成的，告知乙另行起訴
正確答案:ACD
解題思路：《民訴意見》第184條規定，在第二審程式中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴這是為了保護反訴人的審級利益根據《民事訴訟法》第186條的規定，人民法院按照審判監督程式再審的案件，發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程式審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴本案中再審適用一審程式，當事人可以上訴，因此不存在當事入侵害審級利益之虞，法院可以受理反訴併合並審理
9.以下情況屬於訴的變更的是：( )
A.甲向其子提出贍養費之訴，要求每月付給800元，後在調解下同意降為620元
B.甲向乙提出離婚之訴，後又訴請法院將兩人婚後共同購買的房屋判給自己
C.甲乘乙公司的公交車上班時，由於突然剎車導致撞傷，未能按時上班，甲以違約為由要求乙公司賠償醫藥費2000元，在開庭前，甲變更訴訟請求，以乙公司因侵權導致人身損害為由要求賠償醫藥費2000元
D.甲向法院起訴乙按合同約定支付價款，法院經庭審後發現合同無效，甲遂基於所有權請求乙返還佔用的標的物
正確答案:CD
解題思路：A是訴訟請求的變更，但不構成訴的變更B項中甲的多個訴訟請求構成訴的合併，而非變更
10.下列訴訟可以合併審理的有：( )
A.甲向乙提出離婚之訴，後又訴請一併解決子女撫養和財產分割
B.丙和丁是一房屋的共同共有人，因租賃人使用不當發生火災燒燬，丙和丁分別對租賃人提起訴訟請求損害賠償
C.陳某向王某住所地A區法院起訴，請求解除兩人買賣膝上型電腦的合同，王某在舉證期限內提出請求陳某返還欠款15，000元，陳某則稱雙方之前已約定該借貸合同發生糾紛由B區法院管轄
D.張某請求李某履行合同義務，李某的父母以李某有精神病為由向法院申請宣告李某無民事行為能力
正確答案:AB
