1.下列情形中哪些應當以搶劫罪定罪處罰?
A.駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的
B.駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而採取強拉硬拽方法劫取財物的
C.行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物手段會造成他人傷亡的後果，仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的
D.駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取槍的
2.下列哪些人員屬於內幕交易、洩露內幕資訊罪的犯罪主體?
A.證券、期貨交易內幕資訊的知情人員
B.非法獲取證券、期貨交易內幕資訊的人員
C.證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、基金管理公司、商業銀行、保險公司等金融機構的從業人員
D.有關監管部門或者行業協會的工作人員
3.下列哪些人員不能構成賭博罪的主體?
A.賭場的所有僱員
B.賭頭
C.賭棍來源
D.凡曾參與賭注較大的賭博者
4.挪用公款“歸個人使用”是指下列哪些情形?
A.以個人名義將公款供其他單位使用的
B.以單位名義將公款供其他單位使用
C.個人決定，以單位名義將公款供其他單位使用的
D.個人決定，以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益
5.下列關於徇私枉法罪與包庇罪區別的說法正確的有哪些?
A.犯罪主體不同
B.犯罪手段不同
C.犯罪侵犯的客體不同
D.犯罪發生的時間不同
6.刑事訴訟法同民事訴訟法、行政訴訟法的最主要、最明顯的差別在於：
A.採用的程式不同
B.依據的實體法不同
C.解決的實體問題不同
D.採取的方式、方法不同
7.根據我國刑事訴訟法規定的基本原則，在少數民族聚居或多民族雜居地區，人民法院、人民檢察院或公安機關下列哪些做法是正確的?
A.應當用漢字釋出判決書
B.應當用當地通用的語言進行審訊
C.應當用當地通用的文字釋出佈告和其他檔案
D.對於不通曉當地語言文字的訴訟參與人，可以為他們提供翻譯
8.下列人員中，既不屬於控訴一方，也不屬於辯護一方的訴訟參與人的是：
A.辯護人
B.證人
C.翻譯人員
D.鑑定人
9.下列哪些案件應當由地方法院進行審理?
A.王某在鐵路上將李某殺害
B.張某在部隊營區盜竊軍用槍
C.李某入伍前犯罪，服役期內發現的
D.夏某服役期內涉嫌盜竊軍事祕密，退役後發現的
10.常某因故意殺人罪被起訴至人民法院，辯護人認為本案事實清楚，證據確實充分，定性準確，辯護人沒有異議。常某於是當庭拒絕辯護人繼續為其辯護。對此，下列哪些說法是正確的?
A.人民法院不應准許
B.人民法院應當准許
C.被告人可以另行委託辯護人
D.拒絕辯護人為其辯護是被告人的權利
>>>>參考答案及解析<<<
。根據《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第11條規定：“對於駕駛機動車、非機動車(以下簡稱駕駛車輛)奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一，應當以搶劫罪定罪處罰：(1)駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的;(2)駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而採取強拉硬拽方法劫取財物的;(3)行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的後果，仍然強行奪取並放任造成財物持有人輕傷以上後果的。”
。依據《刑法修正案(七)》第l80條第l款的規定：“證券、期貨交易內幕資訊的知情人員或者非法獲取證券、期貨交易內幕資訊的人員，在涉及證券的發行，證券、期貨交易或者其他對證券、期貨交易價格有重大影響的資訊尚未公開前，買人或者賣出該證券，或者從事與該內幕資訊有關的期貨交易，或者洩露該資訊，或者明示、暗示他人從事上述交易活動，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。”
第4款：“證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、基金管理公司、商業銀行、保險公司等金融機構的從業人員以及有關監管部門或者行業協會的工作人員，利用因職務便利獲取的內幕資訊以外的其他未公開的資訊，違反規定，從事與該資訊相關的證券、期貨交易活動，或者明示、暗示他人從事相關交易活動，情節嚴重的，依照第一款的規定處罰。”
。構成賭博罪在主觀上必須具有以營利為目的，本罪的主體實際上由兩種人構成，B項“賭頭”，即開設賭場、聚集他人組織、提供場所並從中獲利者，至於其本人是否參與賭博，不影響本罪的成立。C、項“賭棍”，即以賭博為常業者。一般參與賭博者可以給予治安處罰，但不宜作為犯罪處理。凡曾參與賭注較大的賭博者並非一定是以賭博為常業者;賭場的所有僱員並非全是賭頭，所以A、D不正確。
。根據《全國人大常委會關於(中華人民共和國刑法)第三百八十四條第一款的解釋》，有下列情形之一的，屬於挪用公款“歸個人使用”：“將公款供本人、親友或者其他自然人使用的;以個人名義將公款供其他單位使用的;個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益的。
。徇私枉法罪的主體只能由司法工作人員構成，要求利用職務上的便利，而且只能發生在刑事訴訟過程中，即判決生效之前，其所侵犯的客體除了他人的人身權利以外，主要侵犯的是司法機關的正常工作秩序和聲譽。包庇罪通過作假證明、幫助毀滅罪跡、隱藏或毀滅罪證等手段，實現包庇行為，不要求利用職務之便進行包庇，可以在犯罪分子犯罪後的任何階段實施，既可能在偵查、預審、起訴、審判階段實施，也可能在判決之後實施，侵犯的客體主要是司法機關的正常工作秩序。
。刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟之間最明顯、最主要的差別，在於這三種訴訟所要解決的實體問題和所依據的實體法律不同。刑事訴訟所要解決的實體問題是犯罪和刑罰問題，核心是被告人的刑事責任問題。民事訴訟和行政訴訟所解決的問題則與此無關。刑事訴訟所依據的實體法是規定犯罪與刑罰的國家刑事法律，而民事訴訟與行政訴訟所依據的實體法則是規定財產關係、人身關係等方面內容的.民事法律和調整行政關係的國家行政法律。所以本題選BC項。
。根據《刑事訴訟法》第9條規定：“各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利。人民法院、人民檢察院和公安機關對於不通曉當地通用的語言文字的訴訟參與人，應當為他們翻譯。在少數民族聚居或者多民族雜居的地區，應當用當地通用的語言進行審訊，用當地通用的文字釋出判決書、佈告和其他檔案。”因此，B、C項正確。
。證人是以自己感知的案件事實向公安司法機關提供證據的人。鑑定人是以自己的專門知識和技能解決刑事案件中的專門問題的人。翻譯人員是為刑事訴訟活動進行翻譯的人員。這三種人是中立的，既不屬於控訴方，也不屬於辯護一方。而辯護人屬於辯護一方，公訴人屬於控訴一方。故本題答案為B、C、D項。
。《刑事訴訟法解釋》第20條規定：現役軍人(含軍內在編職工，下同)和非軍人共同犯罪的，分別由軍事法院和地方人民法院或者其他專門法院管轄;涉及國家軍事祕密的，全案由軍事法院管轄。
該法第21條規定：下列案件由地方人民法院或者軍事法院以外的其他專門法院管轄：(’一)非軍人、隨軍家屬在部隊營區內犯罪的;(二)軍人在辦理退役手續後犯罪的;(三)現役軍人入伍前犯罪的(需與服役期內犯罪一併審判的除外);(四)退役軍人在服役期內犯罪的(犯軍人違反職責罪的除外)。本題主要考查專門管轄的相關規定。犯罪地點是作為地域管轄的一個判斷依據，並不涉及地方法院和軍事法院管轄主體種類區分的問題，王某在鐵路上將李某殺害，故A項仍由地方法院管轄;張某在營區內盜竊軍用槍，屬於第21條第(1)項的內容，故B項當選;李某入伍前犯罪，服役期內發現的，屬於第21條第(3)項的範圍，選項中並未體現需要與服役期內犯罪一併審判的情況，所以C項當選;夏某屬於第21條第(4)項的情形，盜竊軍事祕密屬於例外情況，所以D項不當選。故本題A、B、C項當選。
。根據《刑事訴訟法》第39條規定：“在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委託辯護人辯護。”據此，本題B、C、D項當選。
