如何學好英語，對於英語聽力，是很多人的硬傷。之前聽過不少同學抱怨，短對話正確率挺高，一到長對話和短文，貌似能聽懂，但只放1遍，往往就在走神中度過了，那怎麼辦?下面就讓小編為大家講解一下吧。希望能幫助到大家。
本喵給你放大招!
應對走神的關鍵招：預讀選項，品味選項的細節!
通過預讀選項， 預判出聽力文章大概會是怎樣?可能需要聽些什麼!大概在開篇、中間、結尾什麼時候會聽到?
那問題又來了，考試如此緊張，哪還有時間仔細品味選項?(選項，真的能品味嗎?)不要怕，只要多加訓練，一定能品出好味道!
下面給大家一真題做示範!同學不妨也按這個思路，多多去總結、分析。
例：
30.
A) Many foreign tourists visit the United States every year.
B) Americans enjoy eating out with their friends.
C) The United States is a country of immigrants.
D) Americans prefer foreign foods to their own food. (CET 4, 2006年6月，Passage Two，30題)
預判思路“口述”：
大致一掃選項，感覺肯定跟美國有關係，因為A、C含有the United States，B、D含有Americans;不同之處是：A和C是關於美國的巨集觀描述，A選項美國有很多外國遊客，C選項美國是個移民國家;B和D談得特別具體，B選項談及美國人喜歡跟朋友在外面吃，D選項說美國人更喜歡吃其他國家口味的飲食。其實，B和D長得特別像，官方術語叫干擾項(也就是你很容易“掉坑”的地方)。結合A、C都那麼巨集觀，B、D要干擾的話，也不可能太微觀，這樣就構不成干擾啊，所以不妨大膽猜測，大膽預判文章要講的是： 美國社會餐飲方面的內容。
以上這種某一道題每個選項都認真讀叫橫向預讀。
那當然，還需要縱向預讀，就是把這篇短文的其他幾個題目的選項也認真橫向預讀後，把它們縱向串聯起來。
31.
A) They can make friends with people from other countries.
B) They can get to know people of other cultures and their lifestyles.
C) They can practice speaking foreign languages there.
D) They can meet with businessmen from all over the world.
結合30題這篇是有關美國餐飲方面的文章， 進一步可以預判出，31題的選項中隱含資訊是：美國人除了吃飯以外，能從餐飲文化中接觸到些什麼呢?得到什麼好處呢?A選項能交往到很多國外的朋友，B選項能瞭解其他國家和其他文化的人群;C選項能學到各國外語，D選項能和全世界進行經濟貿易。那很顯然，主題就是講美國餐飲文化的。(最終這道題的問題是：Why do Americans like to go to international restaurants apart from enjoying the foods there?答案是B。)
32.
A)The couple cook the dishes and the children help them .
B)The husband does the cooking and the wife serves as the address.
C)The mother does the cooking while the famepand children within the guests.
D)A hired cook prepares the dishes and the family members serve the guests.
而最後一道32題，這道題相對簡單，因為每個選項資訊都比較具體。A選項這對夫婦自己烹製菜餚，他們的.孩子幫他們，B選項丈夫烹製菜餚，妻子做服務，C選項媽媽烹製菜餚，孩子服務客人，D選項僱傭的廚師烹製菜餚，整個家庭服務客人。不過， 根據前兩題，可以猜測本題為舉例說明，拿在美國開飯店的家庭做例子，繼續解釋美國的餐飲文化。不用考慮問題問什麼，只需要抓聽的就是各選項不同之處的兩個資訊：第一，到底是誰負責烹製菜餚?第二，到底是誰負責服務客人?
綜合起來，預讀選項就可推斷出整篇文章的結構為：開篇(30題)：引出美國的餐飲文化 ——中間(31題)：餐飲文化的細節，美國人從餐飲文化中受益了什麼?——結尾(32題)： 進一步用具體舉例，解釋美國餐飲文化。這樣，不用聽問題，大家也能預知，哦，我接下來聽到什麼位置可能這篇文章會講什麼。實際上，這樣的預讀使得短文聽力變成了一個1)預讀、2)預判資訊與所聽資訊相比對、3)確認資訊是否判斷正確的一個過程。整個過程你似乎在驗證自己的猜測是否正確，你還會走神麼?好奇心會一直牽著你走。
