談現象：可謂“競爭殘酷”
“我家囡考上了，雲大附中和師大實驗中學公佈的第一批錄取的。” 一位家長在網上釋出資訊。經歷千軍萬馬“過獨木橋”後，順利“殺出重圍”的家長言語中帶著些許輕鬆。而尚未經歷這種考驗的家長們開始七嘴八舌地交流育兒經，是否參加什麼的培訓？哪裡的培訓好？如何讓不再難……
考試雖然過去，但是家長們、網友們對的熱議仍沒有消散。有網友還在帖子裡晒出了昆明某民辦中學的“壯觀”場面，真可謂“競爭殘酷”。
找原因：教育體制與教育資源錯配
“難題背後的實質是教育體制與教育資源的`錯配。”網友“蘇格拉底的鬍子”提出了自己對“難”的看法。他直言：在不該市場化的基礎教育部分搞市場化，而又將公辦中學最優質部分搞民辦，造成“優上加優”。該網友還在帖文中以昆明市幾所被人趨之若騖的、可以收高額擇校費、在全省範圍選擇生源的國中為例，前身均為公辦學校，卻被“市場化”，而真正的優質民辦國中並沒有發展起來，其他中學的發展空間，幾乎被這幾個巨無霸遮擋了。
也有網友認為難題的關鍵是素質教育的理念並未真正貫徹實施，才造成資源分配時的“馬太效應”。
提建議：貫徹素質教育、優化教育資源
網友在尋找“”難題原因的同時，也向教育主管部門、學校提出了一些意見與建議。網友小朱朱跟帖說：“關鍵還是要平衡教育資源。作為家長，誰願擇校？而且現在的中學連名字都變來變去，校址也是搬來搬去，讓人無所適從。”
“應該取消民辦中學，這樣才能讓公辦學校更好地發展，娃娃上學也就不用求人、花錢了”！也有網友建議：“教育行政部門一直高調推行素質教育，卻鼓勵將最優質的國中教育資源搞市場化，人為加劇了這種矛盾。如要徹底解決就要將素質教育落在實處，各項工作和計劃以素質教育為出發點，這樣也就迎刃而解了。”
盼答覆：教育主管部門應有迴應
“國民教育應該是政府的責任，不應該交由民辦，尤其是幼教與中國小教育。”網友“4117v”在回帖中表達了教育資源配置不合理導致難題的同時，也呼籲教育主管部門應承擔起責任，不應只想著市場化了之。“建議意見提了很多，教育行政主管部門到底收到了沒有？好歹應該給個答覆啊！”；“之前雲南網已經和相關部門取得聯絡，稱昆明市教育局表示，他們一直在密切關注“”過程中的種種現象。他們願意通過雲南網等媒體和市民們溝通，共同應對難題。我們期待主管部門能傾聽民眾的心聲，真真正正地解決問題，為民辦事。
