1、合同訂立後，當事人一方法定代表人變動，原法定代表人所籤的合同應視為【A】。
A.有效
B.無效
C.變更
D.重新簽訂
2、債務人決定將合同的義務轉讓給第三人的，【D】。
A.不需債權人同意
B.不需債權人同意，但應通知債權人
C.不需債權人同意，但應辦理公證手續
D.需經債權人同意
3、合同一方當事人的法人合併後，原法定代表人簽訂的合同【B】。
A.無效
B.有效
C.變更
D.終止
4、法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，當事人變更有關合同時，必須按照規定辦理批准、登記手續，否則合同的變更【B】效力。
A.不能完全
B.不發生
C.可以發生
D.可以撤銷
5、債務人按合同約定向第三人履行債務的行為應屬於【A】。
A.權利轉讓
B.義務轉讓
C.當事人的主體變更
D.當事人的主體不變
6、在下列合同中，【C】合同是可變更的合同。
A.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的
B.以合法活動掩蓋非法目的的
C.因重大誤解而訂立的
D.損害社會公共利益的
7、當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由【A】對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。
A.分立的法人或者其他組織
B.原來的法人當事人
C.上級主管機關
D.分立的企業協議
8、債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓【C】。
A.一概無效
B.可以撤銷
C.對債務人不發生效力
D.需經法院裁決
9、變更與解除合同【C】。
A.必須進行公證
B.只需雙方協商一致就具有法律效力
C.必須採用書面形式
D.可以採用口頭形式
10、合同可以變更，但是當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為【A】。
A.未變更
B.部分變更
C.已經變更
D.變更為可撤銷
11、不服下列行為可以提起行政複議的是【C】。
A.行政機關調解因環境汙染所引起的損害賠償的行為
B.行政機關頒發有關市場管理收費規定的行為
C.認為行政機關侵犯合法的經營自主權的
D.法律、法規、規章規定可以申請複議的具體行政行為
12、根據被越權的性質不同，行政越權可劃分為【A】。
A.行政權外越權和行政權內越權
B.時間上的越權、空間上的越權、事務上的越權
C.縱向越權和橫向越權
D.善意越權和惡意越權
13、下列各項說法不正確的是【C】。
A.對於行政機關作出的行政處罰決定，相對人可以提起行政複議
B.對公安機關作出的勞動教養的行政強制措施，相對人可以提起行政複議
C.對工商行政管理機關不發給營業執照的消極的行政不作為，相對人不可以提起行政複議
D.對行政機關作出的'查封財產的行政強制措施，相對人可以提起行政複議
14、下列【D】在英國不被認為是權力濫用的情形。
A.不符合法律規定的目的
B.不相關的考慮
C.不合理的決定
D.遺忘了其他有關事項
15、下列【C】不屬於複議不停止執行制度的例外。
A.被申請人認為需要停止執行的
B.行政複議機關認為需要停止執行的
C.申請人申請停止執行的
D.法律規定停止執行的
16、1984年5月11日全國人民代表大會常務委員會通過了《水汙染防治法》後，該法自同年11月1日開始生效。但是某環保部門於同年7月6日即以該法之規定對違反該法的某企業予以處罰。顯然，某環保部門對某企業的處罰是錯誤的。這種處罰屬於適用法律、法規錯誤的【B】。
A.適用法律、法規性質錯誤
B.適用了尚未生效的法律、法規
C.適用法律、法規條款錯誤
D.適用了已經失效的法律、法規
17、行政訴訟法的受案範圍與行政複議法的受案範圍相比，【B】。
A.前者要廣泛些
B.後者要廣泛些
C.二者相同
D.二者無共同之處
18、行政複議行為的性質是【D】。
A.司法行為
B.行政裁決行為
C.行政仲裁行為
D.行政司法行為
19、稅務機關以某企業偷稅為由，對該企業處以罰款。稅務機關認定該企業偷稅是根據該企業的主管部門的反映，而主管部門的反映只是根據一封匿名信，並未作任何調查、核實，而事實上該企業偷稅一說純屬子虛烏有。這一情況屬於事實依據錯誤的主要表現中的【A】。
A.無中生有
B.事實誤會
C.證據不確鑿
D.證據不足
20、下列有關行政複議的表述正確的是【D】。
A.公民、法人或其他組織認為行政機關的行政行為侵犯其合法權益，可以向該行政機關申請複議
B.複議機構依法複議後不得再提起行政訴訟
C.行政複議只審查具體行政行為是否合法
D.複議機關審理複議案件，可以適用調解
