中央處理器主要包括運算器(算術邏輯運算單元，ALU，Arithmetic Logic Unit)和高速緩衝儲存器(Cache)及實現它們之間聯絡的資料(Data)、控制及狀態的匯流排(Bus)。下面是小編帶來的關於玩大型遊戲什麼cpu好的內容，歡迎閱讀!
玩大型遊戲什麼cpu好?
1、大型遊戲一般都是單機遊戲，之所以大型，是因為畫質高、光影效果好、讀取資料量大。如果是網路遊戲中所謂的“大型遊戲”，那麼這種網路遊戲是對網速要求最高的，其他的都排在網速後面。
2、針對大型遊戲，肯定是對顯示卡要求最高，CPU要求其次，記憶體要求再次。因為(1)、顯示卡是用來進行影象處理成型與3D顯示的，也就是說把資料以影象形式讓顯示器顯示出來，而遊戲最重要的就是畫面，所以顯示卡發揮的作用做多，對顯示卡要求最高。(2)、CPU是進行資料讀取處理的，先是CPU把資料從硬碟上讀取，處理，然後交給顯示卡什麼的進行成像處理，所以CPU也佔據了關鍵作用，但是作用相對與顯示卡來說少一點。(3)，記憶體是用來進行即使資料儲存，同時也有資料讀取處理功能的，起作用比顯示卡、CPU都要少一點。
3、但是，不論顯示卡、CPU、記憶體，甚至硬碟、主機板，哪怕加上顯示器和滑鼠鍵盤來說，都是缺一不可的，只有這些配件共同作用才能支援一個遊戲執行。
綜述、根據你自己的需求來決定，如果你在配置機子，想玩大型遊戲，那麼顯示卡一定要捨得投資，要高顯示卡，同時CPU、記憶體也要配套，如果CPU、記憶體等硬體低了，是無法支援顯示卡發揮出它的強大功能來。根據你的情況，可以先從顯示卡入手，選中一個高檔顯示卡，然後根據顯示卡的要求，來配置能滿足顯示卡完美執行的CPU、記憶體、主機板、電源等等。
1.現在英特爾的cpu在單核效能確實比AMD優秀很多。這就是同等價位上英特爾的U比AMD厲害的原因。AMD就開始堆核心數量。但是一個I5就超過AMD所有的U了。
2.英特爾從低端的賽揚到高階的I7都具備L3快取。再看AMD只有在高階的羿龍，打樁機，推土機上才具備L3。這一點AMD確實不怎麼地道。而且在多核心優化上AMD也不如英特爾。
3.最後說英特爾對記憶體的支援上要比AMD慢一拍。你看去年從G840以下都只支援DDR3 1066
G840到I7 2700K都只支援到DDR3 1333 只有頂級的LGA2011介面的I7才支援到DDR3 1600
直到今年，G2010 G2020才支援DDR3 1333，G2120 G2130，三代的I3，I5，I7才支援DDR3 1600，而AMD就早了很多，現在AMD的推土機支援DDR3 1866了。
總結英特爾的U確實比AMD厲害，但AMD又不能倒閉，不然哼哼.....英特爾的雙核可能也要賣1000多了。
論效能絕對INTEL，你說的這個U效能不錯，但是不能超頻，如果想超頻用更爽還有2500K或者2600K，遊戲速度絕對會比AMD快，但是，先說我用的都是AMD的U，快慢只是數字上的體現，實際上不是很明顯。
相關閱讀推薦：
超頻能到什麼程度?
不是所有的晶片/部件超頻都一樣的。僅僅因為有人讓Prescott上到了5 GHz，那並不意味著你的就保證能到4 GHz，等等。每塊晶片在超頻能力上是不同的。有些很好，有些是垃圾，大多數是一般的。試過才知道。
這是好的超頻嗎?
你對獲得的感到快樂嗎?如果肯定的'話，那就是了(除非它只有5%或更少的超頻 - 那麼就需要繼續了，除非超頻後變得不穩定了)。否則就繼續。如果到達了晶片的界限，那就無能為力了。
多熱才算過熱/多少電壓才算太高?
作為對於安全溫度的一個普通界定，在滿負荷下的溫度對P4來說應該是低於60 C，而對Athlon來說是55 C。越低越好，但溫度高時也不要害怕。檢查部件，看它是否很好地在規格以內。至於電壓，1.65至1.7對P4來說是好的界限，而Athlon能夠上到風冷下1.8/水冷下2.0 - 一般而言。根據散熱的不同，更高/更低的電壓可能都是適當的。晶片上的界限是令人驚訝地高。例如在Barton核心Athlon XP+上的最大溫度/電壓是85 C和2.0伏。2伏對大多數超頻來說足夠的，而85 C是相當高的。
