案例是大部分考生頭痛的科目，四門科目難度不一，但是要求都要考過，希望各位考生加以重視，越是難得部分更需要儘早開始準備，下面是造價工程師《案例分析》答題常見錯誤，一起來學習下吧：
常見錯誤一
答題順序錯誤：
很多考生把第三題答在了規定答題的第二題處，把第二題答在了規定答題的第三題處，這種情況比較普遍。更不應該的是三、四題的'答題順序也反了。這種情況不是緊張造成的，而是不細心造成的。
請注意：答題卷有兩面！並注意答題序號！
常見錯誤二
鉛筆答題：
雖然試卷上沒有註明，但按考試常規，客觀題必須用鋼筆或圓珠筆作答。
本次閱卷中，發現有相當多考生用鉛筆作答。這就是緊張造成的。除及少數整個試卷都用鉛筆作答外，有相當一部分考生在“雙代號網路計劃壓縮工期”考題開始，後面全部用鉛筆作答。原因是：網路計劃壓縮工期有兩次，在網路圖上要標兩次，這可以用鉛筆在圖上標註，但答題時，必須用鋼筆或圓珠筆。這些用鉛筆作答的考生，可能由於緊張，考試時間緊，便忘記換筆了。
記住：在考試中千萬要注意保持清醒的頭腦!!!
常見錯誤三
清單計價不熟練：
1、清單編號錯誤。沒有理解清單編號的涵義。這種情況可能是平時未接觸過清單計價方式；
2、工程量計算規則模糊；
3、清單項與定額子目混淆不清，沒有脫離傳統定額計價模式；
4、單位錯誤。傳統定額計價中子目單位為100平方，10立方，10個等，在清單項中為：平方，立方，個。
建議加強清單計價和有關計價配套檔案的學習!
常見錯誤四
招標程式不清楚，答非所問：
比如第二考題，要求找出招標程式的不妥之處並改正。有很多考生列出招標程式，花了大量時間，結果找不到採分點。有很多考生連招標程式和概念都不清楚，答非所問。
本題得分相當低，得10分以上的不多(本題20分)
以2004年《案例分析》考題中第二題為例，談談答題技巧：
第一問：找出招標程式的不妥之處，並改正
答：
第(3)條發出招標邀請書不妥，應為釋出(或刊登)招標通告(或公告)。 (1.5分)
第(4)條將資格預審結果僅通知合格的申請投標者不妥，資格預審的結果應通知到所有投標者。 (1.5分)
第(6)條召開投標預備會前應先組織投標單位踏勘現場。 (1.5分)
第(8)條制定標底和評標定標辦法不妥，該工作不應安排在此進行。 (1.5分)
