問答題
(一)1.該房屋的估價的主要技術路線可採用收益法和市場法來評估。
(1)收益法：
①計算該房地產在租賃期內的淨收益，並折現至估價時點;②計算該房地產在租賃期後的淨收益，並折現至估價時點;③把以上兩部分的未來淨收益折現值相加，得出委估房地產的現時價值。
(2)市場法：
由於該地區的房地產市場上該類房地產交易活躍、買賣和租賃發生頻繁，所以可用市場法來估算。
①假設委估房地產無租賃協議約束，用市場法評估出該房地產完全權利下的價值;
②假設委估房地產無租賃協議約束，用市場法評估出該房地產在估價時點，為某一時問期間內的租賃收益，並把該期間內的淨收益折現至估價時點，即為委估房地產在租賃期內的市場淨收益現值;
③根據租賃協議，計算房地產在租賃期內的淨收益，並折現至估價時點，即為租賃期內已確定的淨收益值;
④把房地產完全權利的.價值減去租賃期內的市場淨收益現值，再加上租賃期內已確定的淨收益現值，即為委估房地產的現時價值。
2.應蒐集的資料：去房地產交易中心及房地產經紀公司瞭解該類房地產的買賣、租賃的例項資料，對估價物件的租賃協議需充分理解，熟悉租金的價格內涵。
(二)根據題意需評估一宗出租經營用途的商業房地產的轉讓價格，應該是公開市場價值。
1.依據最高最佳使用原則是對的，但不一定就是三個可比例項中平均年淨收益最高的那一個(即350萬元/年)。因為題中這三個可比例項的具體資料缺乏，三個可比例項的經營規模不同，其規模與估價物件房地產哪一個比較接近未知;商業房地產含義很廣泛，經營專案是什麼未知，所謂類似也顯得比較模糊，不甚清晰;具體區段、位置不太清楚，而有些商業鋪位，特別是零售百貨、鞋帽、服裝之類，僅差一步之遙，人流量就會相差甚遠。綜上所述，所以不能簡單地就將年淨收益為350萬元/年這一個可比例項的收入選作為待估房地產的年淨收益，這樣是不恰當的。
2.按照題意，是採用市場法估價，選取了三個比較合適的可比例項，應根據每個可比例項的具體資料，分別做交易情況的調整、交易日期的修正、房地產狀況(包括區位、權益、實物狀況)調整，求取每個可比例項在估價物件房地產的交易情況、交易日期、房地產狀況下的比準價格，最終求得此出租經營的商業房地產的比準價格。
(三)不正確.因為估價物件現實用途雖是工業.但估價用途應是商業.技術路線應按商業用地制定，優先選用比較法和收益法。
