當前位置:才華齋>建築工程>安全工程師>

2015年註冊安全工程師案例分析全真模擬試題

安全工程師 閱讀(2.82W)

  一、 案例分析不定項選擇題

2015年註冊安全工程師案例分析全真模擬試題

某商廈2004年10月竣工投入使用。商廈共6層,其中地下2層、地上4層,耐火等級為二級,佔地面積3200㎡,建築面積7900㎡,高20.4m。商廈地下2層是傢俱商場和貨物倉庫。傢俱商場主要經營紅木傢俱、沙發、席夢思床墊、辦公桌椅等。地下1層主要經營副食品、百貨等。

地上1層主要經營小五金、小家電、文體用品、服裝、日用品等;2層主要經營服裝;3層僅有一些貨架攤位;4層東側和南側為辦公區,北側有一間會議室,西側為某歌舞廳KTV包間,中部為某歌舞廳大廳。火災當晚歌舞廳內有400餘人。

2013年12月25日20時許,員工王某在地下1層中部進行焊接操作時,電焊火花順著鋼板上的孔洞掉落到地下2層中部,引起樓梯上的沙發塑料泡沫等物品起火。王某等人發現起火後,用室內消火栓通過孔洞向1層澆水撲救,但火勢沒有得到有效控制,反而越來越大,他就同其他職工一起逃離現場

21時35分公安消防支隊接到報警後,相繼調集31輛消防車、200多名消防人員趕赴火場,隨後又請調公安、武警等單位協同作戰。由於這次火災起火部位在該商廈的最底層,東北和西北兩個樓梯間上下貫通,著火後形成煙囪效應,在風壓的作用下,大量有毒煙霧很快擴散到整個大樓。火災發生後,該商廈有關人員盲目採取了全樓斷電措施,樓內又未設定消防應急照明燈,致使全樓漆黑一片,給撲救火災和人員營救帶來了極大的困難。公安消防部隊在火災撲救中,共營救遇險人員106人。22時50分將火控制,26日0時37分將火徹底撲滅。這起火災事故造成309人死亡、7人受傷,直接財產損失275.3萬元。

根據以上場景。回答問題(共16分,每小題2分,1~3題為單選題,4~8題為多選題):

1根據《安全生產事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號),該起事故屬於(  )。

A.特別重大事故

B.重大事故

C.較大事故

D.一般事故

E.輕微事故

參考答案:A

2該起事故應由(  )負責組織調查。

A.公安部門

B.設區的市級人民政府

C.縣級人民政府

D.省級人民政府

E.國務院或者國務院授權的有關部門

參考答案:E

3商廈員工王某在進行焊接操作時,按規定應辦理(  )。

A.高處作業

B.危險作業許可證

C.臨時用電作業證

D.動火安全作業證

E.受限空間作業證

參考答案:D

4利用建築物內已有的設施進行逃生的正確做法是(  )。

A.利用消防電梯進行疏散逃生

B.利用室內的防煙樓梯、普通樓梯、封閉樓梯進行逃生

C.利用建築物的陽臺、通廊、避難層和室內設定的緩降器、救生袋、安全繩等進行逃生

D.利用普通電梯或觀光電梯避難逃生E.利用牆邊落水管進行逃生

參考答案:A,B,C,E

5火災逃生時的正確做法是(  )。

A.進人高層建築後應注意通道、警鈴、滅火器位置,一旦火災發生,要立即按警鈴或打電話

B.低樓層發生火災後,上層的人應往下跑,以便及時得到救援

C.起火後,如果發現通道被阻,則應關好房門,開啟窗戶,設法逃生

D.當被大火困在房內無法脫身時,要用溼毛巾捂住鼻子,阻擋煙氣侵襲,耐心等待救援,並想方設法報警呼救

E.不能乘普通電梯逃生,高樓起火後容易斷電,這時候乘普通電梯就有“卡殼”的可能,使逃生失敗

參考答案:A,C,D,E

6下列對疏散指示標誌的設定要求,描述正確的有(  )。

A.應急照明燈和燈光疏散指示標誌應在其外面加設玻璃或其他不燃燒透明材料製成的保護罩

B.疏散通道出口處的疏散指示標誌應設在門框邊緣或門的上部

C.疏散通道中,疏散指示標誌(包括燈光式)宜設在通道兩側及拐彎處的牆面上。標誌牌的上邊緣距地面應不大於2.00m

D.如果天花板的高度較小,疏散指示標誌可在疏散門的兩側牆上設定,標誌的中心點距地面高度應在1.30~1.50m之間

E.懸掛在室內大廳或走道處的疏散指示標誌的下邊緣距地面的高度不應小於2.00m

參考答案:A,B,D,E

7針對該起事故,在火災初期階段,可以減少人員傷亡的措施有(  )。

A.有組織的疏散人員

B.先通知不利於疏散區域的人員

C.為人們指明各種疏散通道

D.首先通知出口附近的人員先疏散出去

E.開啟所有門窗

參考答案:A,B,C,D

8針對該起事故,調查組的人員應包括(  )等。

A.勞動保障部門

B.人民檢察院

C.設區人民政府

D.有關專家

E.安全生產監督管理部門

參考答案:B,D,E

某花炮廠屬私營企業,主要產品有鞭炮和煙花。在全省煙花爆竹企業專項整治期間,該廠從2011年12月開始停產整頓,至2012年4月整頓完畢,經當地公安部門批覆同意該廠恢復生產,並與當地政府簽訂了安全生產責任書。

2013年4月,該廠修建用來搬運原料的捲揚機提升系統,捲揚機提升斜長約60m,垂直高度30多米。上工區在半山腰,下工區在卸貨停車場,操作平臺設在上工區。捲揚機於2013年10月初建成投入使用。該廠委託安全評價機構進行了安全評價,安全評價機構明確指出自制的捲揚機不能使用,如要使用須經有關部門檢驗鑑定合格。當地部門在2013年11月1日對該廠檢查中,特別指出捲揚機不得用於運輸藥料,並提出書面整改意見。法人代表A當場表示,不採用機械方式搬運黑火藥,捲揚機只是用來搬運輔助材料,決不運載帶藥原料和人,廠裡也制訂了制度並告知全廠職工,違者罰款。A還以書面形式向公安部門作出保證,決不會用捲揚機來搬運黑火藥和人。但事實上,自2013年10月以來,該廠曾多次利用捲揚機搬運過黑火藥,A對此視而不見。