在大路上人們演說，叫囂，歡快，然而他沒有，他只放下了古代的鋤頭，再一次相信名詞，溶進了大眾的愛，堅定地，他看著自己溶進死亡裡，而這樣的路是無限的悠長的而他是不能夠流淚的，他沒有流淚，因為一個民族已經起來。——穆旦 《讚美》
持西方中心論的學者曾說：“中國？連真正的民族國家都尚未形成，不過是一個披著國家外形的文明！”從西方的理論出發，傳統中國確實不具備民族國家的特徵，統治階層與國家本身的存在更多是為了維護中華文明的統一性，是為了“修身、齊家、治國”之後的“平天下”。
在經歷了屈辱的鴉片戰爭後，在簽訂了賣國的民四條約後，在無數次嘶吼、掙扎、奮起、沉默之後，人們開始反思並追問，究竟何種道路才能使中國成功突圍？是否多元文明與健碩的現代民族國家間只能是矛盾？在西方世界掌握話語權的今天，所有問題的答案都像在空中飄蕩，顯得那麼虛妄，那麼悲哀，更有甚者據此提出了“全盤西化”的思想主張。然而，在我看來，他們忽略了中華文明的一個重要特性：包容。
中華文明作為唯一一個延續至今的古文明，作為唯一一個由五十六個民族共同滋養的文明，作為唯一一個在五千年來不斷遭受模仿、侵襲，卻依舊保持溫切並澤被四方的文明，它所具有的巨大包容性和融合力是任何其他文明都難以比擬的。中華文明不似在民族國家內成長壯大的西方文明，它沒有主動攻擊性，既不張揚也不排外，它溫厚地擁抱所有新的思想文化，用獨特的魅力和獨屬於“大文明”的融合力將它們改造吸收。
西方嘲笑中國只有一個年歲已高的文明，卻沒有一個同它們一樣具有極強執行力和民族維穩性的國家。面對這樣的謬論，我們只需一笑，將它們“像蛛絲一樣輕輕抹去”。倘若國家只為國家，那麼當強敵來臨，它們只能抵抗並等待傾覆，但如果這個現代國家是由一個極為強大的文明孕育的，二者相輔相成，互為根葉，那麼這樣的`國家面對任何入侵的外來勢力，都能利用自己的廣、博、深將它們融合同化。融合的過程是雙方改變的過程，而這樣的改變也會讓“文明型國家”擁有更多新鮮血液。
一個單純的民族國家會隨著時間和外部侵蝕逐漸蒼老，一個與文明融合的國家卻會越發年輕並具有生命力。
由此可見，中國未來的答案從不在風中，多元文明與現代國家的融合也絕非空談。事實上，當代中國已邁向了這樣的融合，也展現出了“新中國”的力量。
現代中國人的生活方式具有較強的西方色彩，個人主義的思想亦迅速發展，然而中國人的信條卻從未改變——顧家、尊老、奉獻。當外出打工的女工們穿著暗淡的衣服，每月將工資的一半寄給父母時，我都能深深感受到中華文明在我們血脈裡留下的烙印。現代化的國家改變了我們生活的節奏與形態，使我們同世界這一整體更為相親相近，但那五千年的文化卻讓我們始終有別於西方，有別於療養系統已不堪重負的冷漠國度。
中國自給自足的自然經濟早已遭到破壞，並基本不復存在，但現今中國的“市場經濟”仍不同於西方，是具有中國特色的“社會主義市場經濟”。中國是世界上最牢固，最強大，發展最為迅速的經濟體，這得益於我國的地大物博，得益於中國人祖祖輩輩的勤懇，得益於中國遠勝於西方的巨集觀視野和長遠謀劃。
這是一個變革的時代。政治、經濟、文化、科技都在走向融合。但唯有中國，是以一個古老文明的軀體去融合現代國家的組織形態。我的祖國啊，多少朝代在你的身邊升起又降落，多少呻吟受難的形象凝固於你的身後，你註定是無言而孤獨的！雖然世界動盪不安，雖然未來仍舊未知，但我們卻要堅信，一個民族正在起來！
一個民族正在起來！
