儲能是新能源代替化石能源的關鍵一環，是能源利用方式變革的支點。下面是小編為大家整理的儲能行業發展前景的相關資料，僅供大家作參考使用。
儲能技術創新發展路線逐漸清晰，能源網際網路、電力輔助服務、微網、多能互補等，為儲能拓展應用市場注入強心劑。
2017年，隨著我國經濟和社會發展進入十三五階段，面對能源革命的新要求，國務院、發改委、能源局針對我國能源結構調整、技術創新、裝備製造、智慧電網建設、可再生能源發展等領域出臺了多項政策，指導我國能源工作的開展。相關政策的出臺也將為儲能在能源網際網路、電力輔助服務、微網、多能互補等領域拓展應用市場注入一陣強心劑。
作為安全清潔高效的現代能源技術，儲能在《能源技術革命創新行動計劃(2016-2030年)》、《國家創新驅動發展戰略綱要》、《中國製造2025—能源裝備實施方案》等多項政策中被重點提及。相關政策清晰描繪了儲能技術的創新發展路線圖，重點技術攻關、試驗示範、推廣應用的.儲能技術裝備。
作為實現能源互聯和智慧用能、提升可再生能源消納能力、促進多種能源優化互補的重要支撐技術，儲能的重要性和應用價值也在《關於推進“網際網路+”智慧能源發展的指導意見》中得到體現。在能源網際網路背景下，儲電、儲熱、儲氫、儲氣等都涵蓋在了儲能的範疇裡，通過不同形式的能源儲存，實現電力、熱力、交通、油氣等用能領域的互聯互通和多種能源形式的綜合利用，儲能的應用範圍也隨之擴大。
儲能行業發展現狀據相關統計，2016年底，全球累計執行的儲能專案裝機規模144.8GW，其中抽水蓄能為142.1GW;電化學儲能專案318 個，累計裝機量為891MW。從2010 年起，全球儲能產業增速趨穩，年複合增長率為17%。中國儲能市場的累計裝機量(2000-2015 年)為23.5GW，其中抽水蓄能為23.4GW。
當前國際上化學儲能產業發展較快的國家有美國、日本、德國和澳大利亞等。截止到2016年底，美國、日本和中國的電化學儲能累計裝機量位列全球前三名，佔比分別為44%、35%和12%。德國是歐洲儲能裝機比重最大的國家。
中國化學儲能市場屬於剛起步階段，近5 年發展較快，據統計，到2016年底，電化學儲能專案裝機106MW，佔全球電化學儲能專案裝機總容量的12%，與2012 年的4%相比有大幅提升。
中國儲能行業與國際的差距我國儲能發展落後於美國、日本、德國和澳大利亞等四大國家，主要基於多重因素：首先， 除了抽水儲能之外，對其他儲能技術缺乏研究導致技術落後。在化學儲能方面，我國電池技 術落後於日韓國家。前景最為光明的鋰離子電池由索尼率先生產製造，日韓企業研究深厚; 鈉硫電池在日本已經實現商業化，我國還沒有完全從實驗室走向商業化應用階段;其次：政 策上重視程度不足，相比於可再生能源發電，儲能並未得到國家政策的直接扶持。在這種情 況下，雖然儲能技術隨著電池的發展而不斷髮展，但是投資成本過高，從而使市場望而卻步。 而隨著政策紅利的釋放，限制儲能發展的瓶頸將被一一打破。
美國和日本在電池儲能技術方面居於領先地位，隨著規模和技術的積澱已具 備商業化嘗試的基礎。我國技術尚不成熟，建設成本高昂，儲能價值難以體現。根據張北風 光儲輸示範專案的測算，20 兆瓦的儲能電池的設計投資就達到 4 億元。即使我國現有風電和 光伏裝機按照 10:1 配備儲能裝置，則需要投入 3405 億元。
以發電 側來說，我國火力發電以燒煤為主，火電成本約在 0.2-0.3 元/度，與上網標杆電價之間價差在 一毛錢左右，難以支撐儲能系統的使用。用電側來看，國內非居民用電的峰谷電價差尚不明 顯，以北京工商業電價為例，最大峰谷電價差 1.14-1.155 元/KWh。
