寫作是對整個研究和學習過程的總結和表述，是最強大的學術工具。因此，作為學術素質評估考試，將寫作測試摒棄在外是不合邏輯的。同時，在各大英語考試紛紛改革的大背景下，SAT也面臨競爭的壓力。一切考試改革的目標，說穿了就是一個字：真。也就是說，最客觀地反應學生的真實能力。而寫作是一個人綜合能力的最好體現。他的邏輯，文筆，思想，對語言的掌握，都可以從一篇文章中看出來。 文如其人這個道理，古今中外，概莫能外。
SAT真的是把這個形勢琢磨透了。一下子就真到了位，真到了極至。用 Washington Post 的一位專欄作家的話來說，就是Whether college applicants can write under pressure. 也就是說，在壓力下寫出來的東西，一定是最真的東西。
壓力下的寫作，就是指Timed on-demand writing，限時命題寫作，並且是手寫。
限時：25分鐘;
命題：不事先告訴題庫，因此考現場反應，考平時的知識儲備。
手寫：一氣呵成，測試思考能力的持續性和寫作的整體連貫性。
除此之外，SAT的評分，範文，指南等也圍繞了這個真字展開。這點不在此贅述。
SAT 求真策略的高明之處，還在於其迎合了另一種呼聲，即美國教育界對Formulaic Writing的厭倦和批評。這個詞的直譯叫公式化的`寫作，說白了就是洋八股。美國的寫作學是很發達的，各種寫作技巧可以總結成公式一樣，比如修辭啦，句式啦等等，比中國的大學聯考作文輔導書詳細多了。但一門學問發展到一定的程度就會出現負面效果，就是說寫的人也煩，看的人也煩，因為彼此都知道你用的哪一招，沒有神祕感和新鮮感了。此外，任何八股都有一個強大的功能：沒什麼真東西也能成一篇有模樣的文章。所以SAT在用真策略和其它英語考試的寫作進行區分，凸顯自己的獨特，這招真夠狠。
