當前位置:才華齋>範例>校園>

坐井觀天教案及評析

校園 閱讀(5.59K)

執教:雲南省師範大學附小張啟惠

坐井觀天教案及評析

評析:雲南省教育科學研究院戴佩瑤

一、教學設計說明

《坐井觀天》是一篇非常有趣的寓言。它以短小、簡單、淺顯的故事表達了一個深刻的道理。小鳥從天上飛來,說天很大;青蛙坐在井底,說天很小。課文有七個自然段。第一段講青蛙和小鳥所在的不同地方,交待了發生爭論的地點;接下來的六個自然段講了青蛙和小鳥的三次對話:第一次對話交待了小鳥從哪兒來,來幹什麼;第二次對話講青蛙和小鳥因對天的大小看法不同發生了爭論;第三次對話講青蛙堅持自己的錯誤看法,小鳥再次指出青蛙“弄錯了”,要它“跳出井口來看一看”,弄清天到底有多大。如何在短短的40分鐘內,讓學生自主、愉悅地讀懂故事、明白道理,並且在教法上有大膽嘗試呢這節課的總的教學設想是:自讀、自悟。具體教學環節如下。

1、充分朗讀,讀中質疑

閱讀教學以“讀”為本。在上課的前5分鐘內,簡潔地提出本課的教學目標之後,讓學生初讀課文,使學生對課文有一個初步的整體感知。學生在讀的時候,要求做到讀準字音,鼓勵學生比比誰讀得流利、讀得好。在學生充分地朗讀課文的基礎上,動筆勾畫出弄不明白的詞語和讀不懂的問題,鼓勵學生大膽質疑。學生在讀的過程中,有的會從課題中提出“坐井觀天”是什麼意思;有的會從課文中提出“井沿”“大話”“無邊無際”等詞語;有的還會從課後思考題中提出“青蛙和小鳥為了一件什麼事爭論誰說得對”。根據學生的質疑,教師再及時地對這些問題進行梳理、歸類,為閱讀課文穿針引線。

2、以疑引讀,思後釋疑

學生對自己提出的疑問,都有很強的好奇心,他們迫不及待地想得到答案。教師可以充分把握這一契機,讓學生帶著問題,從自己的角度,有重點、有難點、有目的地去讀課文。在讀的過程中,教師可採用多種形式引導學生釋疑,點燃思維火花,促使學生“多思”“苦思”。通過直觀、形象的圖畫理解“井沿”即井口的邊,並讓學生張貼小鳥和青蛙各在井的什麼位置;讓學生聯絡生活實際,理解“大話”就是“吹牛”“不實在的話”;聯絡句子和上下文,通過讀,找小鳥說的話:“飛了一百多裡,口渴了,下來找點水喝。”理解“無邊無際”就是“非常大,大得沒有邊際”,並擴充套件思維,除了天無邊無際,哪些事物也能說無邊無際學生就會說出很多答案:沙漠、宇宙、大地、草原……教師再因勢利導,指導學生有感情地讀出小鳥讚歎天很“大”的語氣。學生通過質疑引讀,在思考後自己解開了心中的疑問,思維得到了較好的鍛鍊。

3、讀後悟理,角色體驗

這篇課文的教學目標是否真正達到,關鍵在於寓意是學生自己感悟出來,還是老師硬塞給學生。所以,明白道理就成了本課教學的重點和難點。在完成這一目標時,要著重抓住以下幾個方面。

(1.)抓青蛙說的“我天天坐在井裡,一抬頭就看見天,我不會弄錯的”這句話中的關鍵詞“天天”“一抬頭”,藉助青蛙坐在井底的電腦軟體,讓學生邊讀邊思:青蛙為什麼會錯最後得出:高高的井壁擋住了青蛙的視線,它的目光狹小,所見有限,導致它把天有多大都弄錯了。

(2.)抓青蛙的神態和表情。一個“笑”字引出了青蛙很自大,一點也聽不進小鳥的話,還自以為正確。通過對“笑”字的揣摩,學生知道了,不學不問,不聽勸告,還自以為正確也是導致青蛙弄錯的原因之一。

(3.)通過對小鳥和青蛙正確、錯誤原因的分析,學生自己悟出了此篇課文要告訴我們的道理,真正理解了“坐井觀天”這則寓言,並引出“該怎樣做”這個問題,讓學生各抒己見,用學得的道理指導自己今後的學習、生活。

(4.)角色體驗,進一步加深對課文的理解,訓練學生感情朗讀。

二、教學實錄與評析

師:小朋友們,今天學習一篇新課文。(板書)大家齊讀課題。

生:(齊讀)坐井觀天。

師:坐井觀天是一篇寓言故事。主要是靠小朋友們自己來學懂,你們能不能做到啊

[教師很注意激發學生學習新課文的興趣。]

生:(齊答)能!

師:學習前給大家提出兩點要求:第一,要會讀,讀懂這個故事;第二,要會想,想一想這個故事告訴我們一個什麼道理請小朋友們把書翻開,先自己讀一讀這篇課文。要求讀準字音,讀通課文,並動筆勾畫出有幾個自然段,等會來比一比,男生和女生哪邊讀得最好。現在大家抓緊時間練習讀書吧。(教師巡視指導)

[教師對學生提出學習要求,使學習明確學習的目標。]

生:(自由小聲朗讀課文)

師:(學生讀完之後)哪位小朋友代表男生參加朗讀比賽呀大家認真聽他的字音讀準了沒有,什麼地方讀得好

[教師有目的地安排學生讀書,在初讀課文基礎上動筆勾畫出自然段。為激勵學生把課文讀通順,讀正確,開展男女生朗讀比賽。]

(一個男生站起來朗讀)

師:讀得真好,請坐。你們聽出來了嗎他的第四自然段中有讀錯了的字。(學生舉手)請你說一說。

生甲:我覺得他“說大話”的“大”字沒讀好。

生乙:“那麼遠”的“遠”字沒讀好。

師:(請學生讀“說大話”“那麼遠”以後)我另請一位女生與剛才那位男生比一比,看誰讀得好。

師:讀得太好了。誰讀得最好呢

[教師讓學生自我進行學習過程的評價,及時肯定學生讀得好的地方,訂正讀中的錯誤和不足,這對學生不斷提高朗讀能力很有必要。教師不僅注意讓學生齊讀,還重視個別朗讀。]

師:認為男生代表讀得好的拍掌(掌聲);認為女生代表讀得好的拍掌(掌聲)(女生代表讀完之後掌聲特別響亮)

師:兩位同學讀得都很好。(在黑板上給“男生”和“女生”下面各畫上一面小紅旗)老師再請同學們讀一遍課文。讀的時候要邊讀邊想,課文裡有哪些詞不懂,用筆勾畫下來,結合課後思考題想一想,有哪些問題不明白,等會兒提出來我們一塊兒解決。

[教師很注意教給學生讀書的方法,培養學生邊讀邊想,結合課文後的思考題讀書,把不懂的地方用筆勾畫下來。]

(全班自由朗讀,教師巡視指導)

師:好!我們比一比,哪個小朋友最會讀書,能提出最有價值的問題,有哪些不懂。

[教會學生質疑問難,啟發學生質疑,這樣教師就把學生擺到了主體的地位,讓學生獨立思考,自主學習,以利於克服教師教學時牽著學生走的毛病,讓學生真正讀懂學會。]

生甲:我不懂“坐井觀天”的意思是什麼

生乙:什麼是“井沿”(板書:井沿)

生丙:我不懂什麼叫“無邊無際”(板書:無邊無際)

生丁:我不知道什麼是“大話”(板書:大話)

生戊:老師,我不知道青蛙和小鳥為了一件什麼事爭論起來。

(板書:爭論)

師:這位小朋友是不知道它們到底是在爭論一件什麼事呀!真能幹!還有什麼疑問嗎

生:青蛙和小鳥誰說得對(板書:誰對)

師:他是不知道誰說得對還有嗎

生:我不知道什麼叫一百多裡

師:誰知道一百多裡說明了什麼

生:一百里是……

師:說明小鳥飛得怎麼樣

生:飛得很遠。

師:你知道了嗎

生:什麼叫“不信”

師:誰知道“不信”是什麼意思

生:不信就是不相信。

師:真能幹!你知道了嗎(詢問提問的那位學生是否還有問題。)

[對學生提出的問題,教師善於梳理,能當場解釋的字詞,採取師生合作,生生合作,能者為師,討論式地解答。]

生:我不知道它們為什麼要爭論這個問題

師:你們提出了這麼多問題,還是要靠小朋友們自己來解答。請你們帶著這些問題再讀課文,邊讀邊思考,通過看圖,聯絡上下文想想提出來的詞語在課文裡是什麼意思這些不懂的問題讀課文後能不能弄懂好,自己再讀,找答案。

[教師十分尊重學生,相信學生通過閱讀思考自己能解答所提出的疑問,尤其是對文章內容的理解,教師放手讓學生反覆讀課文,啟發學生帶著問題有目的、有層次地去讀讀,議議,練練。]

(自由朗讀,讀完的學生舉手)

師:哪位小朋友當小老師幫我們解答這些問題呀我們先來看,什麼是“井沿”(指板書)這個詞在哪個自然段請你來讀一讀這個自然段。

(生讀)

師:你找得真準。我們聯絡圖,想一想什麼是“井沿”。(教師出示掛圖,邊貼邊講)這是一口井,誰能說一說“井沿”在哪兒(指一男生)你來說。

生甲:井活就是井的邊沿。

生乙:井沿是井口的邊。

師:哪個小朋友上來指一指畫上的井沿究竟在哪兒並且幫老師把小鳥和青蛙按各自所在的位置擺一擺(出示小鳥和青蛙圖),老師請你來吧(指一名學生)。哪裡是井沿用手畫畫。青蛙坐在哪裡小鳥在哪裡它是怎麼來到這裡的

[教師充分利用書中放大的插圖,直觀形象地讓學生理解了“井沿”,弄明白了青蛙和小鳥各在什麼位置。]

生:井沿在這兒。(先用手指出井沿)青蛙坐在井底。(貼圖)小鳥從天上飛來,落到井沿上。(邊說邊比畫,再貼小鳥圖)

師:他說得好不好,貼得對不對(生齊聲“對!”)表揚他。

師:“無邊無際”這個詞在課文的哪句話中請找出來讀一讀。

(生讀句子)

師:這個詞是什麼意思

生:就是天特別大,看不到邊。

師:說得好。這個詞是指非常寬廣,看不到邊。你們還可以從小鳥的哪句話中看出天是無邊無際,大得很。(指一生)你說。

生:從第三段中小鳥回答說“我飛了一百多裡”這句話看出天大得很。

師:對!從這兒是可以看出天非常大,無邊無際。那誰能用讚歎的語氣讀出來。自己先練一練。

(生自由朗讀)

師:我發覺這位小朋友讀得最有感情,請你給大家讀一讀。

(生讀)

師:很好。天真大啊!小朋友們,像他一樣,把天很大很大的語氣讀出來。“小鳥說,你弄錯了……”開始。

(生齊讀)

師:讀得好。小鳥認為天無邊無際,大得很哪,可是青蛙卻認為小鳥說的那些話都是大話。誰知道什麼是大話聯絡生活實際想一想。

[教師的教學步驟環環相扣,轉折過渡十分自然。從理解“無邊無際”到理解什麼是“大話”,教師循著學生質疑的順序依次解疑。並對每個疑問讓學生充分討論,發表己見,尊重不同意見,直至理解到位。]

生甲:大話就是吹牛。

生乙:大話就是做不到的事,也要把它說出來。

師:就是做不到,偏要這樣說,是吧那就不符合實際了,對不對你來說。(指另一生)

生:大話就是沒有根據的話。

師:沒有根據的話,而且這個話怎麼樣

生:假的。

師:好的,請坐,你來說。(另指一生)

生:大話就是太誇張了。

師:大話的意思我們知道了,還有一位小朋友提出了“青蛙和小鳥到底在爭論什麼”,請同桌兩個小朋友,一個讀青蛙說的話,一個讀小鳥說的話,你們也試著爭論一下吧!

(生同桌分角色朗讀對話)

師:好了!剛才你們像小鳥和青蛙一樣爭論了一下。誰來說說爭什麼呀

生:青蛙和小鳥在爭論天的問題。

師:天的什麼問題能不能再說具體一點誰來幫幫他你來說。(指一生)

生:青蛙和小鳥在爭論天到底有多大的問題。

師:它倆在爭論天到底有多大!我們請兩位小朋友讀,一個當小鳥,一個當青蛙,大家聽他倆的爭論。

(一男生讀青蛙說的話,一女生讀小鳥說的話,把爭論天有多大的句子讀出來。)

師:讀得真好,只有一處讀錯了。跟老師讀“不信”。他倆在讀的時候,是男生讀得好,還是女生讀得好

[分角色讀安排了三次,第一次同桌分角色讀,第二次指名讀,第三次男生、女生分角色讀。]

(生爭論起來,男女生各說自己讀得好。)

師:老師覺得是男生讀得好。全班小朋友來學習小鳥和青蛙爭論一下天有多大。注意男生讀青蛙的話,女生讀小鳥的話。這次看哪邊讀得好。“青蛙”準備。青蛙看到一隻小鳥落到了井沿上,於是它就問道……

(生分角色讀對話)

師:真不錯。這一次兩邊小朋友都可以畫紅旗。(教師在黑板畫紅旗)現在我們知道了他倆在爭論什麼了,誰說說小鳥和青蛙哪個的看法對呢(全班舉手)那麼多小朋友都知道啊,全班同學告訴老師。

生:(齊答)鳥說得對。

師:小鳥說的是對的,那青蛙說的肯定就——

生:(齊答)錯了。

師:老師現在有一個問題不明白,想請小朋友們幫老師解決一下。青蛙為什麼會說錯了呢小鳥又為什麼會說對了呢我們先來幫小鳥找找原因。請大家先讀一讀小鳥說的話,然後同桌討論一下:小鳥為什麼會說對啊

[教師提出了學生沒有想到的問題,讓學生思考,代替了本來想對學生進行講解的內容。這種啟發式教學代替了注入式的教學,既體現了民主平等的師生關係,又體現了學生的自讀、自悟、自得。這個問題的討論,為思考題“學了這篇課文,應該明白什麼道理”奠定了基礎。]

(生讀後同桌討論,教師巡視)

師:剛才幫小鳥找原因的時候,講到了青蛙,現在只是幫小鳥找一找他為什麼能說對的原因,再討論。老師聽哪個小朋友說得最好。

(生繼續討論)

師:好了,誰來幫小鳥找一找說對的原因

生:因為小鳥根本就沒有見過天的邊。

師:它為什麼沒有見過天的邊呀

生:因為它飛了很長的時間,都還沒有見到天的邊,所以它說天是無邊無際的。

師:真會想,請坐。還有沒有男生真會想,女生著急了,女生說一說。

生:我覺得是小鳥說得對,因為小鳥每天在天上左飛右飛的,所以它懂的知識多,它就知道天很大。

師:老師從你的話裡知道了,小鳥飛的地方多了,見到的東西也多,知識就多,是嗎誰還想說,你來說吧。

生:我覺得應該是小鳥說得對,因為小鳥每天都想看到天的邊,他每天都不斷地飛,還沒看見邊,他每天懂得的知識就更多了。

師:根據剛才幾個小朋友說的,老師幫他找找原因。因為小鳥飛的地方多,見識廣。他都見過什麼啊,請大家看錄相。

(放動畫片)

[在學生討論之後,教師作適當小結,再讓學生觀看多媒體動畫片,進一步啟發學生認識小鳥為什麼說得對,提高認識事物的能力。]

師:小鳥都去過哪些地方啊請你說。

生:飛過海洋。

師:(許多學生舉手要說)說過的就不說了。你來說。

生:飛過雪山、草地、村莊、田野……

師:小鳥飛了這麼多的地方,還是沒有見到天的邊在哪兒。那青蛙為什麼又會錯了呢請大家先看動畫片。(放多媒體軟體)先讀一讀青蛙說的這段話。

(生讀)

師:大家讀了青蛙說的這段話,聯絡圖想一想,他的話錯在哪兒

生:因為那個井壁把天的其他地方都擋住了,只剩了井口大的天,所以青蛙看到的天只有井口那麼大。

師:在這裡擋住了天,還擋住了青蛙的什麼

生:擋住了青蛙的視線。

師:老師從你的話裡知道了青蛙的視線範圍很小,它只能看到那個井口。還有沒有你來說。

生:因為井壁擋住了青蛙的視線,所以它看到的天只有井口那麼大。

師:小朋友們,誰最聰明,能用青蛙的表情和根據它說的`話,再幫青蛙找一找它還有什麼錯呀

生:它笑著說:“我不會弄錯的。”

師:還有什麼錯

生甲:自以為自己是對的。

生乙:青蛙不相信別人說的。他每天關在井裡,被井壁擋住了視線。(該生用左手指捲成圓筒狀的洞,再用左眼從洞裡看出去,表示被井壁擋住了周圍的視線。)

師:這位小朋友不僅會想,而且還用自己的小手做了小實驗。(教師比劃剛才那個同學做的動作,很多學生也跟著做)從同學們說的這些,我們知道了青蛙為什麼錯了,就因為他生活的範圍小,看到的東西少,見識就少,又不相信別人,自以為是,連天大得很這樣的簡單問題都弄錯了。學到這裡,哪個小朋友給我們解答一下,坐井觀天是什麼意思

[經過老師一步步引導學生分析,逐步認識了青蛙的錯誤,進而深究“坐井觀天”的含義。]

生甲:坐在井裡觀察天。

生乙:坐在井裡看天。

師:“觀”就是看的意思。上課前張老師說過了,坐井觀天是一個有趣的寓言故事,除了告訴我們青蛙坐在井裡看天這個內容以外,還要告訴我們一個道理,請小朋友們動腦筋想一想,坐井觀天這個成語是批評有什麼錯誤的人呢

[教師對應課題,又聯絡課前課後,啟發學生體會課文的寓意,使學生進一步加深了對課文的理解。]

生:批評自以為是的人。

師:對的,誰能說得更完整些。

生:坐井觀天這篇課文批評看得少,見識少而又自以為是的人。

師:說得好!表揚他。(齊鼓掌)哪個小朋友能把前兩個同學說的話連起來說得更完整一點

生甲:坐井觀天的意思是……(發言的學生有些緊張,教師鼓勵他:“別慌,你會說好的。”)

生乙:坐井觀天就是青蛙坐在井裡抬頭看天,批評了自以為是的人。

生丙:批評見識少還自以為是的人。

師:小朋友一個比一個說得好。哪個小朋友願意把這個有趣的故事給大家讀一讀。就請你吧!(指一生)

(生讀課文)

師:學了這篇課文你想到什麼請哪個小朋友說。(指一生)

[讓學生說說學了本課後有些什麼想法,鼓勵學生髮散思維和求異思維,是培養學生創新精神的初步做法,值得提倡。]

生:讀了這篇課文我明白了不能自以為自己什麼都是對的,別人都是錯的。

師:你學得真好,你來說。(指另一生)

生:讀了這篇課文,我懂得了要多學一點知識,見識要廣一點。

師:老師希望小朋友們在今後的學習和生活中,積極參與各種活動,多用眼睛去看一看,並且善於聽取別人的意見,那你將成為見多識廣的人,可千萬別像青蛙那樣坐井觀天呀!好,今天的課就上到這裡,下課。

總評:

張老師這堂課,是一堂很成功的課。說成功,主要體現在教師導得有方,學生學得主動,讀書讀得深入。師生的思想交流、感情交流充滿教學全過程,師生之間,同學之間合作得十分融洽。由於教師啟發、誘導得法,學生學得生動活潑,真正體現學生在教學過程中的主體地位。

張老師針對二年級學生學習語文的特點,在教學中特別注意加強朗讀和發展思維,培養有條理說話的能力,引導學生通過認識和感受故事中的生動形象理解課文內容,領會成語的意思。

1、教給學生讀書方法

教師要給學生有較多的讀書時間,培養學生讀書的習慣。張老師安排學生讀書,每次都有明確要求。讀書時思考什麼問題,解決什麼問題,都向學生交代清楚,給學生足夠的時間去反覆讀課文,大部分內容在讀的過程中去理解。對暫時不懂的問題,既不急於解答也不輕易放過,而是適時地要求學生再讀課文解決。特別強調邊讀邊思考,使朗讀、提問緊密結合。學生提出不知道青蛙和小鳥為什麼要爭論天的大小這個問題,教師因勢利導,要求學生“帶著問題再讀課文,邊讀邊思考,通過看插圖、聯絡上下文想一想”。(這就是讀書方法的指導)在此基礎上,教師又組織學生討論、釋疑。

2、調動學生主動學習的積極性

本堂課的教學過程始終洋溢著師生雙邊活動的熱烈氣氛,既不是學生圍繞教師轉,也不是學生配合教師活動,而是充分發揮了學生的主體作用,使學生成為學習的主人。教師主導作用不是教會學生,而是引導學生學會學習,其目的是為使學生今後自己會學。

從教學中可以看出教師讓學生充分質疑,再根據學生提出的問題適當梳理,採用“讀一讀、想一想、議一議”幾個步驟讓學生自主學習。教師十分尊重學生、信任學生、愛護學生和鼓勵學生。始終注意“導”,始終注意聽取和鼓勵學生髮表不同的意見,不斷啟發學生開動腦筋思考,激發學生的積極性和主動性。張老師一步一步地引導學生討論青蛙錯在哪裡,為什麼錯,經過反覆研讀課文,仔細觀察插圖,深入思考,作出判斷,說出根據,不僅活躍了思維,而且培養了思維能力。

3、重視語言文字訓練

在閱讀教學中,要抓住語言因素,突出語言文字訓練,通過適當的練習,鞏固並綜合運用已學過的語言文字。張老師不僅注意讓學生反覆練習讀書,還重視培養學生有條理的說話能力。在朗讀和說話的訓練中,通過充分討論,落實對重點詞句的理解,進而加深對課文內容的理解。如學生讀了青蛙認為小鳥說“大話”那段文字後,教師先讓學生弄懂什麼是“大話”。同學們逐一解釋為“吹牛”“做不到,也要把它說出來”“沒有根據的話”“假的”“太誇張了”,經過教師的不斷點撥,學生對這個詞的理解逐步向課文中所表達的意思靠攏。在組織學生討論“坐井觀天”這個成語的含義和這個成語是批評有什麼錯誤的人這一問題時,老師強調要求學生把先後幾個同學的發言連起來說完整一些……這樣的說話訓練不僅鞏固課文中所學的知識,而且通過語言文字的運用,使學生把知識轉化為能力。

三、執教教師簡介

張啟惠,女,生於1973年1月,1995年7月畢業於雲南師範大學中文系。在雲南師大附小工作已5年。國小高階教師。工作期間每年均獲“優秀班主任、輔導員”稱號。在1999年雲南省實驗國小閱讀教學競賽中獲一等獎。1999年10月,在全國第三屆青年教師閱讀教學觀摩活動中獲一等獎。