語文課沒了，我這半年幾乎沒接觸過文學作品。假期裡找到了《巴黎聖母院》這本書，讀後的第一感是以後要多讀一些文學作品。
可能是長期沒讀過這類書的原因，我感覺小說（中文版）的語言很有文采，這也是我說以後要多讀書的原因之一。但我不能一直很愉快的看著，我感覺《巴黎聖母院》像《紅樓夢》，本來我打算將明清四大小說看完的，但沒能在看《紅樓夢》時堅持下來，《巴黎聖母院》中很多章節的標題是建築名或人名，文章的很多內容也就是描寫一件事物的背景，這讓我聯想到了動畫片《海賊王》，到了空島還要用那麼多集去寫空島的歷史，我感覺刪掉那些歷史毫不影響故事情節的發展，反而不會讓我覺得不耐煩。然而《巴黎聖母院》的附記就說了，本版新加了兩章，都是關於藝術和歷史的，但沒有這兩章也不損文章的戲劇內容。我讀這篇小說的方法當然是略讀和跳讀，否則就跟不上情節的發展了，不是因為情節發展速速快，而是有關於回憶、歷史、藝術的內容很難讀，讀多了就忘了故事發展到哪裡啦。讀《三國演義》我感覺初期的困難就是有關的人物姓名太多了，《巴黎聖母院》是無關的事物太多了。
這樣讀完了小說，故事情節也大致知道，但感覺故事情節太短了（書是很厚的），小說以十五世紀路易十一統治下的法國為背景，通過一個純潔無辜的波西米亞女郎慘遭迫害的故事，揭露了教士的陰險卑鄙 、宗教法庭的野蠻殘忍、貴族的'荒淫無恥和國王的專橫暴行。巴黎聖母院的副主教，他因自己的罪惡慾念得不到滿足，便瘋狂的陷害無辜的少女—艾絲美拉達，宗教法庭以偏見迷信為依據製造冤案，還有貴族公子弗比斯，從精神上 摧殘、打擊了這可純潔的靈魂，最後封建專制制度的最高體現者—國王—則親自下令“絞死巫女”。《巴黎聖母院》處處體現了雨果所倡導的"美醜對照" 。艾絲美拉達天真純潔，富於同情心，樂於救助人，集美麗的外表與品質於一身；副主教克洛德道貌岸然，內心骯髒。伽西莫多則與之相反；弗比斯則是一花花公子。
讀過了這部世界名著，我感覺收穫並不多，我又想起了《紅樓夢》，它是四大小說中成就最大的，但我卻看不出什麼，我是應該把小說的所有內容都讀一讀吧，否則讀世界名著和讀別的垃圾小說又有什麼區別呢？別的小說情節還會更離奇曲折冗長一點。好了，以後有空要將《紅樓夢》仔細看一遍，假期裡剩餘的時間也要再將《巴黎聖母院》仔細看一看，但仔細看的話應該看不完了，所以只寫現在的讀後感了，這也是不小的收穫阿！
