品味完一本名著後，大家心中一定有不少感悟，寫一份讀後感，記錄收穫與付出吧。那麼如何寫讀後感才能更有感染力呢？以下是小編為大家整理的《悲傷逆流成河》讀後感，希望對大家有所幫助。
上個月，我看了這麼一本書，或許是它的標題吸引著我，或是它的作者名聲波及到我。是我就這麼的讀上了它，它就是《悲傷逆流成河》。書中講述著一個包含著黑暗、繁複、沉重、壓抑、細密、銳利這些名詞的少年青春故事。和著書店中賣著的青春小說或許有些相同，都統概著如火的青春。
王子型的的男主角，灰姑娘般的女主角，青春小說中的典型故事主角。後來的結局都是美滿的幸福的在一起。但在《悲傷》中這卻是另一種結局，父親的離開媽媽的毒罵同學的每天的冷眼熱嘲，使著女主易瑤戴上了“灰姑娘”的角色。然而女主的性格便變得堅強與世孤立而又敏感使著有著“王子”角色的齊銘要想著相信著自己可以將易瑤救出黑暗之中。但漸漸地事與願違。畢竟這本書叫《悲傷》。對於王子型的名銘的一次次靠近，只讓易瑤感到一絲溫暖而又掉進更深的冷境中。或許真是生活中的各種荊刺塑造著一個堅強的女主角易瑤。雖在後尾而因他人不信任而瓦崩的堅強，選擇一跳而結束自己的生命。
就這麼幾個如同我們和我們一樣花樣年華的他們卻在這本《悲傷》中遭遇著不幸，接觸著這世界的黑暗。都是我們不願看的。和他們相比，我們是有那麼的幸運，生活在這光明裡。好好去珍惜生活中的一小細節快樂，溫暖的感動，就這麼一小細節，在這本書中易瑤身上應該是放大的。讓我們在將遇見如同書中的黑暗時，可以回想，我們曾經擁有過啊，擁有過那快樂，幸福年華。
《悲傷逆流成河》讀後感2我又讀起了小四的藝術上還算成功，而思想上一直不夠有深度的小說。學生迷上了小四，我也順便借讀一下，延續高中時代的郭敬明帶來的明媚的憂傷。
《悲傷逆流成河》比他以往的任何一部小說更接近現實，或者說，更接近我自己。
快樂的人都有一樣的快樂，而悲傷的人各有各的悲傷。我時常一個人遠行，我看天，看路的盡頭，看某個漸行漸遠的背影，只有這個時候，我是完全屬於我自己的。我需要遠離，需要安靜的句型，需要逃避。
易遙，一個孤單的女孩，我深深同情著她，只因自己的命運與她極其相似。
我曾經也有大把的幸福年華，我在十幾歲的日誌中寫過，我的幸福早已終止在十歲那年的盛夏。想念中，記憶中，夢中，不斷深切的，仍舊是那些不復再有的清晨——爺爺隔著鐵門提醒我路上小心，奶奶每天為我精心準備的早餐；或者那些不復再有的傍晚——和煦的晚風，穿著單衣的我挽著爸爸媽媽的手在河邊遊蕩；或者是那些不復再有的子夜——奶奶為我準備的夜宵。“爸爸”這個詞於我已遙不可及，下一次的呼喊應該又是某個葬禮。
那個乾淨的少年，齊銘，曾有那麼多個沉默等待的午後，曾有那麼多次奮不顧身的拯救，無限漫長時光裡的溫柔，無限溫柔裡的漫長時光，只是最後的最後，世界放棄易遙的時候，他也鬆開了手，一場青春也散場了。
顧森湘，割腕自殺了。
易遙，墜樓自殺身亡。
齊銘，在黑暗中自盡。
只有顧森西，孤單而堅強地活著。
世界總是沒有錯的，因為慘烈與痛苦本就是世界的原貌，錯的只是心靈的脆弱性。我們不能免除於世界的傷害，於是我們就要長期生著靈魂的病。我不想輕易地去批判他們如何脆弱如何沒有擔當，當悲傷的巨大河流漫過任何一個十幾歲少年的頭頂，都會去質問生命的意義何在。有人選擇離開，我佩服其灑脫；有人選擇留下，我亦欣賞其魄力。
我希望，那些栩栩如生的少年，那一顆顆薄如紙脆如瓷盛如花的生命，可以在黑暗的悲傷逆流中，靜默著，重生。
《悲傷逆流成河》讀後感3如果我說《悲傷逆流成河》，我想我會收到這幾類應答：“哦，就是那部臺詞矯揉造作得要命的爛片啊。”亦或者“那部拍得像MV的影片真的沒啥好看的”……不過我今天提起這部電影，並不是要和你去爭辯它是好是壞，我只想談談那些霸凌者的幫凶——“軟弱者俱樂部”。
電影中的女主易遙在被以唐小米為首的霸凌者的欺侮下，最後走向崩潰輕生，這中間被無辜捲入的學霸顧森湘也因為這場霸凌失去了生命。整部影片下來，我發現我厭惡的不是唐小米，而是那些不作聲，全程保持沉默的看客，我稱他們為“軟弱者俱樂部”。
明面上自己沒動手，沒有去跟著唐小米欺侮易遙，可實際上正是這群人的冷漠把易遙推向了人生的終點。
記得影片中有這樣一幕：易遙因為唐小米的人身攻擊而異常傷心，班上有一個女同學看到了，就像拿著紙巾，上前安慰她，但最後卻被其他同學攔了下來。
所以我說，真正擊垮易遙的不是一件事，是長期以來被這群“軟弱者俱樂部”營造出的冷漠環境。
正是因為這群人的不發聲，才助長了施暴者的士氣，她越會覺得自己的所作所為使受眾人支援的，是佔主流的，所以霸凌別人的時候，自然是肆無忌憚。
其實作為一部霸凌題材的影片，個人覺得它並沒有部分網友說得那麼糟糕，不要因為某些刻板印象就去全盤否定它。《悲傷逆流成河》還是值得大家一看的，說裡邊兒霸凌題材太浮誇，不切實際的，我只能說一句：別拿自己沒經歷過的事情，當做是這個世界上不存在的。
《悲傷逆流成河》讀後感4一口氣讀完了郭敬明《悲傷逆流成河》，只覺得讀這本書有像以前看過的《夢裡花落知多少》和《紀城》那般好。直至現在，我依然可以清晰背出上兩部書中我自認為優美的名子。
《悲傷逆流成河》看到最動容的時候，我也會感覺鼻子酸酸的，似乎有眼淚要流出來，但眼淚終於還是沒有流下來，不是祂描寫得不夠悲情，只是很多時候覺得易遙會有最後的結局，雖然有很多原因都是別人的不理解和對她殘酷無情的摧毀。但是她自己犯下了不可能挽回的錯誤。
若當初她不是懷了李哲的小孩，她怎麼會有後面一系列的悲劇呢？在她最需要幫助的時候，與她朝夕相處的同學，不但沒有誰伸出手幫她一把，相反的，她接受的只有別人的冷嘲熱諷。
作者筆下的生活太陰暗，連開篇也這樣寫道：
“拉開門，濃重的霧氣朝屋裡湧。頭頂是深冬裡飄蕩著的白寥寥的天光。
還是早上很早，光線來不及照穿整條冗長的弄堂。弄堂兩邊堆放著的箱子，鍋，以及垃圾桶，都只能在霧氣裡浮出一圈淺淺的灰色輪廓來。”
“兩個人走向光亮的弄堂口，消失在一片白茫茫的濃霧裡。
該怎麼去形容自己所在的世界。
頭頂是交錯而過的天線，分割著不明不暗的天空。雲很低很低地浮動在狹長的天空上。鉛灰色的斷雲，沿弄堂投下深淺交替的光影。
每天放學上學，經過的一定是這樣一條像是時間長廊般狹窄的走道。頭上是每家人掛出來的衣服，梅雨季節會永遠都晒不幹，卻還是依然晒著。”
結局的時候，易遙跳樓自殺了，如果是我，我想我也會選擇死亡。
《悲傷逆流成河》讀後感5悲傷逆流成河，等的悲傷。可憐、無助、無奈、恐驚……
毋庸置疑，這是一個悲劇。發生在美好青春中的一個蒼白得沒半點彩色的悲劇。
悲劇的上演，並沒有停止。不同的環境，不同的人物，同演一個劇情——悲劇。
悲劇是世人所不願看到的，但它又是確確實實地潛藏在我們生活中，很多事情不是與常人的意識而轉移。真實得比喜劇更能讓人產生悲憫之心。然而，悲劇並不是一定要用其悲傷欲絕的故事來打動你的心，獲得你們的淚水，這不是根本的目的。
如果，為這個悲劇流幾滴淚的話，那隻會增加這個悲劇的悲傷，它的發生是必然的嗎？它怎麼會發生呢？怎麼會釀生一個永恆的悲劇呢？該去深思的是處在這場暴風雨邊緣或是即將被捲進去的人，還有那些掌控這個方向盤的人，延伸一下思想，悲劇不是註定了聽。
《悲》中人與人之間的距離有多遠？雙有多近？
幾個年輕的，意氣風發的中學生共處一臺，演絳著青春，並不完美的青春，他們沒有自由的選擇，更沒有選擇自由的餘地，說他們有思想，不如說思想是別人強加給他們的。
當悲傷逆流成河時，眼淚是滾滾而來的河水，它將無情摧毀一切人與人之間微妙的關係，淹沒悲傷，流至大海。
當眼淚變成奔流到海，一去不返的河水時，那悲傷就是那條眼淚流過的溝壑；比海深一寸的溝壑。
《悲傷逆流成河》讀後感6在這憂傷而落寞的4月，我靜靜的躺在陽光下，細細地讀著小四的《悲傷逆流成河》看陽光大片大片的從雲層裡噴湧而出，覆蓋了城市所有的蒼穹。看憂傷不經意間漫過心靈深處的靈魂，獨自跳著凌亂的舞步。
易遙死了，齊銘死了，顧湘森也死了。三個如花般燦爛的生命就這樣在這個瀰漫著汙濁空氣的世界裡轉瞬即逝，來不及挽留，也來不及嘆息。
生如夏花般絢爛，死如秋葉般靜美。泰戈爾曾經是這樣說的。生命到底是怎樣的一個名詞？我們是否能對的起生命的囑託。我們可以輕易間讓自己的生命永遠，甚至來不及看清年華的美好與無奈。
花開花謝花滿天，紅銷香斷有誰憐。春末夏初，花兒芳菲了整個天空生命的本色在剎那間張顯。生命如此脆弱，脆弱的讓人連疼惜也不捨。也許他們那年輕的生命也像花兒般吧，美麗卻短暫。
寵辱不驚，看亭前花開花落；去留無意，望天上雲捲雲抒。他們小、承載了世界上太多他們這個年齡不該承載的東西。所以他們才會選擇逃避吧！我們用我們單純的眼光看這個世俗的渾濁，也許我們併為真正領悟到世俗的真諦。這是個怎樣的世界？
易遙和齊銘間美好而單純的暗戀，就像一場天光，為漆黑一片的世界增添了異樣的光彩。顧湘森和顧湘西之間那美好的關係，卻被媽媽那封建的思想給打翻了。像一根鞭，打壞了湖面的平靜。
這本書中我讀懂了生命的真諦。我想易遙齊銘和顧湘森他們肯定還沒走遠，或許他們一起飛向那遙遠的國度。一個沒有世俗妒忌的，一個安靜而幸福的，一個美麗而安寧的過度吧！
《悲傷逆流成河》讀後感7眾生皆是虛幻，你所認為的，並不一定是真相。正如，平凡而善良的灰姑娘，並不一定善良，她只是平凡；驕傲而惡毒的公主，並不一定惡毒，她只是驕傲。而我們，總是以肉眼所看到的表面去揣測事情的本末，並信以為真的奉為事實。
對比看了電影跟小說，電影劇情與小說情節是不大一樣的，電影更側重於講校園霸凌，它讓人悲傷在於視覺上的更直觀感受，那種刺痛眼球的傷害深深扎進心臟，流淚，是因為心在滴血。
小說所帶給我的，有更多不同的感受：青春的不美好、弄堂裡的世態炎涼，人情冷暖、為人父母的悲哀、人心的醜惡等。
易遙，自小便是悲慘的，父親的離開，母親將所有的恨意都宣洩在她身上，父親不慈，母親不愛，從不曾感受家的溫暖。“我恨她，但更多的時候，我還是愛她的”，或許真的是血濃於水吧，或許終歸是家人吧，都是可憐人。
易遙對於齊銘，與其說喜歡，更多的`是嚮往，嚮往擁抱幸福的樣子，嚮往活在陽光下的樣子。齊銘對於易遙，是心疼，但也僅僅是心疼，因為他是活得明朗的，所以也理所當然的認為易遙也該是這樣。
泰戈爾說“生如夏花般燦爛，死如秋葉般靜美”，並不盡然，並不是所有的生命都是如此，有些是連同根一起腐爛在泥土裡。
慢慢回味過來，電影是讓人恐懼的，因為它不會出現在我的生命裡，小說是讓人害怕的，因為它時刻都在。
《悲傷逆流成河》讀後感8書中寫了很多的感人的故事，書中的易遙是那麼的悲慘，以自殺結束了自己的生命，也以死換來了他人的信任，換來了自己的無辜。
更多的時候，我也時常問自己，自己是不是對他人不信任。也許每個人都會有一點，但說真的，我們要努力去相信眼前的一切，雖然你有時會覺得這世界很多時候都在欺騙著你。不要等到後悔的時候才去相信，也許那時候已經來不及了。
可悲的愛情，齊銘和易遙沒有走在一起，那也是曾經了。因為他們兩個根本是不同世界的人，就像同性的磁鐵一樣。相反的最終只能各走各的，但記憶裡總少不了那一段，永遠的擱置在心裡。顧深湘同樣的走了。一個是可能，一個是不可能，兩個都走了。一個只留下從前的記憶；一個留下了一句話——這個世界太骯髒。剩下只是活著人的無盡的悲傷。
可恨的愛情，唐小米心底的那顆沉默的黑暗的一面慢慢地流遍全身，為了得到想要的，暗地裡可以去傷害另一個人，卻不一點不覺得過不去，甚至還向別人展現出純美的一面，就像一隻披著羊皮的狼，是那麼的虛偽!
每一個人都有自己黑暗的一面，這一面它不可能從你身上剔除，只在於你自己，如何對待。對這個世界充滿美好，真的不要抱怨，因為那真的是徒勞的，它不可能因你而改變，只有你因它而改變。
珍惜別人的愛情，同樣的，努力追尋自己的愛情，不要為了愛情，將黑暗吞噬了心，即使沒有獲得，但至少曾經追尋過，那已足夠。
《悲傷逆流成河》讀後感9第一次在《最小說》的創刊號上看到了《悲傷》，這貌似是創刊號上唯一一篇令我有點感觸的東西。一直都不太喜歡郭敬明，但是因為《最小說》裡有很多很讚的插圖，年年的，樑喧茗的，還有很多美文，落落的，消失賓尼的，所以每一輯都有買，所以《悲傷》的連載自然一期都沒有錯過。
感覺郭敬明這男人很噁心，他似乎老是很喜歡用女性的口吻來寫文章，如《夢裡花落知多少》，《夏至未至》。對於《悲傷》，我更是覺得奇異，那些××的東西，他怎麼會知道的那麼清楚，難道是生理課學太好了。
《悲傷》的題目，就已經註定了一個悲哀的結局，但是我也沒有想到會悲哀的那麼徹底。顧森湘是無辜的，她是那麼清高而純潔的女子，但是為之自殺，仍然顯得欠考慮了些，忽略了那麼多人的感受，也間接造成了易遙的死。易遙的死，可以說是齊銘和顧森西一手造成的，湘湘那樣一個如花的女子已經離開了，他們卻不肯放過可憐的易遙。易遙至始至終都是一個悲劇人物，齊銘和顧森西這兩個一直幫助著她的男人在湘湘的死上，卻無法對她產生信任。不過，這大概也是可以理解的吧。畢竟顧森西是顧森湘的親弟弟，齊銘是顧森湘的男朋友，他們到底是和顧森湘更親一些吧。但是，把顧森湘的死完全推到易遙的身上去，並且不聽她的任何解釋，這令易遙該如何自處。他們都叫易遙去自首吧，但是這原本就不是易遙的錯，她要去自首什麼呢？在那樣的情況下，易遙似乎除了用死來證明自己的清白以外，也沒有別的辦法了吧。文章的最後是齊銘擰開了煤氣，也許他是為易遙的死感到自責了吧。
討厭郭敬明，好好的四個主人公害死了3個。
《悲傷逆流成河》讀後感10深秋的風，帶著初冬的凜冽，直刺人類脆弱的部分；深秋的風，帶著初冬的寒冷，卷席在深灰色的海岸。前一秒的湛藍在下一秒轉而灰濛，沉重的雲積壓在遠處的地平線上，要下雨了，那該是一場怎樣的雨？我們大部分人生活在陽光下，偶爾的黑暗也會被燦爛掩去，我們看見的雨天不過冷了一點，但雨滴依然是白色，依然可以看到水墨般的天空。但在世界的邊緣，世界陰暗的角落裡，那些我們也許一生都不會涉足的地方，那些我們只是聽說便會毛骨聳立的地方，他們的雨又該是怎樣的？
“人的本性是趨利避害。”無論面對任何事，任何人，我們都有自己的主觀判斷，這是人的本能，但有時卻會毀掉一個人，不經過思考，和其他人一樣聽信關於一個人的謠言，將它無限誇大，從未想過事實是怎樣的，只是隨大眾的看法。或許在未來我們已經忘記我們曾經如何對待別人，但對於那個人來說傷害卻是一輩子，甚至是一條鮮活的生命。我們不是別人，我們的生活環境不同，所以我們沒有辦法體會別人所有情感 ，無法體會他人的無奈、心酸。因此請保持善良，保持理性。不管過去多久，當再次聽到易遙的那句話我依然會心痛，她說的那些話，會讓我們記住許久：你們之後的日子舒舒坦坦，沒有一點心裡負擔，你們回首自己的人生，覺得自己挺好的了，沒有做過什麼傷天害理的事情，太噁心了，實在太噁心了。如果我忘不了怎麼被你們侮辱，粉筆灰塞嘴裡是什麼滋味，打火機燒頭髮是什麼滋味，被你們一口個殺人凶手什麼滋味，如果我忘不掉，如果我忘不掉，你們也別想忘掉。你們罵過我最難聽的詞，你們動手的沒動手的都一樣，你們比石頭還冷漠，你們惡毒又愚蠢，你們膽小怕事，別人做什麼你們就跟著做什麼，你們巴不得世界上多死一個人因為你們真的很無聊，因為你們覺得自己不會承擔任何後果。你們沒有殺過人吧今天在場的這些都是殺人犯。你們動手的沒動手的都一樣!殺死顧森湘的人，我不知道是誰，但是殺死我的人，你們知道是誰。
《悲傷逆流成河》讀後感11前一段時間，姐姐向我推薦了小四的新書《悲傷逆流成河》。姐姐說這本書很傷感，內容悲傷到了令人絕望了的地步。我就買了一本回來翻翻，果然文章字裡行間都隱隱流露出一種無法形容的悲傷。看過的朋友都為易遙的堅強而感動，可是讓我流淚的不是文末易遙，顧森湘，齊銘的死亡，而是易遙的媽媽林華鳳對易遙的從未說出口的愛。
在易遙12歲的時候，她的爸爸狠心的拋棄了易遙和林華鳳，娶了另一個女人，林華鳳為了維持生計，為了給易遙上學，不得不去做妓的女，還不能對易遙說出真相，只能說易遙的爸爸給付易遙的學費。無休無止的壓抑使林華鳳變得暴躁，常常對易遙拳打腳踢，惡語相向，儼然就是一個潑婦。易遙也無法忍受林華鳳的職業，脾氣，可畢竟是媽媽，易遙很恨她，有時卻很愛她。
正當易遙對心愛的男孩手機上自己的名字是易遙，而不是遙遙而難過時，林華鳳死了。這個讓易遙很恨也很愛的女人在給易遙拿櫃子頂端的學費時摔死了，易遙看到裝著錢的信封上寫著“遙遙的學費”。易遙從未想到自己在一個離自己最近的人的心中早就是“遙遙”了。
看到這兒的時候我哭了，林華鳳一直很愛很愛易遙，只是從未表達。是的，真正的愛也許不是甜言蜜語，拳打腳踢，惡語相向也未必就不是愛。想到前些日子和媽媽鬧矛盾，媽媽除了罵我，基本上不和我講話。那段時間我甚至懷疑媽媽是否愛我，一天媽媽打電話回來我賭氣沒有接。過了一會媽媽就回來了，此後，媽媽對我好了很多，我們之間的冷戰也結束了。後來我才知道媽媽見電話沒人接以為我離家出走，放下電話就哭了。在後來我就從未和媽媽吵過架，因為我知道不能傷害愛我的人。
母愛有時並不表現在外，也許當你真正發現時已經離你而去了，所以一定要珍惜媽媽的愛。別讓媽媽受傷。
《悲傷逆流成河》讀後感12一切都只像是一場夢，醒了，一切都灰飛湮滅。四個人的世界，四個人的命運，以悲劇收場。《悲傷逆流成河》是郭敬明的作品之一，小說講述了四個主人公，四個人的愛情，四個人的命運。人物的刻畫讓人充分體驗到世態炎涼，人情冷暖，讓人感受到現實社會的殘酷。
“我們的人生就像兩條射線，也許會無限貼近，也可能永遠沒有交點”齊銘，同學們眼中的榜樣，易遙，同學們眼中的“另類”，顧森湘，爸媽眼中的好孩子，顧森西，爸媽眼中的“壞孩子”。
易遙的悲傷是每天都在做著相同的噩夢，是來自同學的嘲笑，欺負，是因為齊銘的誤解，是媽媽每天的打罵。“我不想再見到你”“我就是恨不得你代替我姐姐去死”。無情的話語是易遙內心最大的悲傷。
“可不可以就這樣，讓我在沒人知道的世界裡，被時間拋向虛無”。當悲傷逆流成河時，眼淚是滾滾而來的河水，它將無情摧毀一切人與人之間微妙的關係，淹沒悲傷，流至大海。當眼淚變成奔流到海，一去不返的河水時，那悲傷就是那條眼淚流過的溝壑，比海深一寸的溝壑。
易遙的離開，齊銘的離開，顧森湘的離開，留下的是更多人的悲傷，三個如花般燦爛的生命在瀰漫著汙濁空氣的世界轉瞬即逝，來不及挽留，來不及嘆息。生如夏花般絢爛，死如秋葉般靜美。我們可以輕易間讓自己的生命永遠，甚至來不及看清年華的美好與無奈。
有時候看見生命裡那些來路和去路，就像一場天光，丟失著歲月皚皚，於是我總是習慣在某一個清澈的日子裡把那些記憶拿出來，一遍遍地看，看著夕陽消失的方向，看我們那些清澈的寂寞已被關在另一座山崗。
花開花謝花滿天，紅銷香斷有誰憐。寵辱不驚,看亭前花開花落;去留無意,望天上雲捲雲抒。
《悲傷逆流成河》讀後感13故事的情節很曲折，準確說是女主角的命運總是那麼悲慘，悲慘讓人覺得習以為常。但是她身邊又有一個如此之優秀的好心的齊銘，他總是站在易遙身邊。但卻就因為這一點易遙遭到很多暗中攻擊，因為一般灰姑娘都會被人妒忌的。
所以易遙的處境愈發困難，易遙又總是有一些麻煩，一些她自己惹來的麻煩，但是她的身上又有一些發光點吸引著齊銘。
故事不斷曲折發展，到最後易遙還是死了。但是易遙選擇的自殺就連那麼維護她的齊銘到最後對易遙都帶有一絲的仇恨之意。
我覺得一個人活到那種地步，是因為她，還是因為其他人呢？是因為她的家境不好，母親為了供她上學做雞，還是什麼別的，還是她自己造成的？
這些我都無法明白，但我知道易遙走到最後一步有一部分是她自己的原因有一部分是別人的原因吧。因為各種原因所迫？其實這無非是介面了罷。
我一直都不懂易遙和齊銘是相互喜歡的吧，那為什麼不在一起呢？為什麼都選擇了不是對方的第三者呢……
“生活到處都是這樣悲傷的隱喻。
如同曾經我和你在每一個清晨，一起走向那光線來源的出口。
也如同現在他載著我，滿滿離開那個被我拋棄在黑暗的你。其實在自行車輪一圈一圈滾動著帶我逐漸遠離你的時候，我真的是感覺到了，被熟悉的世界一點一點放棄的感覺。
在那個世界放棄我的時候，我也滿滿地鬆開了手。
再也不會有那樣的清晨了.”
在這事情總是變化多端的世界裡，生命在河流深處沉默，婷到悲傷在唱歌。一聲一聲，在這所謂的世界裡。
《悲傷逆流成河》讀後感14故事的結尾是，3個年輕的生命對這個世界如此失望。他們累了，選擇了離開。那個上海陰鬱狹小的弄堂裡，寒冷中的燈光慢慢暗下來，暗下來。
一直都覺得郭敬明的小說是囉裡八嗦莫名其妙的呻吟，而且抄襲風很重，分不清哪一句才是真正出自他的筆下，於是我在百無聊賴之下看了《悲傷逆流成河》，沒什麼特別的感受，就是心裡會有那種揉進碎玻璃的疼痛感，確實悲傷。
總的來說，24萬字的《悲傷逆流成河》在整個故事的結構和內容上是繁榮的，關懷的領域也是瑣碎而龐大的，日日穿梭的世界裡，有多少時刻我們想要逃避卻一直掙扎著？夜夜漂浮的睡夢裡，有多少東西值得我們用甜蜜的微笑來回復？愛慕，嫉妒，曖昧，早熟，隱忍，偽裝小四撒下一張糾結的網，包裹起小說裡的每一個人物，讓他們如匕首的綠光般銳利。
齊銘和易遙其實是同一個人，他們需要對方的溫暖。他們都是孤獨的，只有在一起的時候才是完整的。而悲劇的所在，恰恰是他們不是一個人，而是兩個人。即使當他們嘗試以一種顯而易見卻又模稜兩可的的曖昧去索取溫暖的時候，那片天空轟然開裂，是青春的單薄作祟。
每個人似乎都不可能完全對自己的感情誠實。林華鳳更是那樣極端的存在著，她對易遙的打罵何嘗不是一種逃避呢，她其實也是一個被生活折磨的柔弱者。於是很惆悵，我們都能對自己的感情誠實，可以挽回多少錯過和傷害。悲哀就是，我們只能看見彼此的微笑和哭泣，而聽不到那破碎在涼風中的嘆息聲。
像是砂紙在身體的某個部位揉搓不停，沉澱下的，是他們幾個那些彼此的習慣，而喧囂起來的是對這個世界的懷疑和詰問。悲傷的感覺，塵埃一般翻滾在刺眼的白光下，靜謐無聲，匯流成河。這個世界，有多少值得我們守望，又有多少值得我們停留。
《悲傷逆流成河》讀後感15人世間最大的悲哀是什麼？幸福近在咫尺，可你卻怎麼也抓不住它。不是不想，而是有太多的無奈。你想與命運抗爭、你想拯救天使、拯救幸福，對不起！你…不行從來不懂什麼是愛情，也許…沒人懂，齊銘跟易遙不是愛人，但彷彿又是…也許，那是一種常人無法理解的感情。初看這篇小說，覺得最悲哀的人是易遙。但越讀越發現其實不然，最痛苦、最無奈的人其實是那個一直默默守候在受傷的天使身邊的守護者-齊銘。他深愛著易遙，可是卻只能一直眼睜睜地看著她被一次次的傷害，那種無奈的痛苦有誰會了解？也許易遙幾乎失去了一切，可齊銘的愛卻是她一生最寶貴的財富。愛的表達方式有很多種，有的人選擇的是“沉默”。愛情不是甜言蜜語、不是身體上的佔有，而是在你幾乎一無所有時他（她）的不離不棄！有一種愛從來不用說出來，他只是默默地關心著你、祝福著你！不要責怪齊銘，因為這個世界人很難做。不要只為一人鳴冤，其實所有的人都很悲哀！人生就是這樣，明明應該是你的東西可就是沒辦法得到。
悲傷逆流成河。仍然是個美麗的故事，雖然美得令人心痛…因為過於幸福美滿的東西總讓人感覺不真實，也許悲喜交加才是真的生活罷。沒有體會過那種生離死別的感覺、沒有經歷過那種悽美的愛情故事，但現在越來越覺得其實平凡的生活最幸福，細細品位那些平凡日子中的人和事，發現自己其實真的很幸福！喜也好、悲也罷，都是人生旅途的動人風景，所以，一切坦然。
