誤區一：名校、獎學金是決定因素
獲得名校的錄取和高額獎學金，是不是鐵定能順利獲得美國簽證？連哈佛耶魯都錄取了，還能有假嗎？其實不然。
專家點評：被錄取學校的排名也許會讓簽證官對學生有個直觀印象，但是不會影響其發放簽證的決定。至於獎學金，更不是簽證的必要條件。
而沒有獲得獎學金支援的學生畢竟是大多數，只要學生能提供充足的留學資金和合理收入來源，獲得美國簽證一般是沒問題的。曾經就有一位來自廣州，獲得哈佛大學全額獎學金的學生被拒籤。究其原因，就在於過分迷信名校聲譽和獎學金，在簽證的準備工作上太草率了，以致延誤時機。
誤區二：簽證官看重學生留學前院校背景
這種觀點往往存在於畢業院校不是特別理想，或者成績不是特別好的學生身上。他們誤認為只有在國內的名校畢業，有非常高的託福、GRE、GMAT成績，甚至長時間的工作經驗才是簽證官給他們打高分的標準。
專家點評：這些因素是大學在錄取階段的參考標準，並不是簽證官這個階段關心的事務。非知名院校畢業，或語言成績不算高，但是能把自己的學習計劃設計得非常清晰，一樣可以拿到美國簽證。
誤區三：家人在美國影響簽證
持這種觀點的人認為，凡是自己家庭中有海外關係或者申請人父母已遞交移民申請的，特別是出身於早期移民潮嚴重的地區，簽證官會以“有移民傾向”為由拒籤。
專家點評：學生簽證申請人是否可以獲得簽證，主要是看學生身份是否真實有效，將要進行學習科目是否有效，是否具有足夠資金支付學習專案費用，以及是否有學成回國的計劃，留學指南《美國留學簽證申請的.七大隱形誤區》。申請人是否有家人在美國，不會影響其獲得簽證的資格。
誤區四：曾被拒籤=“判死刑”
有不少學生因為第一次簽證準備不夠充分，被使館拒籤後心灰意冷，認為以後簽證就像臉上被印了證據的罪犯，再也無望順利通過。
專家點評：其實拒籤並不可怕，只要靜下心來分析被拒籤的理由，對症下藥，補充相關材料或應答內容，就能獲得美國簽證。美國簽證採取“迴避原則”，會確保第二次簽證申請由另外的官員審理，而這位官員更關注的是這次申請簽證的變化，而非曾有過的拒籤原因。
誤區五：對存款期限要求極嚴
有的家長套用其他國家的簽證要求，認為美國留學對資金的存期非常重視，必須要連續存款，不能一次性注入大量資金等。
專家點評：美國簽證對於學生保證金的存期沒有明確的要求。資金存期長固然更方便籤證官相信資金的來源合法，但是隻要能解釋得通，說服力一樣很強。尤其是目前大量金融理財產品勢頭強勁，很少有家長會把大額資金長期存在銀行，有的家長會在孩子簽證前一個月或者更短時間內才備好存款，簽證官同樣給了孩子美國的簽證。
誤區六：成敗取決於運氣
美國採取面籤的形式，常常給人一種主觀因素比較大的感覺，似乎簽證官心情的好壞會直接決定簽證是否通過。有的申請人甚至把成敗歸結於運氣。
專家點評：客觀地講，這種主觀因素是不可避免的。即使其他國家在稽核材料的過程中，也不能保證百分之百客觀。事實上，所有的簽證官都被要求專業、敏感，並對簽證政策有深入透徹的瞭解。其實這種靈活的面籤形式更可以給學生一個申辯的機會，通過提供專業的材料和麵對面對答，在現場做到揚長避短。
誤區七：學生簽證有配額限制
每年越是接近開學日期，美國使館的簽證預約就越困難，這給學生造成了簽證也有配額限制的錯覺。甚至有學生為了保證一次通過，會跟學校商量延期，推遲半年申請簽證。
專家點評：領事館官員頒發簽證主要是基於申請人是否符合簽證標準，不設任何數量限制。後期簽證比較難的主要原因是有一些一簽被拒的申請者集中在那個時候二籤，或者有些為了趕開學時間申請了加急服務。
