法碩的內容龐雜，專業課加起來就有五門，因此複習工程相當大。小編為大家精心準備了考研法碩各個科目的複習要點和意見，歡迎大家前來閱讀。
一、法理學
法理是比較難懂的一門。往往沒學過法律的考生看書的時候覺得很枯燥。所以最好看書的順序不要按指南每門課的先後順序看，而是要先看刑法，因為刑法條理非常清楚，容易理解，接著再看法理，理解起來就容易得多。因為法理其實就是把各個部門法內部的東西抽象出來了。法理內部的“線”其實比較簡單，歸根到底法理就是在講法律如何產生的，為什麼會存在，以及法律是以怎樣的形式存在的。所以，內部的那條線就是：先講法律建立的原因和形式是什麼，法律建立以後對社會和每個人都產生了怎麼樣的結果，法是如何才能滿足我們需要的，我們又是怎樣制定出對我們更加有利的法律的。
二、民法
民法的複習重在理解，只有真正地瞭解了才能答好民法題。而這部分指南寫得比較亂一些。寫得非常不錯，條理很清晰，對理解民法理論有很大的幫助。
三、刑法
刑法的脈絡比較清晰，複習起來比較容易。總則和分則是同等重要的，每年出題分值各佔50%。刑法拿高分的最主要辦法就是抓重點，有的放矢地複習。刑法的重點內容很好判斷，重點都有一些特徵的，可以幫助大家判斷哪些是可以出題的地方。
特徵如下：有明顯的大寫的一、二、三，大寫的標題下標有小標題的數字如①、②、③，小寫的1、2、3下多涉及法律方面重要的概念。這些方面一定要想辦法理解並且背會。先並後減，先減後並不是重點，搞不懂就放棄。分則當中各罪裡會有很細的需要解釋的地方。比如搶劫罪中，什麼是以非法目的佔有，什麼是暴力，這些都要搞清楚，細細地扣。往往很多同學考完刑法覺得很不錯，覺得四個要件都寫出來了，但結果出來分並不高。問題就出在需要好好解釋的地方沒有去好好解釋。根據《考試大綱》，在刑法分則所確定的`413個具體罪名中，需要考生作為重點掌握的有170個，約佔總數的40%。其實不需要那麼多，每章最重要的幾個罪都是前幾個罪名。另外，刑法除要看刑法法條外，還要看最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋和其他幾個司法解釋。
四、憲法
憲法理論要求並不是很高，複習起來難度不大。不過裡面的細小知識點特別容易混，所以一定要把憲法法條常備身邊，複習的時候還可以專門做一些知識點的比較。
五、法制史
法制史複習起來最大障礙可能就是生僻的文言文，可是每年的考察重點恰恰不在這個地方。所以複習的時候儘量不要細摳文言文，跳過去就行了。法制史每年的重點變化不大，具體來說法制史的重點集中在秦朝、隋唐、明、清、民國還有建國初期等年代的法制思想。刑法法律制度、重要的法典等等內容，最好的幫助記憶的辦法就是做表格。按照年代順序把重點內容列出來，做個比較。每個朝代的民事經濟法律制度不是重點，只是其中一些比較重要的名詞要記住。
法碩考研憲法複習三點建議1、憲法考核的重點是憲法法條，憲法理論次之。所以對於憲法條文必須熟記。
2、考研期間要多和考研的戰友交流。特別是那些上輔導班的，這樣可以獲得一些大家都心知肚明的資訊;通過多種途徑與考過該專業的學長請教一下考研經驗，吸取一些教訓，問問注意事項，甚至可以獲得一些“內幕訊息”;瞭解一下專業課老師的喜好，有可能就上上他講的課，再分析一下歷年真題，一般都可以得出點什麼結論來;還有就是利用網路，網路容易讓人沉溺，資訊龐雜，要有目的地搜尋相關資訊，不要幹無關的事情。
3.提高自信心，相信自己通過努力，一定可以成功，在心理上戰勝自己!要自信，不能患得患失，一邊複習一邊懷疑自己，不自信和焦慮的，複習的效果肯定是不理想的，所以在整個學習過程中要始終保持一顆平和的心態，認認真真地走好每一步。不是因為做不到而沒有信心，而是因為沒有信心所以才做不到。其實考研並不難，難的是如何相信自己有成功的絕對實力。這是好多同學的通病，還沒有考試心已膽怯，那樣失敗只是早晚的事情。他們可能在大學四年的成績一般，甚至可能在一所不入流的學校，而考研的千軍萬馬中不乏那些來自名校成績驕人的學子，再加上地域、主場優勢，可能未戰已失去了一些信心。這是要不得的!
事實上，平時成績好壞與能否考上研沒有太大的關係，好多成績不好的學生，他們甚至有個別課程沒有及格，英語沒過四級，但這並不影響他們考上重點院校;考研比考大學要相對容易的多，好多沒能考上清華、北大的在考研時實現了他們四年前的夢想。大家都是從大學聯考的獨木橋上走過來的，為何在考研時不相信自己呢?
有許多考生在考前，尤其是臨考前的一星期左右，開始出現厭學、煩躁、疲倦、易怒、無聊等等不良的情緒，這些都是在長期的複習備考中形成的不可避免的狀況，一定要積極面對挺過去，成功就離你不遠了。
法碩考研專業課需清楚五大題型1.名詞解釋
名詞解釋相對是簡單的題型，因此也是送分的題(但也未必，它需要的準確度往往高，若是生疏的名詞還真很難下手)。若每道題分值低，可相對回答簡單一些;若是分值高，則多寫一些。——注意的是：儘量使用規範的法律術語，而不是自己理解的生活化的語言。要不，老師一眼就看出了你的法律知識修養。
2.簡答題
相對說，也是簡單而送分的題型。一般說，簡答題答案比較統一，且往往可分成若干小點回答，此題型按照書本回答一般就可以了，無須自己更多發揮，再說，時間也不允許。複習時，尤其注意那些分成了三點或三點以上進行講述的問題，如****與****的區別，如****的要件(法律特徵)等。
3.論述題
這是比較能拉開差距的題型，也是體現考生能力高低的好題型。論述題答案的字數往往多於800到1000字，因此，想簡明扼要說清是很難的——同樣也說明，寫字要有一定的速度。總體的答題思路是：WHAT、WHY、HOW。具體說是：解釋題中基本的概念及特徵和構成等，有時順帶說說與其他命題的區別，作用和相應的結論。一般說，教材中已經包含答案內容的主要部分，但只答教材內容往往不是很高的得分(再說，能記得那麼清楚教材如何說的嗎?何況，有時候是跨越相關章節需要自己整合的，遺漏在所難免)。所以，可以適當的增添一些自己的觀點或者理論界比較前沿的觀點，這就看你的積累和思考的深度了。注意兩點：(1)一般答題前先想想大體的思路，答題時更有條理和邏輯性;(2)若自己的觀點是非法學分析工具分析得出的，可在以教材的法律觀點回答後，簡說“這問題同樣可以用**學的理論解釋(分析)”，然後接著寫出來。這主要是跨專業考友比較可能遇到的問題——如本人曾經想過的繼續性債權訴訟時效的微積分思想分析——但也別寫的太多了，因為老師也未必知道你說什麼，也沒有時間。
4.法條分析
思路和論述題相差不遠，如，法條規定的是什麼內容、為何這樣規定(法理依據)、法律的實效(包括漏洞)如何等;同時，往往可在答案末尾增加一些立法改進的建議等內容(很多法條都是有改進餘地的)。
5.案例分析
這應該也是比較簡單的題型——但不能簡單給出結論，往往需要提供法律依據，甚至對法律依據進行法理分析。一般說，案例分析按實在法分析。若實在法規定有重大不科學性和漏洞，那也是在實在法分析後再從法理分析。若材料提供的案件事實不清，則假設性補充，以在各情形下得出結論。
