當前位置:才華齋>範例>文學>

在矛盾中推進教學國小老師公開課隨筆

文學 閱讀(1.7W)

無論是在學習還是在工作中,大家都聽說過隨筆吧?有的可能還經常寫隨筆?隨筆是一種很靈活隨便的筆記或文體。你見過的隨筆都是什麼樣的呢?下面是小編幫大家整理的在矛盾中推進教學國小老師公開課隨筆,歡迎閱讀與收藏。

在矛盾中推進教學國小老師公開課隨筆

11月份,要上一節公開課,還是選擇了《導體和絕緣體》,雖然之前也去隆亭國小上過了,感覺也還不錯,但是為這次活動,重新微調後試上時卻又覺得教學過程索然無味了,也許是因為上了幾遍自己沒有新鮮感了,也許是因為對課的要求更高了,總之聽課的幾位區裡的老師也是這個感覺,看來要重新調整教學方案。

要讓課變得有趣又吸引人,就要不斷在課上設定矛盾,當學生的原有認知和觀測到的一些事實發生衝突時,他們就會被不由自主地捲入學習中,這應該是設計這節課的思路。經過對教材的仔細研讀,充分領會編者意圖的基礎上,設定了本節課的四個主要任務,一是認識一些常見的導體和絕緣體,第二知道人體和水也是導體,第三知道導體和絕緣體的區分不是絕對的,絕緣體在一定能夠的環境下會變成導體,最後是拓展延伸,認識超導、安全用電常識教育。

 一、直奔主題,用簡單電路檢測常見物品的導電效能。原本的設計中還要學生組裝簡單電路的,但是考慮到教學內容比較多,為了節約時間,把簡單電路檢測器直接安裝好提供給學生。這樣的設計也是迎合學生的探究心理的,刪繁就簡。在這個部分要埋伏的矛盾是:人體和水是不是導體。學生用簡單電路檢測人體和水,是檢測不出它們的導電性的。因為人體、水電阻很大,一節乾電池1.5伏的電壓,電流太弱,是不能點亮小燈泡的.。在這個環節的交流階段,就要把這個矛盾呈現出來。課前,我曾到學生中做過調查,有部分孩子都認識到人體、水是導體,他們能從一些生活經驗中做出推斷。他們有這樣的認識,那麼這第一個矛盾就很容易被挑起,於是進入第二環節。

二、認識人體、水也是導體。老師出示更精密的儀器:驗電球,它的裡面有電流放大器,很微小的電流都能點亮小燈泡。於是用它來進一步檢測,這裡還設計了有趣的手拉手檢測活動,全班同學拉成一個圈連進驗電球的電路中,竟然也能點亮驗電球,這應該是學生會感到驚奇的地方。在這個環節,還要順便用驗電球檢測一下其他物體,這也是迎合學生的探究心理的。用簡單電路檢測出人體、水是絕緣體,但是用驗電球卻檢測出它們是導體,那麼簡單電路檢測出的其他絕緣體,用驗電球再來檢測的話又會怎樣?是不是也全都變成導體呢?再來檢測一下,結果那麼如何進入第三個環節,認識絕緣體潮溼了也會變成導體呢?這是我一直在頭疼的問題,我是希望矛盾都能隱藏在學生自己的研究中,好讓學習變得更加有趣。但是這個矛盾埋伏在哪裡呢?這個地方先前的設計總讓我覺得不夠順暢,但是又想不出更妙的點子,連續想了好幾天,想得頭都痛了。直到星期一晚上,我突然想到了紅豆杉,會場應該有植物盆景的,就從紅豆杉上做文章。在第一個環節的檢測中,先引導一個小組的同學檢測一下植物盆景,測測枝條是否導電。第二環節用驗電球檢測,發現枝條竟然也是導體。那麼在驗電球進一步檢測其他絕緣體的過程中,檢測到小木棒時,讓學生先預測一下,小木棒會是怎樣的檢測結果,肯定有同學會認為是導體,因為之前檢測了枝條,它們都是木頭的。實際檢測,發現小木棒還是絕緣體。這下,第三個矛盾就出現了,同樣是木頭,為何枝條和小木棒的檢測結果不同?這就能引發後續的解釋和驗證一系列探究。我覺得這樣的設計應該是能吸引學生的,也是因為這個小小的設計,讓我感覺這下子課設計得很流暢了,從而也更有信心去上這次公開課。